Cota de malla

Cota de malla



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Una cota de malla era una cota de malla hasta la rodilla que pesaba unos 14 kg (31 libras). Las mangas se extendían hasta la mitad del antebrazo. Se colocaron camisones sobre la cabeza y se dividieron en la parte delantera y trasera para permitir que los caballeros montaran en su caballo. Los hauberk se construían a partir de escamas metálicas superpuestas remachadas a una prenda de cuero o tela.


Cota de malla

La cota de malla (también llamada maille, a menudo llamada cota de malla o cota de malla) es un tipo de armadura que consiste en pequeños anillos de metal unidos entre sí en un patrón para formar una malla. La palabra cota de malla es de acuñación relativamente reciente, habiendo estado en uso solo desde el 1700 antes de esto, se la conocía simplemente como correo. La palabra en sí se refiere al material de la armadura, no a la prenda hecha con él. Una camisa hecha de cota de malla es una cota de malla si llega hasta la rodilla, un camisero si llega hasta la mitad del muslo y un byrnie si llega hasta la cintura. Las mallas de malla se llaman chausses, las capuchas de malla, la cofia y las manoplas de malla, mitones. Un collar de correo que cuelga de un casco es camail o aventail. Un collar de cota de malla que se ataba alrededor del cuello se llamaba pixane o estándar. El uso de la cota de malla fue prominente durante la Edad Media, la Alta Edad Media y el Renacimiento, y alcanzó su cúspide en Europa, en términos de cobertura, durante el siglo XIII, cuando el correo cubría todo el cuerpo. En el siglo XIV, las armaduras de placas comenzaron a complementar el correo. Finalmente, el correo fue reemplazado por la placa en su mayor parte. Sin embargo, el correo todavía era ampliamente utilizado por muchos soldados, así como por los bergantines y los gatos acolchados. Desde la antigüedad se conocen varios patrones para unir los anillos, siendo el más común el patrón 4 a 1 (donde cada anillo está vinculado con otros cuatro). En Europa, el patrón 4 a 1 fue completamente dominante.

La cota de malla también era común en el este de Asia, principalmente en Japón, con varios patrones más que se utilizaban y una nomenclatura completa desarrollándose a su alrededor. Históricamente, en Europa, desde el período prerromano en adelante, los anillos que componían una cota de malla se remachaban para reducir la posibilidad de que los anillos se abrieran al ser sometidos a un ataque de empuje o al impacto de una flecha. Hasta el siglo XIV, el correo europeo estaba hecho de filas alternas de anillos remachados y anillos sólidos. Más tarde, casi todo se hizo solo con anillos remachados. Se cree que la cota de malla fue inventada por los celtas en Europa del Este alrededor del año 500 a. C. Cuando estos celtas se mudaron al oeste, se llevaron el correo. La mayoría de las culturas que usaban cota de malla usaban la palabra celta Byrnne o una variante, lo que sugiere que los celtas fueron los creadores. El ejército romano usó cota de malla durante casi toda su historia. Después del colapso del Imperio Romano Occidental en 476 d.C., la infraestructura para fabricar placas se perdió en gran medida en Europa, como resultado, el correo fue la mejor armadura disponible durante el período medieval temprano que siguió.


Contenido

RequisitosDegrada
90 100,000 cargas
ClaseEspacio
A distancia
NivelEscribe
90Armadura de poder
ArmasPrincipalApagado
Daño--
Precisión--
Estilo-
Distancia-
AtributosReducción del daño
Armadura500.9 PvM: 0% JcJ: 2.7%
Puntos de vida0Bonificaciones de estilo
Oración3 0.0 34.8 0.0
Preguntas frecuentes y # 8226 documentos

Templo de Narvas

"Ha llegado el momento de cerrar el contrato y cumplir mi verdadera ambición."

El alma de Hauberk se dividió en tres partes: sospecha, ambición y engaño. El Deception Hauberk usó al Monk Aistis como su subordinado para otorgarle el Bastón de Agailla Flurry a través del Revelador. Esto lo llevó a buscar la ayuda de la aparición de Agailla Flurry para privar a las piezas de Hauberk de fusionarse y volver a su poderosa forma.

Hauberk una vez se alió con Agailla Flurry para hacer un trato en el que le otorgaría la entrada a la Biblioteca de Fantasía si ella le daba poder. Pero antes de obtener el poder otorgado, Helgasercle destrozó su alma. Ella lo hizo para que su contrato pudiera cumplirse solo si las tres partes de su espíritu se liberaban de sus sellos. Sin embargo, Hauberk había violado varias condiciones en su contrato al dañar a los humanos para obtener su personal y modificar el personal y el Contrato de Token.

Después de ser liberados, Ambition Hauberk, Suspicion Hauberk y Deception Hauberk intentaron restaurar su poder por sus propios medios. Sin embargo, Ambition and Suspicion Hauberks destruyó los equipos del templo y transformó los espíritus humanos, pero Deception Hauberk ideó un plan para usar al monje Aistis, que estaba hipnotizado para usar los dispositivos, con el monasterio en su beneficio. Usó al Monje Aistis para reparar el equipo del templo cuando apareció el Revelador. Con su ayuda, el Revelador activó el equipo de protección y bloqueó la entrada a más enemigos de Deception Hauberk. Mientras tanto, Agailla Flurry envía al Revelator para sugerirle a Suspicion Hauberk que maldiga el Contract Token para atacar Ambition y Deception Hauberk para poder fusionarlos a ambos en su propio ser.

Al final, las tres piezas se encuentran y luchan entre sí, hasta que por fin Deception Hauberk pudo fusionarse y convertirse en su propio ser y luchar contra el Revelador.


Cota de malla y armadura medieval

los correo en cadena es un tipo de armadura hecha de pequeños anillos que se juntan en una malla. los cota de malla es una pieza de armadura que originalmente cubría solo el cuello y los hombros, pero luego se convirtió en una cota de malla o una túnica militar.

La cota de malla se puso de moda durante la Edad Media (siglo XIII) como armadura de campo de batalla, mucho después de la destrucción de los tracios por el Imperio Romano. Este tipo de protección fue extremadamente popular entre los caballeros y otros luchadores de la Europa medieval.

El patrón más común para unir los anillos de la cota de malla es 4 a 1, donde cada anillo está vinculado con otros cuatro. El correo solía ser más caro que las armaduras de placas y persistía más tiempo en áreas menos avanzadas tecnológicamente en toda Europa.

Historia de la cota de malla

Los primeros ejemplos de cota de malla se encontraron en Eslovaquia y Rumania, y datan del siglo III a. C. Otros se remontan a los celtas y los etruscos alrededor del siglo IV a. C. Se creía que la cota de malla se inspiró en las armaduras de escamas anteriores utilizadas por los persas y los zoroastrianos.

Aunque no hay acuerdo sobre el origen de la palabra correo, se cree que está vinculado a mancha (mancha u opacidad en latín), o maillier (martillar en francés).

La cota de malla era una armadura común en el campo de batalla durante la Edad Media. El correo intacto más antiguo cota de malla Se cree que fue usado por Leopoldo III, duque de Austria, quien murió en 1386 durante la Batalla de Sempach. En el siglo XIV, el correo fue reemplazado por la placa, que proporcionó una mayor protección contra ballestas, cargas de lanceros y armas contundentes. Sin embargo, muchos soldados todavía usaban cota de malla como brigandines y gatos acolchados.

Efectividad de la cota de malla

La armadura de cota de malla era eficaz contra los golpes cortantes hechos por armas afiladas y algunas de empuje y perforaciones. En términos generales, no podrían ser perforados por armas medievales convencionales.

La razón por la que la armadura de cadena fue tan efectiva se debió a cuatro factores:

  1. Tipo de vinculación, que puede remacharse, empalmarse o soldarse.
  2. Material utilizado, que puede ser hierro, bronce o acero.
  3. Densidad de tejido, lo que significa que un tejido más apretado necesita un arma más delgada para superarlo.
  4. Espesor del anillo, que puede variar entre cables de calibre 18 y 14.

Una cota que no estuviera remachada podría ser penetrada por un empujón de la mayoría de las armas afiladas. Sin embargo, si estaba remachado, solo los golpes fuertes podrían dañarlo y romperlo. Las armas de proyectiles fuertes, como los arcos recurvos y las ballestas, podían penetrar la armadura de cadena remachada.

Debido a que la cota de malla era flexible, un golpe a menudo lesionaba al usuario, lo que podía causar hematomas y fracturas. La cota de malla también fue una defensa particularmente pobre contra los traumatismos craneoencefálicos, razón por la cual los combatientes vestidos con cota de malla con frecuencia usaban yelmos rígidos sobre sus hombros. cofias de correo. También se usó un gamberson suave debajo del halcón para protegerlo del impacto de mazas & # 8217 y martillos de guerra & # 8217.


Camisote - Historia

La cota de malla fue la forma más antigua de armadura de metal y probablemente fue inventada antes del siglo V por los antiguos celtas. El nombre mail proviene de la palabra francesa & quotmaille & quot que se deriva del latín & quotmacula & quot, que significa & quotmesh of a net & quot. La armadura en sí implicaba la unión de anillos de hierro o acero, cuyos extremos estaban presionados, soldados o remachados. A veces, los anillos se estampaban en una hoja de hierro y luego se usaban en filas alternas con eslabones remachados. La forma más común de cota de malla es el patrón "cuatro en uno" en el que cada enlace tiene otros cuatro enlazados a través de él. Se han encontrado algunas camisas que parecen haber sido hechas de tela o cuero acolchado al que se cosieron anillos y escamas, y estas camisas no se consideran correo "verdadero".

Cada pieza de correo se diseñó específicamente para cualquier parte del cuerpo que se pretendía proteger. Para la cabeza estaban la cofia, el avental, la cota de malla y un 'manto de obispo' para el torso, la camisa, la cota de malla, la falda y los calzones para los miembros superiores, las cota de malla y las manoplas para los miembros inferiores, chausses y sabatons.

Hasta el siglo XIV, la malla era la armadura principal del soldado medio. El uso principal de la cota de malla era evitar que la hoja del oponente cortara al usuario. Sin embargo, el correo no hizo nada para detener el daño causado por la fuerza del golpe, y generalmente se usaba sobre una ropa interior gruesa y acolchada. Desde la década de 1320, las camisas de malla, conocidas como cota de malla o byrnies, a menudo se proporcionaban con mangas acampanadas que cubrían la mitad de los antebrazos, y eran lo suficientemente largas para llegar más allá de las rodillas del usuario. Algunas de las cota de malla más grandes a menudo tenían mangas que se extendían para formar manoplas para las manos. Este fue también el período en el que un tipo más corto de cota de malla, el haubergeon, comenzó a usarse con más regularidad, y su borde inferior se detuvo justo por encima de las rodillas. Algunas haubergeons tenían una extensión en forma de aleta en el centro del borde trasero de la base que podía levantarse entre las piernas y atarse al frente para formar una malla para proteger los genitales.

A medida que se producían desarrollos en el mundo de la armadura, el correo comenzó a tener un papel subordinado en relación con la armadura de placas, primero se utilizó como elemento de enlace para las diversas placas y luego, en el siglo XV, se utilizó para proteger las partes más vulnerables. del cuerpo, como las articulaciones del codo, el cuello y las rodillas. Las mallas de malla conservaron una importancia defensiva durante el siglo XVI con armaduras de infantería y caballería ligera, especialmente en combinación con pequeñas hombreras o bufas y guanteletes hasta los codos que dejaban al descubierto parte de los brazos. En estos casos, se unieron mangas de malla al jubón de armado que se llevaba debajo de la armadura. Después de este tiempo, el uso del correo disminuyó lentamente a medida que se desarrolló una mejor armadura de placas para los brazos y las piernas, aunque todavía estaba en uso hasta el siglo XVII en Europa del Este y Medio Oriente. El oficio de hacer correo es bastante distinto y distinto al del proceso de fabricación de armaduras de placas. Debido a que se produjo tanto correo, podemos asumir que el método de fabricación debe haber sido rápido, lo que permitió la división del trabajo dentro del taller. La tarea más hábil, la unión final de los anillos, la habría realizado el maestro artesano, al que se le habría proporcionado anillos y remaches. Las primeras etapas en la producción del correo (las tareas simples y laboriosas) se dejaron a los aprendices y asistentes.

Había dos métodos posibles para producir los anillos para el correo. Los anillos cerrados se hicieron punzándolos de una hoja de metal con un punzón doble, o simplemente perforando un agujero en una pieza de metal y recortando el borde exterior. Los anillos abiertos solían estar hechos de alambre de hierro. Ha habido (y todavía hay) mucha controversia sobre si el antiguo armero conocía o no el arte del trefilado. Este proceso de fabricación de alambre implica el estirado de una varilla de metal forjado a través de orificios cada vez más pequeños hasta que la varilla tenga el tamaño adecuado para hacer anillos. Un método similar consistía en cortar los cables de una hoja de metal delgada y luego limarlos, rasparlos y martillarlos en el tamaño correcto. Es más probable que se haya utilizado una combinación de ambos métodos en la que se cortó una tira de metal de una hoja de aproximadamente 3 mm de espesor y luego se pasó a través de orificios cada vez más pequeños, hasta que se alcanzó el diámetro adecuado de alambre. Esta longitud de alambre se envolvió luego alrededor de una varilla del diámetro del anillo requerido, usando un dispositivo llamado mandril, para formar una bobina larga. Luego, la bobina se cortó por un lado de un extremo a otro, produciendo una serie de anillos de metal.

En todos los métodos descritos hasta ahora, el metal se trabajaba en frío, pero tan pronto como se endurecía por el trabajo, tenía que ser recocido (calentado hasta que se ablandaba). Esto se hizo llevando los anillos a fuego rojo en la fragua y luego dejándolos enfriar. Para superponer los anillos, se conducirían a través de un orificio ahusado en un bloque de acero con un punzón. Después de esta superposición, los anillos se recocerían una vez más. La siguiente etapa fue el aplanamiento de los extremos, realizado mediante martillado. Estos extremos aplanados y superpuestos se perforaron o perforaron para hacer un agujero para el remache. Los remaches siempre estaban hechos de hierro, incluso si los anillos eran de latón. Los remaches estaban hechos de alambre con un extremo martillado en plano y el otro cortado a un punto con cortadores de alambre.

La última etapa, la vinculación, la realizaba ahora el maestro artesano. El patrón más común, como se mencionó anteriormente, fue el patrón cuatro en uno, en el que cada anillo tiene otros cuatro vinculados a través de él. Los remaches fueron rebajados por el maestro con un martillo. Cuando el cartero usaba anillos cerrados, los colocaba en filas alternas con anillos abiertos. En ocasiones, el cierre de los anillos se realizaba mediante soldadura con martillo.

Al ensamblar los anillos, el cartero debe haber usado un patrón que se asemeja a un patrón de tejido moderno. Lamentablemente, ninguno de estos patrones ha sobrevivido, pero se sabe que las prendas de correo se formaron agregando o omitiendo anillos en cada fila. De vez en cuando, para una camisa más fuerte, se usaban dos anillos en lugar de uno en el correo ordinario o, en ocasiones, la prenda se enrollaba en carbón y se cementaba. Algunos anillos llevan las marcas del fabricante, un ejemplo es una cota de malla en la Torre de Londres, en la que se tejen tres anillos de latón. El primer anillo está marcado con el nombre del amo (bertolt parte), y el segundo el nombre de su ciudad (isrenloen), el tercero es sencillo.


La aparición de la armadura de placa completa de finales de la Edad Media no fue realmente motivada por ningún descubrimiento o avance específico en la tecnología metalúrgica. La armadura de placas parcial, en principio, se remonta a la Antigüedad clásica, como la coraza muscular griega más tarde romana. lorica segmentata.

Más bien, el desarrollo más crítico fue la aparición de bloomeries más grandes. No fue una coincidencia que las armaduras de placas comenzaran en el norte de Italia poco después de que aparecieran tales bloomeries allí; hicieron posible producir placas de acero suficientemente grandes en una sola pieza.

La armadura de grandes placas articuladas aparece por primera vez en la Italia del siglo XIV, seguida más tarde por Alemania y el resto de Europa. Esto fue el resultado de que los bloomeries habían crecido lo suficiente como para producir placas de metal del tamaño requerido.

Williams, Alan. "La metalurgia de la armadura europea medieval". Actas del Foro de la IV Conferencia Internacional sobre el inicio del uso de metales y aleaciones. Shimane, Japón, 1996.

El problema antes de esto era que se necesita una cantidad considerable de acero, unos 10 kg, para un peto. Antes de finales del siglo XIII más o menos, los bloomeries europeos generalmente no eran lo suficientemente grandes como para producir tanto acero en un solo trozo. Entonces, para hacer una coraza de acero, tendría que soldar dos o más placas separadas, lo que comprometió su valor de protección a pesar de su enorme precio.

Una placa de armadura que pesa entre 2,5 y 4,5 kg planteará nuevos problemas a los productores. Es posible que se necesiten palanquillas de metal de 10 kg o más para hacer una placa de este tipo.

Williams, Alan R. El caballero y el alto horno: una historia de la metalurgia de la armadura en la Edad Media y el período moderno temprano. Brill, 2003.

Un factor significativo detrás del auge de las floraciones más grandes fue que la Europa de la Edad Media tardía comenzó a aprovechar el poder de los ríos: el uso de ruedas hidráulicas para impulsar los fuelles de los hornos permitió producir grandes floraciones de acero.

Una vez que se hizo factible crear una armadura de placa completa decente, el principal obstáculo para la adopción, además de la falta de necesidad desde el principio, fue la economía simple. Forjar un conjunto completo de armaduras de placas era extremadamente laborioso y, en consecuencia, muy caro. Tenga en cuenta que incluso los romanos tuvieron que abandonar el lorica segmentata después de la crisis del siglo III la hizo económica y logísticamente insostenible. Ningún ejército en la Europa medieval podía rivalizar con los recursos del Imperio Romano.

En el siglo XIV, sin embargo, los herreros habían comenzado a usar molinos de agua para impulsar martillos para dar forma al acero, lo que redujo en gran medida la mano de obra requerida.

La energía hidráulica permitió a los herreros aumentar su producción. Los fuelles impulsados ​​por una rueda hidráulica podían producir una corriente de aire potente y continua a partir de una fuente de energía libre, por lo que por fin fue posible aumentar el tamaño del horno y la floración así producida. Los martillos accionados por agua también eran lo suficientemente pesados ​​como para dar forma a las flores más grandes.

Blair, John, W. John Blair y Nigel Ramsay, eds. Industrias Medievales Inglesas: Artesanos, Técnicas, Productos. A & ampC Black, 1991.

Fue la asequibilidad relativa recién descubierta de la armadura de placas, combinada con diseños mejorados que reducen sus desventajas tácticas, lo que finalmente permitió su adopción. Sin embargo, la armadura de placa completa alcanzó su punto máximo casi al mismo tiempo que los avances en el armamento de proyectiles comenzaron a volverla obsoleta.


Cota de malla

Historia de Chainmail
Se cree que la cota de malla fue inventada por los celtas. La historia de Chainmail se remonta a la antigüedad y fue adoptada por los romanos después de que se dieron cuenta de su potencial después de luchar contra los celtas. Se utilizó una gran variedad de materiales para hacer cota de malla, incluido el latón y el hierro, pero el material más popular fue el acero. En el siglo XIV, la armadura de placas comenzó a reemplazar la cota de malla que usaban los caballeros. Sin embargo, la cota de malla no fue completamente descartada por los Caballeros que continuaron usando una camisa de cota de malla debajo de la armadura de placas para proteger las articulaciones y la ingle. La armadura de placas era extremadamente cara y el soldado medio durante la Edad Media todavía usaba cota de malla como su forma de protección más eficaz. La historia de la cota de malla muestra su declive y uso con la invención del mosquete en 1520 y el posterior uso de la pólvora en varias armas.

Armadura de cota de malla
La armadura de cota de malla proporcionaba protección contra los cortes de la hoja del oponente. Fue eficaz contra las puntas afiladas y las hojas de la lanza, el hacha y la espada. Ayudó a evitar que se perforara la piel, deteniendo las infecciones mortales que a menudo seguían a tales lesiones. La armadura de cota de malla era ineficaz contra los golpes fuertes de un arma contundente. Una prenda acolchada o acolchada conocida por varios nombres como Aketon, Arming coat, Doublet, Gambeson, Hacketon se usaba junto con una cota de malla como una forma de defensa adicional. Estas prendas consistían en un abrigo acolchado que estaba cosido o relleno con lino o incluso con hierba. Esto sirvió como relleno para la armadura adicional que se usaba en la parte superior. Las camisas hechas de cota de malla pesaban hasta 25 kilogramos, según el tamaño y la cantidad de prendas de cota de malla que se usaran.

Chainmail Hauberk y otras prendas
La palabra cota de malla se refiere al material de la armadura. Varias prendas y prendas se hicieron con el material de cota de malla. Cada pieza de cota de malla se diseñó específicamente para cualquier parte del cuerpo que fuera
destinado a proteger.

  • Cota de malla: una cota de malla era una camisa hasta la rodilla hecha de cota de malla.
  • Haubergeon - Un haubergion era una camisa hasta la cintura.
  • Chausses y Sabatons - Chausses y Sabatons eran calcetines hechos de cota de malla.
  • Almohadilla de cota de malla: una cofia era una capucha que protegía la cabeza.
  • Camail: un camail era el collar de cota de malla que colgaba del casco.
  • Mitones: los mitones eran los mitones que se usaban para proteger las manos.

Las ventajas de Chainmail
Las ventajas de utilizar cota de malla como protección durante la Edad Media fueron las siguientes:

  • Era flexible
  • Fácil de hacer
  • Fácil y rápido de reparar.
  • Barato y fácil de ajustar a muchos hombres, de todos los tamaños.
  • Facilidad de movimiento permitida

Hacer cota de malla
La fabricación de cota de malla durante la Edad Media fue realizada por el herrero. La fabricación de armaduras de cota de malla implicaba la unión de anillos de hierro o acero, cuyos extremos estaban presionados, soldados o remachados. Los anillos se formaron cuando se estamparon en una hoja de hierro y luego se usaron en filas alternas con eslabones remachados.

Patrones de cota de malla
La demanda de cota de malla durante el período de la Edad Media fue sustancial. Cada pieza de correo se diseñó específicamente para cualquier parte del cuerpo que se pretendía proteger. Se utilizaron patrones de cota de malla para crear este tipo de armadura, que se asemeja a un patrón de tejido moderno. Se utilizó un patrón básico de cota de malla para cada parte del cuerpo que se pretendía proteger. El tamaño se acomodó fácilmente mediante la adición de anillos adicionales. La forma más común de patrones de cota de malla era el patrón "cuatro en uno" en el que cada eslabón tenía otros cuatro vinculados a través de él.

Cota de malla
Cada sección de este sitio web de la Edad Media aborda todos los temas y proporciona datos e información interesantes sobre estas grandes personas y eventos en tiempos medievales pasados, incluido Chainmail. ¡El mapa del sitio proporciona detalles completos de toda la información y los hechos proporcionados sobre el fascinante tema de la Edad Media!

Cota de malla

  • Era, período, vida, edad y épocas de la Edad Media.
  • Datos e información interesantes sobre Chainmail en la Edad Media
  • Historia de Chainmail
  • Armadura de cota de malla
  • Chainmail Hauberk y otras prendas
  • Las ventajas de Chainmail
  • Hacer cota de malla
  • Patrones de cota de malla

Camisote de Lear & # 911 & # 93 es una pieza de equipo extremadamente inusual, que llena cuatro ranuras de equipo a cambio de una gran cantidad de aire acondicionado. Para usarlo, debes poder usar cota de malla, sombreros, botas y guantes, lo que significa que los jugadores que no pueden usar uno o más de esos artículos debido a su tamaño (ogros, trolls, spriggans), especies (tengu, formicid, draconian, naga, palentonga) o mutaciones (cuernos o antenas 3, garras 3, pezuñas o garras 3) no pueden usar la cota de malla de Lear. Tritón pueden use la cota de malla, pero todo se fusionará con usted en el agua, por lo que debe buscar algo diferente para usar a menos que sepa que estará peleando en tierra en el futuro previsible.

La cota de malla de Lear no es de ninguna manera una pieza de armadura ideal, la armadura de la base de cota de malla es engorrosa, y perder tantos espacios de equipo descartará muchos elementos intrínsecos y resistencias útiles que podrías obtener usando equipo encantado o artefacto. Además, aunque su bonificación de CA puede parecer impresionante, la pérdida de CA de las ranuras del casco, las botas y los guantes compensa una parte significativa de esto (suponiendo que las versiones +2 de cada uno de estos elementos, la cota de malla sea efectivamente +18, o incluso menos una vez que tengas algo de entrenamiento en habilidades de armadura en tu haber).

Dicho esto, un personaje que lo encuentre desde el principio, posiblemente antes de encontrar equipo mágico para llenar los espacios adicionales, de repente puede encontrarse absurdamente bien protegido contra las amenazas del juego temprano, y si puedes encontrar todas las resistencias, necesita de sus ranuras para armas, joyas, capa y escudo, puede servir hasta el Reino de Zot.


Contáctenos

La información sobre este objeto, incluida la información de procedencia, se basa en información histórica y es posible que no sea precisa o completa en la actualidad. La investigación de objetos es un proceso continuo, pero la información sobre este objeto puede no reflejar la información más actual disponible para CMA. Si nota un error o tiene información adicional sobre este objeto, envíe un correo electrónico a [email protected]

Para solicitar más información sobre este objeto, imágenes de estudio o bibliografía, comuníquese con el Escritorio de referencia de la biblioteca de Ingalls.


Ver el vídeo: Cota de malla