Cañón divisional de 76,2 mm modelo 1942 (ZiS 3)

Cañón divisional de 76,2 mm modelo 1942 (ZiS 3)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cañón divisional de 76,2 mm modelo 1942 (ZiS 3)

El modelo Canon divisional 1942 de 76,2 mm (ZiS 3) fue el cañón de campaña soviético más numeroso de la Segunda Guerra Mundial y se produjo en masa después de la invasión alemana de 1941.

El cañón principal de 76,2 mm antes de la guerra era el USV Modelo 1939 de 76 mm, un cañón moderno con un sistema de retroceso bien diseñado, que utilizaba un carro de rastro dividido. Sin embargo, la producción había terminado antes de la invasión alemana, ya que el Ejército Rojo se preparaba para pasar a cañones más pesados ​​para sus cañones divisionales. Cuando los alemanes invadieron, muchos de los cañones más antiguos fueron capturados, dejando al Ejército Rojo con una urgente necesidad de nuevos cañones. Los alemanes también capturaron las fábricas que producían los carros para el Modelo 1939, pero no las fábricas que producían los cañones o los sistemas de retroceso.

Afortunadamente, un diseño estaba casi listo para entrar en producción. Esto había sido producido en Gorki por A.E. Kvorostin, E.A. Sankin, AF Gordeyev, dirigido por el general Vassily Grabin, tomó el cañón y el sistema de retroceso del Modelo 1939 y lo montó en el carro del Cañón antitanque de 57 mm Modelo 1941 ZiS 2 de la misma fábrica. Este era un carro robusto, diseñado para hacer frente a la alta velocidad de salida de los proyectiles antitanque. Por lo tanto, pudo hacer frente a las fuerzas generadas por el cañón de campaña más grande de 76,2 mm, especialmente después de que se instaló un freno de boca. La primera versión tenía un rango de elevación limitado, ya que el cañón antitanque no necesitaba alcanzar un rango muy largo. Esto se solucionó en la versión de producción principal, que podría elevarse a 37 grados, lo que le da un alcance similar al de las armas antiguas más complejas. El Modelo 1942 definitivo usó un carro de rastro dividido modificado con rastros tubulares, que era más fuerte que el carro AT original de 57 mm, y también se usó en versiones posteriores de ese arma.

Al igual que las armas más antiguas, el Modelo 1942 tenía el sistema de retroceso dividido, con una parte arriba y otra debajo del cañón. El cañón estaba montado sobre una base corta, con parte del sistema de retroceso debajo. Las dos partes del sistema de retroceso estaban unidas en la parte delantera por un marco triangular, con el cañón emergiendo de su centro.

El Modelo 1942 fue más rápido y más barato de construir que los cañones de campaña soviéticos anteriores, y fue el primero en construirse en una verdadera línea de producción.

El Modelo 1942 disparó un proyectil más ligero que los anteriores cañones soviéticos de 76,2 mm y compartió su munición con el cañón utilizado en el tanque T-34. Como todos los cañones de campaña soviéticos, también podría utilizarse como cañón antitanque.

El Modelo 1942 podía disparar proyectiles HE, WP de humo, metralla, incendiarios, AP / HE, HEAT y HVAP, pero los HE y AP eran, con mucho, los más comunes.

El proyectil AP estándar del Modelo 1942 podía penetrar 69 mm de armadura a 500 m. Su proyectil HVAP podría penetrar 92 mm de blindaje a 500 mo 58 mm a 1000 m. Su caparazón HEAT podría penetrar 120 mm en todos los rangos efectivos.

El modelo 1942 fue el arma principal utilizada en el arma autopropulsada SU-76.

El Modelo 1942 pronto representó la mayor parte de la artillería de campo ligero soviético. Cada División de Fusileros obtuvo 32, y cada División de Fusileros de la Guardia, 36 de ellas.

Los alemanes lo llamaron "Ratsch-Bum" o "Crash-Boom", ya que la alta velocidad del cañón significaba que el proyectil llegaba inmediatamente después del ruido del disparo del arma. Los cañones capturados se pusieron en servicio como el FK 288/1 (r) de 7,62 cm.

Nombre

Canon de división de 7,6 cm ZiS-3

Calibre

7,62 cm (3 pulgadas)

Longitud del cañón

Pieza: L / 42,6 3246 mm (127,8 pulg.)
Barril: 2.994 mm (117,87 pulgadas)

Peso para transporte

1,120 kg (2,470 libras)

Peso en acción

1,120 kg (2,470 libras)

Elevación

-5 a 37 grados

atravesar

54 grados

Peso de la carcasa

6,21 kg (13,69 libras)

Velocidad de salida

680 m / s (2230 pies / seg)

Rango maximo

13,290 m (14,540 yardas)

Cadencia de fuego

25 rondas / min


76 mm ZiS-3

El ZiS-3 es un cañón de campaña de la era de la Segunda Guerra Mundial de origen soviético. El ZiS-3 fue desarrollado durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial para reemplazar al F-22 más pesado y caro en servicio. El ZiS-3 fue el principal cañón antitanque y obús ligero soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial y un gran número permaneció en uso después de la guerra.

Diseño

El ZiS-3 tiene un diseño bastante simple que combinó el cañón de 76,2 mm del F-22USV con el carro de dos ruedas de rastro derramado ZiS-2. La artillería de 76,2 mm utiliza un bloque de cierre deslizante y se mejoró al instalar un freno de boca de múltiples ranuras. Esto aumentó su rendimiento al tiempo que reducía la tensión en el carro. Un escudo de armas proporciona a la tripulación de siete hombres cierta protección contra el fuego de armas pequeñas y las astillas de los proyectiles.

Potencia de fuego

El ZiS-3 está armado con un cañón largo de 76,2 mm con freno de boca de múltiples ranuras. En comparación con el antiguo F-22 de 76,2 mm, el ZiS-3 tiene un mejor alcance, precisión y penetración. El ZiS-3 fue capaz de noquear a todos los tanques alemanes nazis más pesados, pero fue de poca utilidad contra los tanques de posguerra. El alcance máximo es de 2 km para proyectiles perforadores de blindaje y 13,3 km para fuego indirecto con proyectiles altamente explosivos. Se puede lograr una velocidad de disparo de 25 rpm.

Movilidad

El uso del antiguo carro ZiS-2 hizo que el ZiS-3 fuera bastante móvil considerando su potencia. Normalmente era remolcado por un camión 4x4 que también transportaba la munición y la tripulación. El ZiS-3 se puede manipular en distancias cortas.

Usuarios

El ZiS-3 fue ampliamente utilizado por la URSS durante la Segunda Guerra Mundial y es uno de los cañones antitanque más producidos del mundo. En el servicio soviético de la posguerra se complementó rápidamente con los más poderosos D-44 y BS-3, lo que hizo que muchas unidades estuvieran disponibles para la exportación. La mayoría de las naciones con vínculos con la URSS recibieron el ZiS-3, aunque la mayoría se eliminó gradualmente en la década de 1970 y # 039. Un número limitado permanece en servicio, principalmente como arma de apoyo de fuego. Algunas naciones conservan el ZiS-3 como arma de saludo.


Historia

Un equipo de armas ZiS-3 luchando cerca de Stalingrado, 1942

Esta pistola es una obra maestra en el diseño de sistemas de artillería. - Joseph Stalin, enero de 1942 Α]

Desarrollo

Antes de la Operación Barbarroja, los soviéticos habían desarrollado el Cañón Divisional M1939 para mejorar los diseños de cañones anteriores al ser más pequeños y menos voluminosos, mejorando la efectividad del combate. El arma era cara, aunque le servía bien al Ejército Rojo. Sin embargo, en las semanas inmediatamente posteriores a la Operación Barbarroja, se incautaron enormes reservas de armas, municiones y fábricas, lo que dejó al Ejército Rojo sin el armamento que necesitaba para luchar contra la invasión. Si bien no se habían capturado las instalaciones de producción de barriles del M1939, su producción de carruajes sí, lo que significa que los numerosos barriles M1939 que se están produciendo tendrían que instalarse en un nuevo carruaje para que la producción pudiera continuar. El resultado de este dilema fue el ZiS-3, cuya producción comenzó lo antes posible. El prototipo inicial se completó en junio de 1941 y las pruebas de campo comenzaron en julio. & # 913 & # 93 La producción completa se inició el año siguiente en 1942.

Servicio de combate

A partir de ese momento, el ZiS-3 siguió utilizándose en todo el Frente Oriental, con un total de 103.000 ejemplares producidos al final de la guerra. Además de usarse como pieza de artillería, el ZiS-3 también se montó en el cañón de asalto SU-76. Hasta el día de hoy, los ZiS-3 todavía se pueden encontrar en todo el mundo, ocasionalmente en uso.


El ZiS-3 fue ampliamente utilizado por la URSS durante la Segunda Guerra Mundial y es uno de los cañones antitanques más producidos del mundo. En el servicio soviético de la posguerra se complementó rápidamente con los más poderosos D-44 y BS-3, lo que hizo que muchas unidades estuvieran disponibles para la exportación. La mayoría de las naciones con vínculos con la URSS recibieron el ZiS-3, aunque la mayoría se eliminó gradualmente en la década de 1970. Un número limitado permanece en servicio, principalmente como arma de apoyo de fuego.

Variantes

El ZiS-3 es un cañón antitanque remolcado de 76,2 mm basado en el chasis ZiS-2 más antiguo. Se puede identificar del ZiS-2 por su cañón más corto y grueso que está equipado con un freno de boca de múltiples ranuras. Nunca se produjeron variantes del ZiS-3.


Cañón divisional de 76,2 mm modelo 1942 (ZiS 3) - Historia

1:35 Beutepanzer T-26 con cañón divisional de 76 mm M1942 Zis-3

Si hace clic derecho y guarda las fotos, obtendrá imágenes más grandes.

Beutepanzer T-26 con cañón divisional de 76 mm M1942 Zis-3


Este sitio web es posible gracias a:

Beutepanzer unterm Balkenkreuz - Amerikanische und englische Kampfpanzer
Beutepanzer unterm Balkenkreuz - Franzosische Kampfpanzer
Beutepanzer unterm Balkenkreuz Russische Kampfpanzer
Deutsche Panzer-Raritaten 1935-1945
Tanques capturados bajo bandera alemana
Tankograd 4001 - Rarezas de vehículos militares alemanes 1

Spielberger- Panzer pesado de Jagd
Spielberger- Panzer IV y sus variantes
Spielberger- Paper Panzers-Reconocimiento de observación y antiaéreos
Spielberger- Sturngeschutz y sus variantes
Spielberger- Walter J.- Panzer III y sus variantes
Spielberger 02- Die Pzkfw I & II und ihre Abarten
Spielberger 6- Die Halbkettenfahrzeuge des Deutschen Heeres 1909-1945
Spielberger 07- Der Panzerkampfwagen Tiger und seine Abarten
Spielberger 09- Der Panzerkampfwagen Panther und seine Abarten
Spielberger 10- Die Rad und Vollketten Zugmashinen
Spielberger 11- Die Panzer-Kampfwagen 35 (t) und 38 (t) und ihre Abarten
Spielberger 12- Beute und Kraftfahrzeuge
Spielberger- Flakpanther y Bergepanther
Spielberger- Gepard La historia de los tanques antiaéreos alemanes

Deutsche Schwere Feldhaubitzen 1934-1945
Schwere 24 cm Kanone 1916-1945
Die Gesch & # 252tze, Ortungs- und Feuerleitger & # 228te der schweren Flak (Werner M & # 252ller)
Flugabwehrpanzer - Geschichte und heutiger Stand
Cañones antitanque alemanes 1935-1945
Manual de armas alemán
Henschel-Hs-117-Schmetterling-Flak-Rakete

Panzer Colors-1 Camuflaje de las Fuerzas Panzer Alemanas 1939-45
Panzer Colors-2 Marcas de las Fuerzas Panzer Alemanas 1939-45
Panzer Colors-3 Marcas de las Fuerzas Panzer Alemanas 1939-45
Deutsche Heeresuniformen 1933-1945
Die Bildchronik der Fallschirmtruppe 1935-1945
Insignias y uniformes del ejército alemán 1939-1945
Uniformes de la Luftwaffe und Fallschirmjager
El frente oriental: camuflaje de armaduras y marcas 1941-1945
Auszeichnungen des Deutschen Reiches 1936-1945
Almark - Focus On Armour Camouflage & Markings 03 - Frente oriental alemán


Berawal dari akhir tahun 1940, ketika Vasily Gavrilovich Grabin, desainer kepala artileri kaliber menengah soviético, mencoba membuat sendiri sebuah meriam baru di Pabrik Artileri No. 92, walaupun saat itu tidak ada pesanan dari Angkatan Bersenjata baru soviético. Pengaruh dari propaganda Jerman tentang tanque berat Neubaufahrzeug yang sukses ditelan mentah-mentah oleh Marsekal Grigory Kulik, direktur kepala artileri soviético kala itu, membuat semua produksi meriam kaliber kecil dan menengah dihentikan seluruhnya. Ia percaya bahwa pelindung tank berat Jerman kala itu tidak mampu ditembus oleh munisi kaliber 37, 45, dan 76,2mm yang kebanyakan dimiliki oleh Angkatan Bersenjata Uni Soviet kala itu. Tapi Grabin tidak menyerah ia tetap melanjutkan proses pembuatan meriam barunya. Desainnya menggabungkan antara sasis ZiS-2 dan laras meriam dari F-22USV. Untuk mengurangi efek hentakan balik saat ditembakkan, maka dipasang freno de boca pada ujung larasnya. Banyak bagian-bagian yang dicor, dilas, atau dicap untuk mengurangi penggunaan mesin dalam pembuatan meriam. Dan setelah dibuat, prototipenya tetap disembunyikan oleh Grabin sebelum keluar perintah resmi untuk penggunaan meriam baru tersebut. Nyatanya, pada awal Perang Dunia II, banyak sekali ranpur lapis baja Jerman yang armornya ternyata dapat ditembus dengan mudah oleh munisi kaliber 45 dan 76,2mm, bahkan oleh senapan mesin DShK yang berkaliber 12,7mm sekalipun. Banyaknya meriam kaliber 76,2mm yang hilang, hancur, atau berhasil dirampas semasa perang menimbulkan krisis logistik pada Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Marsekal Kulik memerintahkan produksi massal ulang meriam F-22USV, tapi Grabin tetap meminta ZiS-3 yang diproduksi massal, dan disalurkan pada prajurit artileri Soviet di lapangan. Kebutuhan Angkatan Bersenjata Uni Soviet atas meriam baru ini terhambat oleh penolakan para wakil militer yang tidak mau menerima senjata yang belum teregistrasi. Maka Grabin sendiri yang mengambil tanggung jawab atas uji coba meriam baru tersebut di lapangan. Ternyata uji coba meriam baru ini berhasil dengan sukses, bahkan waktu dipertunjukkan pada pejabat-pejabat tinggi negara, Joseph Stalin sendiri mengatakan, "Senjata ini adalah mahakarya desain sistem artileri!" Dan akhirnya, meriam baru karya Grabin ini resmi diberi registrasi sebagai: Meriam divisional kaliber 76mm modelo 1942.

Sampai akhir Perang Dunia II, ZiS-3 berhasil diproduksi sebanyak lebih dari 103.000 pucuk. Meriam ini juga diaplikasikan dalam sasis artileri gerak sendiri, yaitu SU-76. Kemampuannya menghancurkan berbagai macam tank ringan dan medium Jerman dengan munisi penembus perisai bahkan tank berat macam Tiger dan Panther sekalipun (dengan munisi APCR dan proyektil hollow charge) membuat ZiS-3 menjadi salah satu senjata andalan Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Beratnya yang ringan juga memudahkan ZiS-3 untuk dibawa menggunakan truk, jip, kereta kuda, atau bahkan oleh pengawaknya sendiri. Untuk digunakan melatih didikan baru, ZiS-3 juga tidak terlalu ribet waktu dioperasikan.

Setelah perang usai, banyak sekali meriam yang diekspor ke luar negeri, dan terlibat di banyak pertempuran-pertempuran lain. Bahkan, ZiS-3 sempat pula unjuk gigi dalam perang sipil di bekas Yugoslavia. Sampai saat ini, ZiS-3 juego de palabras masih dipakai oleh beberapa negara-negara Asia dan Afrika, walaupun jumlahnya tinggal sedikit. Di Rusia sendiri, misalnya, ZiS-3 dipakai sebagai salute gun pada peringatan Hari Kemenangan Uni Soviet atas Jerman setiap tanggal 9 Mei.


KSP-76 GAZ-68

El SPG de rueda experimental soviético más interesante y exitoso fue el KSP-76 ( kolesnaya samohodnaya pushka, 76mm = Wheel Self-Propelled Gun, 76mm). Fue construido en mayo de 1944 como prototipo único por Gorky Car Factory (GAZ). Estaba destinado al apoyo de combate cuerpo a cuerpo y la defensa AT de unidades de infantería y caballería. Se colocó un cañón divisional de 76 mm modelo 1942 en el casco superior abierto blindado bajo original, basado en el camión de campo traviesa GAZ-63 con tracción en las cuatro ruedas.

Poco después del final de la Batalla de Kursk, los diseñadores de la Planta de Automóviles de Gorky se ofrecieron a desarrollar una nueva unidad de artillería autopropulsada. Según los autores del proyecto, se suponía que este vehículo de combate complementaría los SU-76 existentes en las tropas, además de proporcionar una mayor movilidad de las armas de artillería.

En agosto de 1943, el diseñador líder de la planta de automóviles de Gorky, V. Grachev, comenzó el desarrollo de una unidad autopropulsada antitanque fundamentalmente nueva. Para octubre, prepararon el esquema de diseño productos 63-SU , en febrero de 1944 el proyecto fue aprobado por la Dirección Principal Blindada, y en mayo ensamblaron el primer vehículo KSP-76.

El cañón ZIS-3 de 76,2 mm del modelo 1942 estaba ubicado en el centro de un casco blindado bajo y abierto con ángulos de curvatura racionales que defendían el cálculo de balas y fragmentos. Los ángulos de elevación del instrumento son de -3 a + 15 .

A la derecha del arma estaba el asiento del conductor, a la izquierda, el comandante (era el artillero), detrás del cargador. Junto a él se colocó el motor carburador GAZ-11, el tanque de gasolina y el estilismo para 58 disparos. El chasis utilizó componentes y ensamblajes del automóvil con tracción total GAZ-63. Cuatro ruedas tenían neumáticos inclinados a prueba de balas con tacos desarrollados. El KSP-76 era dos veces más ligero que el SU-76 del mismo calibre, debajo de él (el impacto espacial y la resistencia aumentaron), más móvil.

En las pruebas del verano de 1944, el KSP-76 se movió con confianza sobre terreno accidentado, superó pozos, barrancos y luego avanzó sobre hielo a una velocidad de 60 km / h. Además, resultó ser mucho más económico que las unidades en un chasis con orugas y combinado. A fines de la primavera de 1944, comenzaron las pruebas de fábrica de los nuevos cañones autopropulsados. En la carretera, el vehículo de combate aceleró a 77 km / h. Navegando por la autopista - 580 km. Gracias al uso de un chasis con ruedas, el KSP-76 tenía una serie de ventajas sobre el SU-76 con orugas y su versión simplificada del OCU-76, que se estaba desarrollando al mismo tiempo. El vehículo de combate con ruedas era más rápido en la carretera, más silencioso y más bajo. Sin embargo, los vehículos autopropulsados ​​sobre orugas tenían las mejores características cuando se viajaba por terrenos accidentados.

Las primeras etapas de la prueba estuvieron acompañadas de una serie de problemas y problemas. Por lo tanto, hubo averías periódicas del eje delantero, la caja de cambios y los ejes de transmisión no detectados. Además, se señaló que el compartimiento de combate de los cañones autopropulsados ​​es insuficiente y no muy conveniente para la tripulación. A mediados de otoño, se completaron las pruebas de fábrica en Gorky, después de lo cual el nuevo SAU GAZ-68 / KSP-76 podría llevarse a la Gama Blindada de Pruebas Científicas en Kubinka. Es de destacar que todo el camino desde Gorky hasta Kubinka, incluidas las secciones heladas de la carretera, el cañón autopropulsado montado sobre ruedas funcionaba por sí solo con una velocidad promedio de 60 km / h.

En el informe de prueba, realizado del 17 al 24 de diciembre de 1944, se señalaron las ventajas de SAU KSP-76, asociadas con el diseño utilizado del casco blindado. En particular, hablaron de una masa relativamente pequeña de la máquina y sus reducidas dimensiones. La precisión del disparo del cañón ZIS-3 estaba al nivel de la mesa. Sin embargo, como resultó durante las pruebas, el arma autopropulsada tuvo que dispararse solo desde una parada breve, ya que al disparar en movimiento, la precisión disminuyó drásticamente.

En 1944, en paralelo con el KSP-76, se desarrolló el cañón autopropulsado OCU-76, que era una versión simplificada del SU-76. Al tener ventajas en tamaño, nivel de protección y velocidad máxima, el cañón autopropulsado con ruedas perdió la pista en el peso de combate y la maniobrabilidad en terreno accidentado. Además, se consideró imposible el uso efectivo del ACS KSP-76 todoterreno. Finalmente, las perspectivas del automóvil se vieron influidas por las características del proyecto GAZ-63. Este camión, aunque se probó antes de la guerra, no se fabricó en serie.

En ausencia de perspectivas, el proyecto GAZ-68 / KSP-76 se cerró inmediatamente después de la finalización de las pruebas. La única copia construida de este cañón autopropulsado permaneció en Kubinka. Ahora es una exhibición del museo de vehículos blindados.


El Teatro de la Historia Episodio 5: El ZiS-3















Cañón divisional de 76 mm M1942 (ZiS-3) Cañón de campaña
País de origen:URSS
Calibre:76.200 mm
Peso:1116.000 kilogramos
Peso de la munición:6,20 kilogramos
Cadencia de fuego:25 disparos por minuto
Distancia:13,290m
Velocidad del hocico:680 m / s

Desarrollo

El Cañón Divisional M1942 de 76 milímetros, más conocido como el "ZiS-3", fue diseñado por la Fábrica de Artillería No. 92 "Zavod imeni Stalina" bajo el mando del ingeniero jefe VG Grabin, quien comenzó a desarrollar un nuevo diseño de un cañón antitanque en 1940. sin autorización del gobierno. El primer cañón, que consta del carro del ZiS-2 de 57 mm y el cañón de 76,2 mm del Divisional Gun M1939, fue construido en 1941 sin informar a las autoridades estatales.

Cuando Alemania invadió la Unión Soviética más tarde en 1941, muchos de los cañones antitanque F-22USV de 76,2 mm desplegados anteriormente fueron destruidos o capturados. El liderazgo soviético, sin embargo, decidió no invertir en nuevos cañones antitanques en primer lugar, porque los soviéticos estaban influenciados por la propaganda alemana, que afirmaba tener tanques pesados ​​superiores y los cañones AT soviéticos no les harían daño. De hecho, Alemania no tenía tanques pesados ​​a principios de 1941 y el ejército soviético necesitaba desesperadamente cañones para hacer frente a los tanques medianos alemanes.

Más tarde, en 1941, las autoridades soviéticas finalmente se dieron cuenta de que los tanques medianos alemanes podían ser penetrados fácilmente con los cañones antitanques de 76,2 mm existentes. Cuando se dio el pedido de nuevas armas, Grabin decidió no entregar el antiguo modelo F-22USV, sino el ZiS-3 desarrollado en secreto.

Justo cuando el primer lote estaba listo para ser entregado, se descubrió el diseño no autorizado, e inicialmente los representantes del ejército soviético rechazaron el despliegue; fueron solo las demandas de la guerra y la garantía personal de Grabin lo que vio la aceptación de estas nuevas armas. Los nuevos cañones de campaña ZiS-3 pronto demostraron ser mejores que el cañón de 76,2 mm F-22USV de antes de la guerra y, con el apoyo total de Joseph Stalin & # 039, se convirtieron en los cañones de campaña divisionales estándar después de una serie de pruebas en febrero de 1942.

El ZiS en condiciones de combate

Si bien el ZiS-3 demostró ser más efectivo que su predecesor, su principal ventaja fue su fabricación fácil y barata. Era lo suficientemente simple como para que incluso los trabajadores no calificados pudieran unirse a las líneas de ensamblaje, lo que resultó en un gran número de producción, lo que llevó a un total de 103,000 ZiS-3 en armas al final de la guerra europea.

El ZiS-3 fue apreciado por el ejército soviético debido a su diseño confiable y fácil de usar.
Usando el carro ligero del ZiS-2, el ZiS-3 era en general más ligero y más fácil de ajustar.
Los tanques ligeros y medianos alemanes podían ser eliminados en cualquier momento, gracias a los proyectiles AP.
Sin embargo, cuando los pesos pesados ​​alemanes se lanzaron, el cañón ZiS estaba luchando por penetrar cuando se enfrentaba al blindaje frontal de los Tigres y Panteras.

Una tripulación entrenada, generalmente compuesta por 7 miembros, pudo disparar alrededor de 25 rondas por minuto dentro de un rango máximo de 13 km. Los alemanes apodaron a los cañones ZiS-3 capturados "Ratsch-Bum" debido al sonido distintivo que hace el arma cuando dispara. Algunos estaban montados en cazacarros "Marder". A menudo utilizado como arma antitanque, el ZiS-3 también se utilizó como pieza de artillería de primera línea para proporcionar apoyo a las tropas atacantes.

Variantes

Un intento de montar el ZiS-3 encima de un vehículo ligero fue el prototipo KSP-76.
Sin embargo, el vehículo ligero con ruedas, que se desarrolló en 1943, no pudo disparar con éxito múltiples rondas, por lo que no pasó las pruebas de prototipo.

En 1942, el liderazgo soviético exigió un tanque soviético similar al StuG, cuando vio el éxito del StuG alemán en 1941. Luego se hicieron planes para combinar un chasis T-70 modificado con el exitoso cañón ZiS-3. Como resultado, el SU-76 fue el segundo tanque construido más alto fabricado por la Unión Soviética, con un número total de 12.671 unidades. Sin embargo, al enfrentarse a los tanques pesados ​​alemanes, el blindaje delgado y las rondas de 76,2 mm no valieron la pena y el SU-76 se convirtió más en un arma de apoyo de artillería de primera línea.

Después de la guerra

Aunque las armas Divisional Gun M1942 (ZiS-3) de 76 milímetros fueron reemplazadas oficialmente por cañones D-44 en las fuerzas soviéticas poco después de la Segunda Guerra Mundial, algunas de ellas permanecieron en servicio en otras partes del mundo que se han aliado con la Unión Soviética. . Especialmente en los países del tercer mundo, las armas ZiS-3 todavía se pueden ver en acción. Otros se exhiben en museos o como decoraciones o simplemente monumentos de la Segunda Guerra Mundial.


Arma divisional ZIS-3: la biografía del poseedor del récord

Los soldados soviéticos, en primer lugar la artillería de los regimientos de artillería divisional y antitanques, por simplicidad, obediencia y confiabilidad la llamaron cariñosamente "Zosya". En otras partes, por la velocidad de disparo y las altas características de combate, se la conocía por la versión popular de la abreviatura en el nombre: “Volley of Stalin”. A menudo se la llamaba simplemente "el cañón de Grabin", y nadie necesitaba explicar qué instrumento en particular estaba en cuestión. Y los soldados de la Wehrmacht, entre los que era difícil encontrar uno que no conociera esta arma por el sonido de un disparo y un hueco y no temiera su cadencia de fuego, esta arma se llamaba “Ratsch-Bumm” - “Trinquete”.

En documentos oficiales, esta arma fue denominada "cañón divisional de 76 mm modelo 1942 del año". Fue este arma la más grande del Ejército Rojo y, quizás, la única que se usó por igual en artillería divisional y antitanque. Y también fue la primera pieza de artillería del mundo, cuya producción se puso en el transportador. Debido a esto, se convirtió en el cañón más masivo de la historia de la artillería mundial. En total, se lanzaron 48 016 cañones en la URSS como cañón divisional y 18 601 como una modificación de los cañones autopropulsados ​​SU-76 y SU-76. Nunca más, ni antes ni después, ha habido tantas unidades del mismo arma en el mundo.

Esta pistola, ZIS-3, recibió su nombre del lugar de su nacimiento y producción, hasta la planta que lleva el nombre de Stalin (también conocida como la planta No. 92, también conocida como "New Sormovo") en Gorki. Se convirtió en uno de los símbolos más reconocibles de la Gran Guerra Patria. Su silueta es tan famosa que cualquier ruso que apenas lo haya visto entenderá de inmediato de qué época está hablando. Esta arma con más frecuencia que cualquier otra arma de artillería soviética se encuentra como un monumento a los héroes de la Gran Guerra Patria. Pero esto no podría haber sucedido si no fuera por la terquedad y la fe en la rectitud del creador del diseñador de artillería ZIS-3 Vasily Grabin.

"¡Tus armas no son necesarias!"

ZIS-3 lo llamó con razón el legendario, incluso porque la historia de su creación está avivada por muchas leyendas. Uno de ellos afirma que la primera copia del ZIS-3 salió por la puerta de la planta número 92 el día que comenzó la guerra, el 22 de junio de 1941 del año. Pero, lamentablemente, no fue posible encontrar pruebas documentales de esto. Y es bastante sorprendente que el propio Vasily Grabin no diga una palabra sobre una coincidencia tan simbólica en el destino de su arma más famosa. En el libro de recuerdos "Victorias con armas", escribe que el día que comenzó la guerra estaba en Moscú, donde se enteró por el discurso de radio de Molotov de la trágica noticia. Y ni una palabra de que algo significativo sucedió el mismo día en el destino del cañón ZIS-3, pero la salida del primer cañón fuera de las puertas de la fábrica no es un evento que pudiera haber ocurrido en secreto del diseñador jefe.


Pero es absolutamente seguro que exactamente un mes después del ataque alemán, el 22 de julio de 1941, el cañón de la división ZIS-3 fue presentado en el patio del Comisariado de Defensa del Pueblo al Comisario Adjunto, el exjefe de la Dirección Principal de Artillería, Mariscal Grigori Kulik. Y fue él quien casi puso fin al destino de una futura leyenda.

Esto es lo que el propio Vasily Grabin recordó sobre este programa: “Considerando que poner cada arma nueva en producción bruta y reequipar al Ejército Rojo es un proceso difícil, lento y costoso, hice hincapié en que todo es simple y rápido con respecto a ZIS-3, porque es un cañón de 76 milímetros superpuesto al carro del cañón antitanque ZIS-2 de 57 milímetros, que tenemos en producción bruta. Por lo tanto, poner en marcha la producción de ZIS-3 no solo no supondrá una carga para la planta, sino que, por el contrario, facilitará el hecho de que en lugar de dos pistolas, el F-22 USV y el ZIS-2 entrarán en producción solos, pero con dos diferentes tubos del cañón. Además, el ZIS-3 costará a la planta tres veces más barato que el F-22 SPM. Todo esto en conjunto permitirá a la planta aumentar de inmediato la producción de pistolas divisionales, que no solo serán más fáciles de fabricar, sino más fáciles de mantener y más confiables. Para concluir, sugerí adoptar el cañón divisional ZIS-3 en lugar del cañón divisional FV X-NUMX.

El mariscal Kulik quería ver el ZIS-3 en acción. Gorshkov dio la orden: "¡Cálculo, a la pistola!". La gente rápidamente ocupó sus lugares. Siguieron varios equipos nuevos. Se realizaron con la misma claridad y rapidez. Kulik ordenó que el arma se desplegara a una posición abierta y el condicional "disparar a los tanques". En cuestión de minutos, el cañón estaba listo para la batalla. Kulik indicó la aparición de tanques desde diferentes direcciones. Los equipos de Gorshkov sonaron (Ivan Gorshkov - uno de los principales diseñadores del Grabinsky Design Bureau en Gorky. - RP): "Tanques en el frente izquierdo.", "Tanques en el lado derecho. Atrás". El equipo de armas funcionaba como un mecanismo que funcionaba bien. Pensé: "El trabajo de Gorshkov valió la pena".

Marshal elogió el cálculo por su claridad y rapidez. Gorshkov dio la orden: "¡Cuelgue!", ZIS-3 se instaló en la posición inicial. Después de eso, muchos generales y oficiales se acercaron al arma, se hicieron cargo de los volantes de los mecanismos de guía y trabajaron con ellos, girando el cañón en diferentes direcciones en azimut y en un plano vertical. "

Aún más sorprendente, para el diseñador, la reacción del mariscal Kulik a los resultados de la demostración resultó ser más imposible. Aunque probablemente podría haber sido predicho, teniendo en cuenta que incluso en marzo del mismo año, el mismísimo Kulik, cuando Grabin sondeó cuidadosamente el terreno sobre la posibilidad de comenzar la producción de ZIS-3, afirmó enérgicamente que el Ejército Rojo no necesita divisiones nuevas o adicionales de las armas. Pero el comienzo de la guerra, aparentemente, acabó con la conversación de marzo. Y aquí, en la oficina del mariscal, tiene lugar la siguiente escena, que Vasily Grabin cita literalmente en su libro de memorias "El arma de la victoria":

Kulik se levantó. Él sonrió levemente, miró alrededor de la audiencia y me detuvo. Aprecié esto como una señal positiva. Kulik guardó silencio por un momento, preparándose para declarar su decisión, y expresó:

"Quieres una planta de una vida fácil, mientras que la sangre se derrama en el frente". Tus armas no son necesarias.

El guardó silencio. Me pareció que escuché mal o hizo una reserva. Solo logré pronunciar:

- ¡Y así, no es necesario! Ve a la fábrica y entrega más de esas armas que están en producción.

Marshal continuó de pie con la misma mirada victoriosa.

Me levanté de la mesa y me dirigí a la salida. Nadie me detuvo, nadie me dijo nada. "

Seis años y una noche

Probablemente, todo sería mucho más sencillo si el ZIS-3 fuera una herramienta desarrollada por Grubin KB siguiendo las instrucciones de los militares. Pero esta arma fue creada como una iniciativa desde abajo. Y la razón principal de su aparición, hasta donde se puede juzgar, fue la opinión categórica de Vasily Grabin de que el Ejército Rojo carece de armas divisionales de calidad, convenientes y fáciles de fabricar y usar. Opinión, que se confirmó plenamente en los primeros meses de la guerra.

Como todos los ingeniosos, nació ZIS-3, se podría decir, simplemente. “Algún artista (esta frase se le atribuye al pintor inglés William Turner. - RP) a la pregunta de cuánto tiempo pintó el cuadro, respondió:“ Toda mi vida y otras dos horas ”, escribió Vasily Grabin más tarde. "De manera similar, podríamos decir que el cañón ZIS-3 ha estado funcionando durante seis años (desde el establecimiento de nuestra oficina de diseño) y una noche más".


La noche, sobre la que escribe Grabin, fue la noche de las primeras pruebas de la nueva pistola en el sitio de la fábrica. Hablando en sentido figurado, fue ensamblado, como diseñador, a partir de partes de otras armas ya producidas por la planta de Gorky. Platija - del cañón antitanque ZIS-2 de 57 milímetros, adoptado en marzo de 1941. El cañón es del cañón divisional F-22 SPM que está en servicio: el producto semiacabado se modificó para nuevas tareas. Solo el freno de boca era nuevo, que fue desarrollado desde cero en unos días por el diseñador de la oficina de diseño Ivan Griban. Durante la noche, todas estas piezas se ensamblaron, la pistola se disparó en el sitio de prueba y los trabajadores de la fábrica decidieron por unanimidad que la nueva herramienta era el índice ZIS-3 de fábrica.

Después de esta fatídica decisión en la oficina de diseño, comenzaron a refinar la novedad: era necesario convertir un conjunto de partes disímiles en un solo organismo y luego desarrollar la documentación para la producción del instrumento. Este proceso se prolongó hasta el verano de 1941. Y luego la guerra dijo su palabra a favor del lanzamiento de una nueva arma.

Golpeando a Stalin

Until the end of 1941, the Red Army lost almost 36,5 thousand field guns in fights with the Wehrmacht, of which the sixth part - 6463 units - made 76-mm divisional guns of all models. "More guns, more guns!" - Demanded the Commissariat of Defense, the General Staff and the Kremlin. The situation was becoming disastrous. On the one hand, the plant named after Stalin, the same number 92, could not provide a sharp increase in the production of guns already in service - it was very labor-intensive and difficult. On the other hand, the ZIS-3 was technologically simple and suitable for mass production, but the military leadership did not even want to hear about the launch of a new gun instead of the ones already produced.

It requires a small digression devoted to the personality of Vasily Grabin himself. The son of an artilleryman of the Russian Imperial Army, a graduate-excellent student of the Military Technical Academy of the Red Army in Leningrad, at the end of 1933, he headed the design bureau, created on his initiative on the basis of the Gorky plant No. 92 "New Sormovo". It was this bureau in the pre-war years that developed several unique tools — both field and tank ones — that were adopted. Among them was the anti-tank gun ZIS-2, tank guns F-34, standing on the T-34-76, C-50, which was armed with tanks T-34-85, and many other systems.

The word “multitude” is key here: the grab community of Design Bureau, like no other, developed new tools in terms ten times smaller than it was then accepted: three months instead of thirty! The reason for everything was the principle of unification and reduction of the number of parts and assemblies of guns - the one that most vividly embodied in the legendary ZIS-3. Vasiliy Grabin himself formulated this approach in the following way: “Our thesis was this: the gun, including each of its units and mechanisms, should have a low link, should consist of the smallest number of parts, but not due to their complication, but due to the most rational constructive scheme , providing simplicity and the lowest labor intensity during machining and assembly. The design of the parts should be so simple that they can be processed with the help of simple tools and simple tools. And one more condition: the mechanisms and units must be assembled individually and consist of nodes, in turn, each assembled independently. The main factor in all the work was the economic requirements with the unconditional preservation of service and operational qualities of the gun. "

The unique capabilities of the Grabinsky Design Bureau, coupled with Grabin’s stubbornness (his rivals, whom he had enough, called it stubbornness) in asserting their position, allowed the designer to quickly gain confidence in the highest echelons of power. Grabin himself recalled that Stalin had addressed him directly several times, attracting him as chief adviser on complex artillery issues. Detractors of Grabin, however, argued that he simply knew how to submit the necessary remarks to the “father of nations” in time - that’s the whole reason for Stalin’s love.

One way or another, but as far as is known, he used special relations with the all-powerful General Secretary Grabin not to satisfy his own ambitions, but to give the army those guns that he was convinced she really needed. And in the fate of the legendary ZIS-3 is persistence, or stubbornness, Grabin and his relationship with Stalin played a decisive role.

"We will take your gun"

4 January 1942, at a meeting of the State Committee for Defense Grabin, was waiting for a real defeat. All his arguments in favor of replacing the pre-war 76-millimeter divisional guns with the new ZIS-3 by the general secretary were abruptly and unconditionally. It got to the point that, as the designer recalled, Stalin grabbed a chair behind the back and slammed his legs on the floor: “You have a design itch, you all want to change and change! Work as you did before! ” And the next day, the chairman of the State Defense Committee called Grabin with the words: “You are right . What you did is not immediately understood and appreciated. Moreover, will they understand you soon? After all, what you have done is a revolution in technology. Central Committee, T-bills and I highly appreciate your achievements. Quietly finish the job started. ” And then the designer who had gained arrogance once again told Stalin about the new gun and asked for permission to show him the gun. Grabin recalled, reluctantly, but he agreed.

The show took place the next day in the Kremlin. Vasily Grabin himself best of all spoke about how he was happening in his book “The Weapon of Victory”:

“Stalin, Molotov, Voroshilov and other members of the State Defense Committee came to inspect, accompanied by marshals, generals, responsible officers of the People's Commissariat of Defense and the People's Commissariat of Weapons. All were dressed warmly, except for Stalin. He went out light - in his cap, overcoats and boots. And the day was extremely frosty. It worried me: in the bitter cold, in such light clothes it is impossible to carefully read the new gun.

They reported about the gun everything except me. I just made sure that someone did not mess up. Time passed, and there was no end to the explanations. But Stalin departed from the rest and stopped at the cannon shield. I approached him, but did not have time to utter a word, as he asked Voronov (Colonel General Nikolai Voronov, head of the Red Army artillery. - RP) to work on guidance mechanisms. Voronov took the flywheel handles and began to diligently rotate them. The top of his papakhi was visible above the shield. “Yes, the shield is not for the growth of Voronov,” I thought. At this time, Stalin raised his hand with outstretched fingers, except for the big and little finger, which were pressed to the palm, and turned to me:

- Comrade Grabin, the life of the fighters must be protected. Increase the height of the shield.

He did not have time to say how much to increase, as a “good adviser” was immediately found:

- No, just with three fingers, Grabin sees it well himself.

Having finished the inspection, which lasted several hours - during this time, everyone became acquainted not only with the mechanisms, but even with some details - Stalin said:

- This gun is a masterpiece in the design of artillery systems. Why did you not give such a beautiful gun before?

“We have not yet been prepared to deal with constructive issues like this,” I replied.

- Yes, that's right . We will accept your gun, let the military test it.

Many of those present knew well that there were at least a thousand ZIS-3 cannons on the front and that the army appreciated them highly, but no one had said that. I kept silence too.

Soviet triumph

After such a triumph and an unequivocally expressed will of the leader, the tests turned into a simple formality. A month later, 12 February, ZIS-3 adopted. Formally, it was from that day that her front-line service began. But it was not by chance that Grabin recalled “a thousand ZIS-3 cannons”, which had already fought by then. These guns were collected, one might say, by smuggling: that few people in the assembly were not serial samples, but something new, at factory No. 92. The only "traitorous" detail - the muzzle brake, which other manufactured guns did not have - was made in the experimental workshop, which did not surprise anyone. And on ready-made barrels, which differed almost nothing from the barrels to other guns and lying on the carriages from the ZIS-2, they were placed late in the evening, with a minimum number of witnesses.

But when the gun was officially put into service, it was necessary to fulfill the promise made by the management of the design bureau and the plant: to increase the production of guns 18 times! And, oddly enough to hear it today, the designer and director of the plant kept their word. Already in 1942, the release of guns increased 15 times and continued to grow. This is best judged by the dry numbers of statistics. In 1942, the Stalin plant produced 10 139 cannons ZIS-3, in 1943-m - 12 269, in 1944-m - 13 215, and in the victorious 1945-m - 6005 guns.


The fact that such a production miracle turned out to be possible can be judged by two episodes. Each of them very vividly demonstrates the capabilities and enthusiasm of the employees of the design bureau and the plant.

As Grabin recalled, one of the most difficult operations in the production of the ZIS-3 was cutting the window under the wedge of the shutter - there was a more high-speed wedge lock on the gun. This was done on slotting machines by workers of the highest qualification, as a rule, with golden-haired masters golden hands, which already had no marriage fixed. But there were not enough machines and craftsmen to increase the output of the gun. And then it was decided to replace the slotting with a broach, and the broaching machines at the factory developed themselves and as soon as possible. “For the drawing machine, a third-level worker began to prepare, in the recent past, a housewife,” Vasiliy Grabin later recalled. - The preparation was purely theoretical, because the machine itself was not yet operational. The old slotters, while the machine was debugged and mastered, looked at him ironically and chuckled secretly. But they did not have long to laugh. As soon as the first fit breeders were received, they were alarmed in earnest. And when the former housewife began to give out one breech after another, and without marriage, it finally shocked them. They doubled the production, but still could not keep up with the broach. The old dabblers looked with admiration at the broach, despite the fact that she had “eaten” them. "

And the second episode concerns the brand distinction of the ZIS-3 - the characteristic muzzle brake. Traditionally, this detail, experiencing enormous loads at the moment of the shot, was done like this: the workpiece was forged, and then highly skilled workers processed it during 30 (!) Hours. But in the autumn of 1942 of the year, the newly appointed deputy director of the plant number 92 for metallurgical production, Professor Mikhail Struseba, suggested casting the muzzle brake blank using a metal mold, a drop-down, reusable shape. The processing of such a casting took only 30 minutes - 60 times less time! In Germany, this method was never mastered by the end of the war, continuing to forge the muzzle brakes in the old manner.

Forever in the ranks

In the Russian military museums there are more than a dozen copies of the legendary ZIS-3 cannon. On account of some of them - 6 – 9 thousands of kilometers traveled along the roads of Russia, Ukraine, Belarus and Europe, dozens of destroyed tanks and dots, hundreds of Wehrmacht soldiers and officers. And this is absolutely not surprising, given the reliability and simplicity of these guns.


And more about the role of the 76-mm ZIS-3 divisional gun in the Great Patriotic War. In 1943, this gun became the main one both in divisional artillery and in anti-tank artillery fighter regiments, where it was a regular gun. Suffice it to say that in 1942 and 1943 the 8143 and 8993 guns were delivered to the anti-tank artillery, and the 2005 and 4931 guns to the divisional artillery respectively, and the ratio becomes approximately equal only in 1944.

The post-war fate of the ZIS-3 was surprisingly long. Its release was stopped immediately after the Victory, and a year later the X-NUMX-mm divisional gun D-85, which came to replace it, was adopted. But, despite the appearance of a new cannon, the Zosya, which has proved itself on the fronts of the Great Patriotic War, has been in service for more than a decade, but not in their homeland, but beyond its borders. A large part of these guns was handed over to the armies of the “fraternal socialist countries”, which used them themselves (for example, in Yugoslavia, this weapon fought until the end of the Balkan wars of the new time) and sold to third countries that needed cheap but reliable weapons. So even today in the videotape of the fighting somewhere in Asia or Africa, you can no-no, and notice the characteristic silhouette of the ZIS-44. But for Russia this gun was and will remain one of the main symbols of the Victory. Victory, inherited by the price of unprecedented exertion of strength and courage both at the front and in the rear, where the weapons of the victors were forged.


SU-76M specifications

SU-76 Sources/links

Galería


SU-76, winter 1942. Only 360 were delivered.


SU-76M, early production, February 1943.


Unknown unit, summer 1943.


8th SPG Military Brigade, Belarus front, February 1944.


SU-76M, unknown unit, winter 1943-1944


6th Guards Tank Army, Austria, April 1945


"Courageous" from the Transbaikal Front, August 1945.


7th Mechanized Corps, winter 1943-44


SU-76M with a spotted winter camouflage made with a brush, Bielorussian front, winter 1944.


SU-76M, unknown unit, Eastern Prussia, April 1945.


Jagdpanzer SU-76(r), 5th SS Panzerdivision "Wiking", Poland, summer 1944.


Ver el vídeo: ZiS-3: full disassembly u0026 assembly