Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk

Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Howard, el hijo mayor de Henry Howard, el conde de Surrey, y Francis de Vere, nació en el Palacio de Kenninghall en Norfolk, el 10 de marzo de 1538. Cuando su padre fue ejecutado por orden de Enrique VIII en 1547, Howard fue tomado de su madre y puesto bajo la custodia primero de Sir John Williams en Rycote cerca de Thame y luego, en 1548, de su tía Mary Fitzroy, duquesa de Richmond, en Reigate Castle. (1)

El tutor de Howard fue John Foxe. Con la accesión de María I en 1553 perdió los servicios de Foxe, quien fue despedido y se exilió. Su abuelo, Thomas Howard, el tercer duque de Norfolk, ofició la coronación de María el 1 de octubre de 1553. Posteriormente, como gran mayordomo, presidió el banquete de coronación.

Norfolk asignó la educación superior de su heredero de quince años al devoto católico romano John White, obispo de Lincoln (1554-56). En julio de 1554 se convirtió en el primer caballero de la cámara del consorte de María, el rey Felipe II, y en noviembre estuvo con ellos en la inauguración del parlamento.

El 25 de agosto de 1554 murió su abuelo y Howard heredó su título de cuarto duque de Norfolk. Sin embargo, como era menor de edad, sus extensas propiedades, incluidas cincuenta y seis mansiones, estuvieron en manos de la corona hasta que alcanzó la mayoría de edad. En marzo de 1555, el duque de diecisiete años se casó con Mary Fitzalan, hija y heredera de Henry Fitzalan, el conde de Arundel. El matrimonio agregó el castillo de Arundel y otras propiedades de Fitzalan en Sussex a las propiedades de Howard. El 28 de junio de 1557, su joven esposa dio a luz a un hijo, Philip Howard. María, que solo tenía diecisiete años, murió ocho semanas después del nacimiento de su hijo.

La reina María murió el 17 de noviembre de 1558. En marzo de 1559, Thomas Howard se casó con Margaret Dudley, la viuda de dieciocho años de Lord Henry Dudley, que había sido asesinada en el asalto de San Quentin el 27 de agosto de 1557. También fue la único heredero de Thomas, Lord Audley de Walden. (2) Como protestante, leal y primer par de Inglaterra, tenía un papel destacado que desempeñar en la vida nacional. En su calidad de conde mariscal, supervisó la coronación de Isabel el 15 de enero de 1559. (3)

Margaret tuvo cuatro hijos: Elizabeth (1560), Thomas (1561), Margaret (1562) y William (1563). Elizabeth murió poco después de su nacimiento y hubo complicaciones con su cuarto hijo y ella murió en Norwich el 9 de enero de 1564. (4) Durante la década de 1560 fue un consejero cercano de la reina Isabel y luchó por un lugar y favor con William Cecil y Robert. Dudley, que fue creado conde de Leicester en 1564. La rivalidad entre Norfolk y Leicester se intensificó y complicó por sus actitudes hacia el matrimonio de la reina. El duque se opuso a las aspiraciones de Leicester de casarse con Isabel.

El 29 de enero de 1567, el duque de Norfolk se casó con Elizabeth Leybourne, viuda de Thomas, Lord Dacre de Gilsland y madre de cuatro hijos, George, Anne, Mary e Elizabeth. Sin embargo, su tercera esposa, murió el 4 de septiembre al dar a luz. Norfolk obtuvo una subvención de la tutela de sus hijos y planeó absorber la herencia de Dacre en la finca de Howard mediante una serie de matrimonios entre sus hijos e hijastros.

Mary Queen of Scots estaba casada con Henry Stuart, Lord Darnley. Después del nacimiento de su hijo, la pareja vivió separada. Lord Darnley se enfermó (oficialmente de viruela, posiblemente de sífilis) y estaba convaleciente en una casa llamada Kirk o 'Field. María lo visitaba todos los días, por lo que parecía que se estaba llevando a cabo una reconciliación. En las primeras horas de la mañana del 10 de febrero de 1567, una explosión devastó la casa y Darnley fue encontrado muerto en el jardín. No había marcas visibles de estrangulamiento o violencia en el cuerpo, por lo que se sugirió que había sido asfixiado. Comenzaron a circular rumores de que Bothwell y sus amigos habían arreglado su muerte. Isabel le escribió a María: "No cumpliría el oficio de prima fiel o de amiga cariñosa si no ... te dijera lo que todo el mundo está pensando. Los hombres dicen que, en lugar de apresar a los asesinos, estás mirando a través de tus dedos mientras escapan; para que no busques vengarte de los que te han hecho tanto placer, como si el hecho nunca hubiera tenido lugar si no se hubiera asegurado la impunidad a sus autores. que no albergaría tal pensamiento ". (5)

Uno de los biógrafos de Mary, Julian Goodare, afirma que el asesinato fue una "novela policíaca histórica duradera, que generó una gran cantidad de pruebas contradictorias y con un gran número de sospechosos, ya que casi todos tenían un motivo para matarlo". Señala que los historiadores están divididos sobre la participación de Mary en el asesinato. "El caso extremo anti-Mary es que desde finales de 1566 en adelante ella estaba llevando a cabo una relación amorosa ilícita con Bothwell, con quien planeó el asesinato. El caso extremo pro-Mary es que ella era totalmente inocente, sin saber nada del negocio. entre estos dos extremos, se ha argumentado que ella estaba al tanto en términos generales de los complots contra su esposo, y tal vez los alentó ". (6)

Según las declaraciones de cuatro de los criados de Bothwell, él había sido responsable de colocar la pólvora en el alojamiento de Darnley y había regresado en el último momento para asegurarse de que la mecha estaba encendida. Según su biógrafo, hay pocas dudas de que Bothwell jugó un papel principal en el asesinato. (7) Los críticos de Mary señalan que ella no intentó investigar el crimen. Cuando el padre de Darnley la instó a hacerlo, ella respondió que el Parlamento se reuniría en la primavera y estudiarían el asunto. Mientras tanto, le dio la ropa de Darnley a Bothwell. El juicio de Bothwell tuvo lugar el 12 de abril de 1567. Los hombres de Bothwell, estimados en 4.000, abarrotaron las calles que rodeaban el palacio de justicia. Los testigos estaban demasiado asustados para comparecer y, tras un juicio de siete horas, fue declarado inocente. Una semana más tarde, Bothwell logró convencer a más de dos docenas de señores y obispos para que firmasen el Ainslie Tavern Bond, en el que acordaron apoyar su objetivo de casarse con Mary. (8)

El 24 de abril de 1567, Mary fue secuestrada por Lord Bothwell y llevada al castillo de Dunbar. Según James Melville, que estaba en el castillo en ese momento, más tarde escribió que Bothwell "la había violado y acostado con ella contra su voluntad". Sin embargo, la mayoría de los historiadores no creen que fue violada y argumentan que Mary organizó el secuestro. Bothwell se divorció de su esposa, Jean Gordon, y el 15 de mayo se casó con Mary en una ceremonia protestante. (9)

La gente se sorprendió de que Mary pudiera casarse con un hombre acusado de asesinar a su marido. Los carteles de asesinatos comenzaron a aparecer en Edimburgo, acusando tanto a Mary como a Bothwell de la muerte de Darnley. Varios mostraban a la reina como una sirena, el símbolo de una prostituta. Sus asesores superiores en Escocia afirmaron que no podían ver a la reina sin la presencia de Bothwell, y alegaron que prácticamente la tenía prisionera. Circulaban rumores de que Mary estaba amargamente infeliz, repelida por el comportamiento grosero de su nuevo marido y abrumada por el remordimiento por haber contraído un matrimonio protestante. (10)

Veintiséis compañeros escoceses se volvieron contra Mary y Bothwell, formando un ejército contra ellos. Mary y Bothwell se enfrentaron a los señores en Carberry Hill el 15 de junio de 1567. Mary y Bothwell, claramente superados en número, se rindieron. Bothwell fue conducido al exilio y Mary fue encarcelada en el castillo de Lochleven. Mientras estaba en cautiverio, Mary abortó gemelos. Sus captores discutieron varias opciones: "restauración condicional; abdicación forzada y exilio; abdicación forzada, juicio por asesinato y cadena perpetua; abdicación forzada, juicio por asesinato y ejecución". (11) El 24 de julio le presentaron las actas de abdicación, diciéndole que la matarían si no firmaba. Finalmente accedió a abdicar en favor de su hijo James de un año. El medio hermano ilegítimo de Mary, James Stuart, primer conde de Moray, fue nombrado regente. (12)

El conde de Moray no deseaba mantener a la reina de 24 años en prisión por el resto de su vida. El 2 de mayo de 1568 escapó del castillo de Lochleven. Logró reunir un ejército de 6.000 hombres, pero fue derrotada en la batalla de Langside el 13 de mayo. Tres días después, cruzó Solway Firth en un barco de pesca y aterrizó en Workington. El 18 de mayo, los funcionarios locales la pusieron bajo custodia protectora en el castillo de Carlisle. (13)

La reina Isabel se encontraba en una situación difícil. No quería que el aspirante católico al trono inglés viviera en el país. Al mismo tiempo, no pudo utilizar sus fuerzas militares para volver a imponer el gobierno de María a los protestantes escoceses; tampoco podía permitir que Mary se refugiara en Francia y España, donde sería utilizada como "un peón valioso en el juego de poder contra Inglaterra". No hubo otra alternativa que mantener a la reina de Escocia en cautiverio honorable y en 1569 fue enviada al castillo de Tutbury bajo la tutela de George Talbot, sexto conde de Shrewsbury. (14) A María se le permitió su propio personal doméstico y sus habitaciones estaban decoradas con finos tapices y alfombras. (15)

En octubre de 1568, se pidió al duque de Norfolk que examinara los cargos de los escoceses contra Mary Stuart. Durante este proceso tuvo una reunión con William Maitland, exsecretario de Estado de Mary. Según Michael A. Graves: "Fue Maitland quien sugirió que un matrimonio entre la reina depuesta de Escocia y el noble preeminente de Inglaterra podría revivir su fortuna, hacer avanzar la suya y resolver los problemas anglo-escoceses actuales. Esta no era la primera vez que él En diciembre de 1564, Elizabeth misma había enviado los nombres de Norfolk, Leicester y Darnley como esposos adecuados, y en 1565 Maitland había recomendado al duque como su elección preferida. En 1568, sin embargo, las circunstancias eran críticamente diferente. María era un monarca depuesto, acusado de asesinato y adulterio, y no se consultó a Isabel ". (dieciséis)

Elizabeth Jenkins, autora de Isabel la Grande (1958) ha explicado por qué Mary estaba interesada en casarse con Norfolk. "María lo había discernido como favorable a su causa. Aunque nominalmente protestante, sus conexiones eran las de la antigua nobleza católica; se había casado tres veces y a los treinta y dos volvía a ser viudo. La urgente necesidad de establecerse La sucesión, y la firme negativa de Isabel a contraer matrimonio de inmediato, estaban llevando a algunas personas a decir que, cualesquiera que fueran los aciertos o errores de los escoceses, los ingleses se beneficiarían mejor reconociendo, bajo las debidas salvaguardias de la religión protestante, el reclamo de María como heredera. presuntivo, y casarla con un distinguido inglés. Norfolk, el primer duque de Inglaterra y cabeza de la gran familia de Howard, que se llamaba protestante y al mismo tiempo era aceptable para los católicos, podría responder a los deseos de un gran número de personas. partido, para quien la idea de tal matrimonio y del reconocimiento de Mary parecía la forma más probable de exponer el espectro de la guerra civil. El propio Norfolk se sintió fuertemente atraído por el plan, que dio un romántico y espléndido giro hacia su propia fortuna y tenía el carácter exaltado de una gran empresa emprendida por el bien público. Sonó a Sussex, que no rechazó del todo el plan, pero dejó en claro que si quería tener algo que ver con él, debía presentarse ante la reina y no debía tomarse ninguna medida en el asunto sin su conocimiento y consentimiento. Otros compañeros le dieron un estímulo más discreto, entre los que se encontraba Leicester ". (17)

El 22 de septiembre de 1569, Robert Dudley, advirtió al duque de Norfolk que la reina Isabel había descubierto sus intenciones hacia María y que estaba en peligro de ser arrestado y llevado a la Torre de Londres. Huyó a su casa en Kenninghall y desde allí le escribió a la reina, jurando que le había "declarado todo" y que no pensaba casarse con Mary. También escribió a los partidarios de Mary en Escocia instándolos a no rebelarse, "porque si lo hicieran, le costaría la cabeza". (18)

El 8 de octubre de 1569 fue trasladado a la Torre de Londres. Al mes siguiente, le escribió a Elizabeth para protestar porque no había estado aliado con los insurgentes del norte. Aunque se contemplaba un juicio, William Cecil argumentó que sus delitos no constituían una infracción de las leyes vigentes sobre traición. Sin embargo, sin que ellos lo supieran, Norfolk continuó manteniéndose en secreto en cifrado con Mary Stuart. El 23 de junio de 1570, acordó redactar una presentación voluntaria por escrito en la que reconocía su error, ansiaba el perdón de la reina y se comprometía con su vínculo de lealtad. El 3 de agosto fue liberado de la Torre y, en cambio, fue puesto bajo arresto domiciliario virtual en su residencia de Londres, Howard House. (19)

Sir Francis Walsingham, el jefe de espías de Inglaterra, empezó a sospechar de Roberto di Ridolfi, un banquero italiano que vivía en Londres. En octubre de 1569 lo llevó para interrogarlo. También llevó a cabo un registro en su casa, pero no se encontró nada incriminatorio y fue liberado en enero de 1570. El biógrafo de Ridolfi, LE Hunt, ha sugerido que pudo haberse convertido en un agente doble durante este período: "La indulgencia de su trato en el manos de Elizabeth y sus ministros ha hecho que algunos eruditos sugieran que durante su arresto domiciliario, Walsingham 'convirtió' con éxito a Ridolfi en un agente doble que posteriormente trabajó a favor, y no en contra, del gobierno isabelino ". (20)

Ridolfi ahora intentó desarrollar una relación cercana con el duque de Norfolk y John Leslie, obispo de Ross. Mary Queen of Scots animó a Norfolk a unirse al complot escribiéndole el 31 de enero de 1571 sugiriéndole matrimonio. Robert Hutchinson, autor de Maestro de espías de Elizabeth (2006) ha comentado: "Uno puede imaginar la expresión de incredulidad de Norfolk cuando leyó su carta totalmente irreal, su contenido, si no el material de las ensoñaciones, ciertamente de un desenfrenado autoengaño". (21)

Según el biógrafo de Norfolk, Michael A. Graves: "Una red conspirativa extensa, sobredotada y vulnerable, que incluía a los sirvientes de los principales participantes, planeó la liberación de la reina escocesa, su matrimonio con el duque y, con la ayuda militar española, La destitución de Isabel en favor de María y la restauración del catolicismo en Inglaterra. El éxito del plan requirió la aprobación y la participación de Norfolk. Un acercamiento inicial del obispo de Ross, reenviando cartas cifradas de María, no logró asegurar su apoyo. Sin embargo, Norfolk a regañadientes acordó reunirse con Ridolfi, por lo que aprobó verbalmente la solicitud de asistencia militar española ". (22)

Roberto di Ridolfi finalmente convenció a Howard para que firmara una declaración en la que afirmaba que era católico y, si estaba respaldado por las fuerzas españolas, estaba dispuesto a liderar una revuelta. El plan, que más tarde se conocería como el complot de Ridolfi, pronto se puso en marcha: un levantamiento católico iba a liberar a María y luego, con fervorosos católicos y fuerzas españolas uniéndose en el camino, llevarla a Londres, donde la reina de Escocia suplantaría a Isabel. El destino final de la reina inglesa se dejó deliberadamente sin aclarar para beneficio de aquellos con conciencias tiernas. Entonces María aseguraría su trono casándose con Norfolk ". (23)

Ridolfi recibió a través de Ross un documento de instrucciones detalladas acordadas por Norfolk y Mary Queen of Scots. Esto le permitió pedir al duque de Alva armas, municiones, armaduras y dinero, y 10,000 hombres, de los cuales 4,000, se sugirió, podrían hacer un desvío en Irlanda. Ridolfi fue a Bruselas, donde discutió el plan con Alva. Luego escribió a Felipe II advirtiéndole contra una guerra seria contra Inglaterra: "Pero si la reina de Inglaterra muriera, ya sea por muerte natural o por cualquier otra muerte", entonces debería considerar enviar tropas para poner a María en el trono vacante. (24) La conspiración de Ridolfi fue mal concebida en extremo y ha sido llamada "una de las conspiraciones menos cerebrales" del siglo XVI (25).

Parecería que Francis Walsingham y William Cecil se dieron cuenta de la conspiración de Ridolfi y "aprovecharon la oportunidad para sacar a Norfolk, de una vez y para siempre, de la escena política". (26) Un criado de Mary Stuart y el obispo de Ross llamado Charles Bailly había sido arrestado a su llegada a Dover el 12 de abril de 1571. Un registro de su equipaje reveló que Bailly llevaba libros prohibidos y correspondencia cifrada sobre el complot. entre el duque de Norfolk y su cuñado John Lumley. Bailly fue llevado a la Torre y torturado en el potro, y la información obtenida de él condujo al arresto del obispo de Ross y del duque de Norfolk. (27)

Walsingham también arrestó a dos de los secretarios de Norfolk, que llevaban £ 600 en oro a los partidarios escoceses de Mary. (28) Al ver el potro, Robert Higford dijo todo lo que sabía. El segundo secretario, William Barker, se negó a confesar y fue torturado. Mientras estaba en el perchero su resolución falló y reveló que documentos secretos estaban escondidos en las tejas del techo de una de las casas propiedad de Norfolk. En el escondite, Walsingham encontró una colección completa de documentos relacionados con la misión de Ridolfi y diecinueve cartas a Norfolk de la reina de Escocia y el obispo de Ross. (29)

El 7 de septiembre de 1571, Thomas Howard fue llevado a la Torre de Londres. Finalmente admitió cierto grado de participación en la transmisión de dinero y correspondencia a los partidarios escoceses de Mary. Fue llevado a juicio en Westminster Hall el 16 de enero de 1572. Su solicitud de asistencia letrada fue rechazada debido a que no estaba permitida en casos de alta traición. La acusación era que practicaba privar a la reina de su corona y de su vida y de ese modo "alterar todo el estado de gobierno de este reino"; que había socorrido a los rebeldes ingleses que huyeron tras el fallido levantamiento del norte de 1569; y que había prestado ayuda a los enemigos escoceses de la reina. (30)

Se ha afirmado que "un juicio estatal del siglo XVI era poco más que una justificación pública de un veredicto que ya se había alcanzado". (31) El caso del gobierno fue respaldado con pruebas documentales, las confesiones escritas del obispo de Ross, su sirviente Bailly, los secretarios del duque y otros sirvientes, y sus propias admisiones. Se afirma que "Norfolk asumió un aire de aristocrático desdén en sus respuestas a la creciente evidencia en su contra". Esto fue "reforzado por lo que parecía ser una incredulidad de que el mayor noble de la tierra, vástago de una antigua familia, pudiera ser tratado de esta manera".También desestimó las pruebas en su contra debido a la inferioridad de quienes las proporcionaron. Al final, fue declarado culpable de alta traición, condenado a muerte y regresó a la Torre para esperar su ejecución. (32)

La reina Isabel se mostró reacia a autorizar la ejecución del duque de Norfolk. Las órdenes de arresto se firmaron repetidamente y luego se cancelaron. Mientras tanto, le escribió cartas a ella, en las que todavía se esforzaba por persuadirla de su lealtad y a sus hijos. Él escribió: "Cuídate de la corte, a menos que sea para hacer tu servicio de príncipe, y eso tan cerca como puedas en el grado más mezquino; porque el lugar no tiene certeza, o un hombre que lo sigue tiene demasiado para la pompa mundana, que al final lo arroja de cabeza, o de lo contrario se queda allí insatisfecho ". (33)

Elizabeth finalmente accedió a ejecutar a Norfolk, pero en el último momento cambió de opinión. William Cecil se quejó a Francis Walsingham: "La Majestad de la Reina siempre ha sido una dama misericordiosa y por misericordia ha sufrido más daño que por la justicia, y sin embargo cree que es más amada al hacerse daño a sí misma". (34) El 8 de febrero de 1572, Cecil escribió a Walsingham: "No puedo escribir cuál es la estancia interna de la muerte del duque de Norfolk; pero de repente, el domingo a última hora de la noche, la Majestad de la Reina envió a buscarme y entró en un gran no le gustaba que el duque muriera al día siguiente; y ella haría que se hiciera una nueva orden esa noche para que los alguaciles no lo hicieran hasta que escucharan más ". (35)

El 8 de mayo de 1572, el Parlamento se reunió en un intento de obligar a la reina Isabel a actuar contra los involucrados en el complot en su contra. Michael A. Graves señala que Elizabeth finalmente cedió a la presión, quizás con la esperanza de que, al "sacrificar a Thomas Howard a los lobos, pudiera perdonar a una reina compañera". Isabel se negó a tomar medidas contra María, Reina de Escocia, pero acordó que Norfolk sería ejecutado el 2 de junio de 1572 en Tower Hill. (36)

Elizabeth Jenkins, autora de Isabel la Grande (1958) ha argumentado: "Desde que subió al trono, Isabel no había ordenado la ejecución por decapitación. Después de catorce años de desuso, el cadalso de Tower Hill se estaba cayendo a pedazos y era necesario colocar otro. Las cartas del Duque a sus hijos, sus cartas a la reina, su perfecta dignidad y coraje a su muerte, hicieron que su final fuera conmovedor al extremo, y al menos podría decirse que ningún soberano había dado muerte a un súbdito después de más indulgencia o con mayor renuencia." (37)

Enrique VIII (Respuesta al comentario)

Enrique VII: ¿un gobernante sabio o malvado? (Comentario de respuesta)

Hans Holbein y Enrique VIII (Respuesta al comentario)

El matrimonio del príncipe Arturo y Catalina de Aragón (Respuesta al comentario)

Enrique VIII y Ana de Cleves (Respuesta al comentario)

¿Fue la reina Catalina Howard culpable de traición? (Comentario de respuesta)

Anne Boleyn - Reformadora religiosa (Respuesta al comentario)

¿Ana Bolena tenía seis dedos en la mano derecha? Un estudio de propaganda católica (comentario de respuesta)

¿Por qué las mujeres fueron hostiles al matrimonio de Enrique VIII con Ana Bolena? (Comentario de respuesta)

Catherine Parr y los derechos de la mujer (comentario de respuesta)

Mujeres, política y Enrique VIII (Respuesta al comentario)

Historiadores y novelistas sobre Thomas Cromwell (Respuesta al comentario)

Martin Luther y Thomas Müntzer (Respuesta al comentario)

El antisemitismo de Martín Lutero y Hitler (comentario de respuesta)

Martín Lutero y la reforma (comentario de respuesta)

Mary Tudor y los herejes (comentario de respuesta)

Joan Bocher - Anabautista (Respuesta al comentario)

Anne Askew - Quemada en la hoguera (Respuesta al comentario)

Elizabeth Barton y Enrique VIII (Respuesta al comentario)

Ejecución de Margaret Cheyney (Respuesta al comentario)

Robert Aske (Respuesta al comentario)

Disolución de los monasterios (comentario de respuesta)

Peregrinación de gracia (comentario de respuesta)

Pobreza en la Inglaterra Tudor (Respuesta al comentario)

¿Por qué la reina Isabel no se casó? (Comentario de respuesta)

Francis Walsingham - Códigos y descifrado de códigos (Comentario de respuesta)

Sir Thomas More: ¿Santo o pecador? (Comentario de respuesta)

El arte y la propaganda religiosa de Hans Holbein (Respuesta al comentario)

Revueltas del Primero de Mayo de 1517: ¿Cómo saben los historiadores lo que sucedió? (Comentario de respuesta)

Mary lo había discernido como favorable a su causa. Otros compañeros le dieron un estímulo más discreto, entre los que se encontraba Leicester.

Norfolk tenía cualidades interesantes y comprensivas, pero la habilidad de cualquier tipo no se encontraba entre ellas. Primero incurrió en la enemistad de Leicester y luego confió y trató de hacer uso de él. Una vez había amenazado con golpear a Leicester en la cara por su comportamiento familiar con la reina, y cuando de la Mothe Fenelon fue acreditado en St. James ', a principios de año, se encontró con una situación peligrosa existente entre Leicester por un lado y Norfolk y su suegro Arundel por el otro. Los dos nobles, hablando en nombre de la antigua aristocracia, se dirigieron un día a Leicester con gran severidad. Le dijeron que era un traidor al reino, ya que fue su influencia la que impidió a la Reina contraer un matrimonio adecuado. Continuaron diciendo que una lesión a la reputación de la Reina era una lesión para ellos mismos, y luego dieron una explicación detallada de lo que encontraron fallas en su comportamiento.

En marzo de 1571 se proporcionó más evidencia de la mala voluntad española, con el descubrimiento de un complot que involucraba al Rey de España y al Papa, junto con la Reina de Escocia y el Duque de Norfolk. El archiconspirador que estaba tratando de unir estos elementos dispares era Ridolfi, y su idea era que Norfolk debía convocar a los católicos ingleses para que se rebelaran, se apoderaran de Elizabeth y liberaran a Mary del cautiverio, al mismo tiempo que una fuerza expedicionaria española. Aterrizó en la costa del reparto. Es muy poco probable que el complot hubiera tenido éxito alguna vez, pero Cecil descubrió lo que estaba en marcha y aprovechó la oportunidad para sacar a Norfolk, de una vez y para siempre, de la escena política. El duque fue arrestado, juzgado por alta traición y declarado culpable. Seis meses más tarde, una vez superadas las dudas y vacilaciones de la reina, fue ejecutado en Tower Hill.

Un complot para derrocar a la reina ya había galvanizado a Inglaterra en 1571-2, centrado una vez más en ese archiconspirador Roberto Ridolphi. A los pocos días de la liberación del duque de Norfolk de la Torre en agosto de 1570 y confinado en Howard House en Londres, el audaz florentino lo había visitado en secreto. Un visitante con tan poco sentido del tiempo difícilmente podría haber sido menos bienvenido. Ridolphi pidió al aprensivo Norfolk que escribiera al duque de Alva, el capitán general español en los Países Bajos, en busca de fondos para la encarcelada María Reina de Escocia. Sabiamente, Norfolk lo rechazó: "Comencé a sentirme desagradable", dijo mucho más tarde, y "buscó formas de apartarme de él".

Fue un raro momento de percepción, ya que este doble agente fue finalmente el medio engañoso utilizado para llevar a Norfolk al cadalso. A pesar de todo lo que había sufrido, la otra némesis de Norfolk, Mary Queen of Scots, todavía estaba ansiosa por casarse con él y envolverlo en una nueva y peligrosa conspiración. Ella le escribió el 31 de enero de 1571, alentándole a escapar del arresto domiciliario - "como haría ella misma, a pesar de cualquier peligro" - para que pudieran casarse. Uno puede imaginar la expresión de incredulidad de Norfolk cuando leyó su carta totalmente irreal, su contenido, si no el material de las ensoñaciones, ciertamente de un desenfrenado autoengaño.

Dejando a un lado las fantasías de la reina escocesa, la caída final del duque fue provocada por el arresto de Charles Bailly, un joven Fleming que había entrado al servicio de Mary en 1564 y más tarde trabajó para John Leslie, obispo de Ross, su agente en Londres. Los agentes de Burghley en Dover lo detuvieron a principios de abril de 1571 después de descubrir que llevaba libros y cartas de exiliados ingleses y no tenía pasaporte válido. Dos de las comunicaciones, "escondidas a sus espaldas en secreto", estaban dirigidas al obispo y habían sido dictadas a Bailly por el omnipresente Ridolphi en Bruselas. El prisionero fue llevado a Londres y retenido en la Torre Beauchamp en la Torre de Londres, donde sobreviven hasta el día de hoy inscripciones sombrías en las paredes de una habitación del segundo piso, talladas por él en la absoluta desesperación del encarcelamiento. Incluyen algunas palabras dolorosamente verdaderas, y los tristes sentimientos de Bailly están justificados por el trato que recibió a manos de sus torturadores en la Torre. Una breve sesión en el potro, una máquina diabólica que estiró el cuerpo y dislocó angustiosamente las articulaciones. Admitió que Ridolphi había abandonado Inglaterra el 25 de marzo con llamamientos personales de María al duque de Alva en los Países Bajos, su maestro, el rey Felipe II, y el Papa para organizar y financiar una invasión de Inglaterra. El objetivo era derrocar a Isabel, coronar a la reina escocesa y restablecer el catolicismo como religión estatal. A principios de ese mes, Ridolphi había vuelto a visitar Norfolk en Howard House en Charterhouse Square, y le había dejado un documento que describía los planes de invasión y enumeraba unas cuarenta luminarias en Inglaterra que apoyaban en secreto a Mary, cada nombre identificado por un número para su uso en correspondencia cifrada.

Desde Francia, Walsingham recogió un hilo del misterio. En mayo de 1571, le escribió a Burghley diciéndole que se había enterado del encuentro de Ridolfi con Alva y del hecho de que llevaba consigo cartas credenciales del embajador español en Londres; después de una larga conferencia con Alva, el florentino había continuado viendo tanto al Papa como al Rey de España. Pero Walsingham no había podido determinar cuál era el negocio secreto de Ridolfi.

La ruptura del caso se produjo de forma indirecta, explosiva, en agosto. Un comerciante informó a Burghley de un asunto extraño que, en su opinión, su señoría debería conocer. El duque de Norfolk le había pedido al comerciante que llevara un cargamento al norte. La carga parecía inusualmente pesada; después de la investigación, resultó ser £ 600 en oro, más varias letras cifradas.

Burghley arrestó rápidamente al secretario del duque y ordenó un registro de la gran casa del duque en Londres. Esperaba encontrar la clave cifrada, pero sus buscadores encontraron, sin embargo, otra letra cifrada, escondida, con una sutileza acorde con las habilidades del duque como conspirador, debajo de una alfombra a la entrada de su dormitorio.

En ese momento, el sudoroso secretario del duque, sometido a nuevos interrogatorios, recordó de repente que el duque había recibido cartas cifradas de la reina de Escocia; era un punto que se le había olvidado hasta entonces.

El obispo de Ross, que había pasado un verano nada desagradable bajo la custodia del obispo de Ely en su casa de campo, cazando y debatiendo amablemente teología, fue ahora llevado a la Torre y amenazado con un interrogatorio más riguroso. Abogó por inmunidad diplomática; Burghley respondió con una opinión escrita de los Doctores en Derecho de que "un embajador que procura una insurrección o rebelión en el país del Príncipe hacia el cual es embajador" ha perdido este privilegio; ante lo cual Ross derramó sus tripas.

Norfolk, confesó, había estado involucrado en el complot desde el principio. El duque era de hecho el misterioso "40" a quien se había dirigido el informe de progreso de Ridolfi; "30" era Lord Lumley, un destacado noble católico. Ridolfi había llevado cartas y dinero del Papa para avanzar en el esfuerzo. Norfolk se había negado a poner su nombre directamente en las cartas que Ridolfi había llevado al extranjero desde De Spes, cartas que Ross ahora admitía exponían todo el plan de invasión a Alva y al Papa; pero Ross y Ridolfi le habían asegurado personalmente a De Spes que Norfolk había dado su palabra de que suscribía el plan y, sobre esa base, el embajador español había aceptado prestar su apoyo. El plan que Norfolk había respaldado preveía que los señores católicos reunieran a 20.000 soldados de infantería y 3.000 caballos; Alva suministraría 6.000 arcabuceros, 3.000 caballos y 25 piezas de artillería de campaña. Harwich era el puerto más adecuado para la fuerza de invasión. El plan también requería el envío de dos fuerzas de distracción, z, ooo hombres cada una, a Escocia e Irlanda. En las cartas de Ridolfi se incluía una lista de 40 nobles ingleses que probablemente apoyarían la rebelión.

Ross estaba tan aterrorizado por el potro que una vez que comenzó a confesar, apenas pudo detenerse. Se apresuró a enviar una carta a María recomendándola de ahora en adelante que confiara solo en Dios; Era obvio que fue Su providencia que se descubrió un complot tan equivocado como este. En una oleada de angustia, Ross le espetó a su interrogador, el Dr. Thomas Wilson, que Mary prácticamente había asesinado a sus tres maridos, que no era apta para ser la esposa de ningún hombre.

"¡Señor, qué pueblo es este!" Thomas comentó a Burghley después. "Qué reina y qué embajadora".

La trama era ridícula en muchos sentidos; Mucho más tarde se sabría que, aunque Alva aprobaba su propósito, pensaba que Ridolfi era un tonto y que una invasión solo tenía sentido si Elizabeth era primero asesinada o depuesta. "Un hombre como éste", escribió Alva a Felipe de Ridolfi, "que no es un soldado, que nunca ha presenciado una campaña en su vida, piensa que los ejércitos pueden ser lanzados desde el aire o mantenidos bajo la manga, y lo hará". haz con ellos lo que te sugiera la fantasía ".

Realista o no, era indudablemente una traición. Norfolk fue arrestado nuevamente y, "cayendo de rodillas, confesó sus descuidos y estupideces", informaron los caballeros que habían sido enviados para llevarlo a la Torre. El duque fue llevado por las calles de Londres "sin ningún problema", agregaron sus escoltas, "salvo un número de personas ociosas y sinvergüenzas, mujeres, hombres, niños, niñas, que corrían a su alrededor, como es la costumbre, burlándose de él. "

El último duque del reino fue procesado y condenado por un jurado de sus pares, y enviado al cadalso el y de junio de 1572. El embajador español fue expulsado; En un disparo de despedida, trató de alentar a dos católicos ingleses que soñaban con la gloria a asesinar a Burghley, un complot que pronto se deshizo cuando los hombres enviaron una carta anónima a Burghley advirtiéndole de ello ellos mismos.

Ridolfi envió una última carta a Mary desde París, lamentando que las circunstancias, lamentablemente, no le permitieran regresar a Inglaterra. Hecho senador de Roma por el Papa, vivió pacíficamente el resto de sus ochenta años, muriendo en su Florencia natal en 1612.

Ross y Baillie finalmente fueron liberados: todo les llega a los que esperan.

Se ordenó a María que redujera el tamaño de su séquito a dieciséis sirvientes. Escribió súplicas más patéticas a Elizabeth y Burghley lamentando su "estado débil" y el de sus fieles sirvientes despedidos.

Roberto Ridolfi, un banquero florentino, cuyo optimismo se basaba en una incapacidad desesperada para comprender el temperamento de la nación inglesa, había elaborado un plan para apoderarse de la Reina y el Consejo, liberar a María Estuardo y colocarla en el trono inglés y restaurar la religión católica. . A través del obispo de Ross, puso a Norfolk en contacto con Mary una vez más, y Mary, tan distante como estaba, reavivó en su mente el entusiasmo fatal por su causa.

En las cuatro tramas principales en las que estuvo involucrada durante sus dieciocho años de encarcelamiento, la cuestión crucial en cada caso era si había conspirado o confabulado en el asesinato de Elizabeth. Su propia historia fue que nunca lo había hecho. Naturalmente, y como siempre había dicho que lo haría, había utilizado todos los medios para obtener su propia libertad, pero sus planes, juró solemnemente, nunca habían incluido el asesinato de la reina inglesa. También había jurado que nunca tuvo la intención de asesinar a su marido, que ahora estaba enconado en su mortaja.

Ridolfi había recibido a través de Ross un documento con instrucciones detalladas acordadas por Mary y Norfolk; estos le permitieron pedirle al duque de Alva armas, municiones, armaduras y dinero, y 10,000 hombres, de los cuales 4,000, se sugirió, podrían hacer un desvío en Irlanda. Las instrucciones contenían una cláusula que la parte más importante de la misión de Ridolfi la transmitiría solo de boca en boca.

Ridolfi fue a Bruselas, donde Alva lo escuchó con creciente disgusto y consternación. Alva mantenía su posición en los Países Bajos con dificultad, y la sugerencia de que enviara a 10.000 de sus hombres no tuvo en cuenta lo que iba a suceder a sus espaldas. Ridolfi siguió su camino hacia Madrid y Alva envió expreso al Embajador de España en la Corte Papal, instándolo a que le diera al Papa un relato realista de las dificultades inherentes al plan; de lo contrario, temía que la del Papa fuera una voz más, asegurándole a una gran distancia del escenario de la acción que con las fuerzas a su mando, la conquista de Inglaterra podría emprenderse fácilmente. Luego le escribió a Philip: le dijo que librar una guerra seria en Inglaterra estaría fuera de discusión, y eso era lo que significaría una invasión, mientras Isabel estuviera viva. "Pero", escribió, "si la reina de Inglaterra muriera, ya sea por muerte natural o por cualquier otra muerte", entonces se sentiría justificado en prestar tropas para una operación rápida para poner a Mary Stuart en el trono vacante.

Ridolfi llegó a Madrid y presentó sus credenciales escritas. Como luego declaró que Elizabeth iba a ser asesinada, se supone que este era el tema de las instrucciones que eran demasiado comprometedoras para escribirlas. Más tarde ese mismo día, el Consejo de Estado debatió su misión. La invasión de Inglaterra y el asesinato de su Reina se discutieron como dos partes de la misma operación.

El miembro más tibio del Consejo era el propio Rey. Sus fuertes compromisos contra los moros en el sureste de España, los turcos en el Mediterráneo y las repugnantes provincias de los Países Bajos, así como su natural aversión por las empresas temerarias, hicieron que Felipe estuviera completamente de acuerdo con Alva en que no se debía hacer nada caro por los conspiradores hasta que habían hecho algo por ellos mismos. Que se apoderen del Consejo y den muerte a la Reina; entonces deberían tener ayuda para mantener su posición.

Ridolfi no consiguió ayuda en el extranjero; ahora hundió a los conspiradores en la ruina en su casa. Escribió informes completos y comprometedores de sus entrevistas con Alva a la reina de Escocia, Norfolk, el obispo de Ross y de Spes, y los envió en clave a Inglaterra por su agente Bailly. La vigilancia de Burleigh en los puertos estaba tan cerca que Bailly fue arrestado en Dover. Lo llevaron a la Torre y lo torturaron en el potro, y la información que le extrajeron condujo al arresto del obispo de Ross.

(1) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(2) Neville Williams, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (1964) página 49

(3) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(4) Neville Williams, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (1964) página 87

(5) John Guy, Mi corazón es mío: la vida de María, reina de Escocia (2004) página 312

(6) Julian Goodare, Mary Queen of Scots: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(7) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(8) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) página 132

(9) Antonia Fraser, María Reina de Escocia (1994) páginas 314-317

(10) Rosalind K. Marshall, James Hepburn: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(11) Julian Goodare, Mary Queen of Scots: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(12) Jenny Wormald, María, reina de Escocia (1988) páginas 165

(13) John Guy, Mi corazón es mío: la vida de María, reina de Escocia (2004) página 369

(14) Roger Lockyer, Tudor y Stuart Gran Bretaña (1985) páginas 176-177

(15) John Guy, Mi corazón es mío: la vida de María, reina de Escocia (2004) página 439

(16) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(17) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) páginas 138-139

(18) Neville Williams, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (1964) página 165

(19) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(20) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(21) Robert Hutchinson, Elizabeth Maestra de espías (2006) página 54

(22) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(23) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(24) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) páginas 176-177

(25) Lacey Baldwin Smith, La epopeya isabelina (1969) página 216

(26) Roger Lockyer, Tudor y Stuart Gran Bretaña (1985) página 179

(27) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(28) Stephen Budiansky, El maestro de espías de Su Majestad: Isabel I, Sir Francis Walsingham y el nacimiento del espionaje moderno (2005) página 78

(29) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) páginas 176-177

(30) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(31) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) págs.179

(32) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(33) Neville Williams, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (1964) páginas 241-242

(34) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) página 180

(35) William Cecil, carta a Francis Walsingham (8 de febrero de 1572)

(36) Michael A. Graves, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(37) Elizabeth Jenkins, Isabel la Grande (1958) página 182


Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk

Niñera asociada con 17 retratos
Como uno de los nobles más poderosos de la Inglaterra isabelina, Thomas Howard desempeñó un papel fundamental en la historia de Inglaterra. Rival directo del Conde de Leicester, fue nombrado Consejero Privado y sirvió como Conde Marshall de Inglaterra, supervisando los ritos funerarios de María I y la coronación de Isabel I.Sin embargo, su ambición e intereses pro católicos significaron que se convirtió en el foco de complots y disensiones religiosas, que finalmente llevaron a su caída. Su plan secreto para casarse con María, reina de Escocia, y el papel central que desempeñó en el complot para asegurar su sucesión al trono, llevaron a su dramática caída en desgracia en 1571. Fue ejecutado por traición en 1572.

Más sobre Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk: Tudor & amp Jacobean Portraits book en nuestras tiendas

Mire un clip de película sobre la modelo del Archivo de la BBC en la sección de Medios a continuación

por artista desconocido
óleo sobre tabla, hacia 1560
NPG 1732

por artista anglo-neerlandés desconocido
óleo sobre tabla, 1565
NPG 6676

después de artista desconocido
xilografía, (circa 1564)
NPG D8461

después de Anthonis Mor (Antonio Moro)
Grabado de línea, probablemente de mediados del siglo XVIII.
NPG D25124

por Jacobus Houbraken, después de Hans Eworth
grabado de línea, 1735
NPG D25123

por Jacobus Houbraken, después de Hans Eworth
grabado de línea, 1735
NPG D38984

por Jacobus Houbraken, después de Hans Eworth
grabado de línea, 1735
NPG D38985

de Thomas Chambers (Chambars), según Anthonis Mor (Antonio Moro)
grabado de línea, 1757
NPG D25125

después de Renold o Reginold Elstrack (Elstracke)
grabado de línea, principios del siglo XIX?
NPG D17020

por Charles Turner, después de Hans Holbein el Joven
mezzotint, publicado en 1810
NPG D25122

por Charles Turner, después de artista desconocido
mezzotint, publicado en 1810
NPG D3728

por Charles Turner, después de artista desconocido
mezzotint, publicado en 1810
NPG D3729

por Charles Turner, después de artista desconocido
mezzotint, publicado en 1810
NPG D3730

por Henry Bone, después de artista desconocido
dibujo a lápiz cuadriculado en tinta para transferencia, junio de 1819
NPG D17145

publicado por The Medici Society Ltd, después de Tiziano
cromolitografía, publicado en 1913
NPG D38986

por artista desconocido
acuarela
NPG D6702

por Jacobus Houbraken, después de Hans Eworth
grabado de línea, 1735
NPG D42868


Retrato de Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (1536-1572), grabado en cobre de John Goldar (1729-1795), 18x15 cm, de Historia de Inglaterra por Paul de Rapin, Harrison & # 39s Edition, Londres, 11 de septiembre de 1784

Su cuenta de fácil acceso (EZA) permite a los miembros de su organización descargar contenido para los siguientes usos:

  • Pruebas
  • Muestras
  • Composicion
  • Diseños
  • Cortes ásperos
  • Ediciones preliminares

Anula la licencia compuesta en línea estándar para imágenes fijas y videos en el sitio web de Getty Images. La cuenta EZA no es una licencia. Para finalizar su proyecto con el material que descargó de su cuenta de EZA, necesita obtener una licencia. Sin una licencia, no se pueden hacer más usos, como:

  • presentaciones de grupos focales
  • presentaciones externas
  • materiales finales distribuidos dentro de su organización
  • cualquier material distribuido fuera de su organización
  • cualquier material distribuido al público (como publicidad, marketing)

Debido a que las colecciones se actualizan continuamente, Getty Images no puede garantizar que ningún artículo en particular esté disponible hasta el momento de la licencia. Revise cuidadosamente las restricciones que acompañan al Material con licencia en el sitio web de Getty Images y comuníquese con su representante de Getty Images si tiene alguna pregunta al respecto. Su cuenta EZA permanecerá en su lugar durante un año. Su representante de Getty Images hablará con usted sobre la renovación.

Al hacer clic en el botón Descargar, acepta la responsabilidad de utilizar contenido no publicado (incluida la obtención de las autorizaciones necesarias para su uso) y acepta cumplir con las restricciones.


Norfolk, Thomas Howard, cuarto duque de

Norfolk, Thomas Howard, cuarto duque de (1538 y # x201372). Norfolk era nieto del tercer duque. Su padre, Lord Surrey, fue ejecutado cuando tenía 8 años. Él y su abuelo fueron restaurados a sus honores en la accesión de María en 1553 y él tuvo éxito como duque al año siguiente. Isabel le dio la Jarretera en 1559 y lo contrató en Escocia para expulsar al partido francés. Esto resultó ser su perdición. Después de la muerte de su tercera esposa en 1567, concibió un plan para casarse con María, reina de Escocia, todavía posible sucesora de Isabel. En realidad, no se habían conocido, pero se desmayaron mucho en la literatura. En octubre de 1569 fue enviado a la Torre y en noviembre su cuñado, el conde de Westmorland, encabezó el levantamiento de los condes del norte, en nombre de María y la antigua religión. Norfolk fue liberado en 1570 y le aseguró a Elizabeth que el matrimonio había sido abandonado, pero se dejó arrastrar al complot de Ridolfi para reemplazar a Elizabeth por Mary. El papel de Norfolk era servir de enlace con una expedición española que aterrizaría en Harwich. Fue puesto nuevamente en la Torre y ejecutado en junio de 1572. Su popularidad personal era considerable, pero era vanidoso, vacilante y temeroso. El ducado fue restaurado a su tataranieto en 1660.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, cuarto duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. 17 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, cuarto duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. (17 de junio de 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, cuarto duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Obtenido el 17 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-4th-duke

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk - Historia

En este día en la historia de Tudor, el 16 de enero de 1572, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk, hijo mayor del difunto Henry Howard, conde de Surrey, fue juzgado y declarado culpable de traición en Westminster Hall.

Norfolk le había prometido a la reina Isabel I que no volvería a involucrarse con María, reina de Escocia, pero era una promesa que no podía cumplir. Una vez más, se había visto envuelto en un complot contra Isabel I y en apoyo de María, reina de Escocia. Esta vez no escaparía al castigo.

Descubra exactamente lo que sucedió en la charla de hoy.

2 de junio & # 8211 El final de Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk

En este día en la historia de Tudor, el 2 de junio de 1572, Thomas Howard, de 34 años, cuarto duque de Norfolk, fue decapitado en Tower Hill por alta traición.

Norfolk era un Caballero de la Jarretera, se desempeñó como Earl Marshal y Lord High Steward, presidió la coronación de la Reina Isabel I, entonces, ¿qué lo llevó a este final difícil y cómo estuvo involucrado con María, la Reina? de los escoceses?

Déjame contarte un poco más sobre este hombre Tudor y lo que lo llevó a terminar con su vida en el cadalso.

Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk

En este día histórico, el 2 de junio de 1572, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk, fue ejecutado en Tower Hill por traición. Sus restos fueron enterrados en la Capilla de San Pedro ad Vincula en la Torre de Londres.

Thomas era el hijo mayor de Henry Howard, conde de Surrey, y su esposa, Frances de Vere, y nació el 10 de marzo de 1538 en Kenninghall. Su padre fue ejecutado en enero de 1547 por lo que su tía, Mary Fitzroy, duquesa de Richmond, estuvo a cargo de su educación temprana. Sus tutores incluyeron a Hadrianus Junius, el martirólogo John Foxe y el obispo John White. Cuando tenía 15 años, en septiembre de 1553, Mary I lo nombró Caballero del Baño y ayudó a su abuelo, Thomas Howard, tercer duque de Norfolk, conde Marshal y Lord High Steward, a oficiar en la reina & # 8217s coronación y banquete de coronación en octubre de 1553.

En julio de 1554, Thomas fue nombrado primer caballero de la cámara de Felipe de España, el nuevo marido de María I. Se convirtió en duque de Norfolk tras la muerte de su abuelo el 25 de agosto de 1554 y también heredó la oficina de su abuelo como Earl Marshal. En 1555 se casó con Mary Fitzalan, hija y heredera de Henry Fitzalan, duodécimo conde de Arundel. Durante el reinado de Mary I & # 8217, fue recompensado con cargos como el de Gran Mayordomo de Cambridge y Great Yarmouth, y Lord Teniente de Norfolk y Suffolk. Su esposa, Mary, murió el 25 de agosto de 1557, habiendo dado a luz a un hijo, Philip, el 28 de junio de 1557. Thomas se casó con su prima, Margaret Dudley, viuda de Lord Henry Dudley y heredera de Thomas, Lord Audley de Walden. , poco después de la adhesión de Isabel I en 1558.


Norfolk, Thomas Howard, tercer duque de

Norfolk, Thomas Howard, tercer duque de (1473 y # x20131554). Norfolk tomó un camino precario a través de los peligros de la política Tudor. Estaba estrechamente relacionado con la familia real. Su primera esposa era hija de Eduardo IV. La abuela de su segunda esposa era hermana de la reina de Eduardo IV. Él era tío de Ana Bolena y Catalina Howard. Le dieron la Jarretera en 1510 y después de luchar bajo el mando de su padre en la gran victoria de Flodden, fue nombrado conde de Surrey cuando su padre fue nombrado duque de Norfolk. De 1513 a 1525 sirvió como gran almirante, fue lugarteniente de Irlanda en 1520 & # x20132 y señor alto tesorero en 1522 & # x201347. Ayudó a derribar a Wolsey y en 1534 presidió el juicio de su sobrina Ana Bolena. En 1537 reprimió con severidad el levantamiento de la Peregrinación de Gracia. En 1540 logró derrocar a Thomas Cromwell. La desgracia de Catherine Howard sacudió su posición, pero sobrevivió y mantuvo el mando contra los franceses y los escoceses. La imprudencia de su hijo Lord Surrey, al lucir las armas reales, trajo una condena por traición en 1546 y Norfolk escapó de la ejecución solo porque Enrique VIII murió. Durante todo el reinado de Eduardo VI, Norfolk permaneció en la Torre pero, como católico, fue liberado por Mary, devuelto a sus honores y sirvió contra la rebelión de Wyatt en enero de 1554, que fue derrotada en gran parte por el celo de su medio hermano Lord William Howard. . Murió el mismo año a la edad de 80 años.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, tercer duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. 17 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, tercer duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. (17 de junio de 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

JOHN CANNON "Norfolk, Thomas Howard, tercer duque de". El compañero de Oxford para la historia británica. . Obtenido el 17 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/norfolk-thomas-howard-3rd-duke

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


El campanario

El campanario está situado junto a la casa de la reina y la # 8217. La torre fue construida para reforzar la muralla defensiva del patio interior y fue construida a finales del siglo XII, lo que la convierte en la segunda torre más antigua después de la Torre Blanca Normando y puede haber sido construida por orden del rey Ricardo Corazón de León (1189-99 ).

El campanario deriva su nombre de la pequeña torreta de madera situada en la parte superior de la torre que contiene la torre & # 8217s & # 8216 toque de queda & # 8217, que se utiliza para informar a los prisioneros que tienen la libertad de la Torre de que era hora de regresar a sus habitaciones. Hoy suena a las 17:45 todos los días para advertir a los visitantes que la Torre está a punto de cerrar.

Varios prisioneros famosos fueron retenidos en el Campanario durante la época de los Tudor, incluidos Sir Thomas More, el obispo John Fisher y la princesa Isabel. Enrique VIII envió a More y Fisher a la Torre por negarse a suscribir el Acta de Supremacía, que convertía al monarca en Jefe de una Iglesia inglesa divorciada de Roma. La situación había surgido debido al deseo de Henry de divorciarse de su primera esposa, Catalina de Aragón, para que pudiera casarse con Ana Bolena. El Papa no pudo conceder a Enrique la anulación requerida, ya que el sobrino de Catalina y # 8217, Carlos V, el poderoso emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y Rey de España lo tenía en su poder.

Sir Thomas More

Sir Thomas More

El brillante Sir Thomas More (en la foto), el Rey Enrique VIII y el Lord Canciller # 8217 y el autor de Utopía, pasó un período de encarcelamiento en el Campanario. El católico incondicional More se negó a prestar el Juramento de Supremacía y jurar lealtad al Rey como Jefe Supremo de la Iglesia en Inglaterra, por lo que el 17 de abril de 1534 fue encarcelado en la Torre.

Al principio, el encarcelamiento de More no fue demasiado severo. A su familia se le permitió traer bebida y ropa de abrigo, y su esposa Alice y su hija Margaret Roper pudieron visitarlo. Sin embargo, como More continuó negándose a ser persuadido de firmar el juramento, el fuego en su celda, luego su comida, ropa de abrigo, libros y útiles de escritura fueron removidos. El 1 de julio de 1535, More fue juzgado en Westminster, acusado de alta traición y condenado a muerte. More fue ejecutado en Tower Hill el 6 de julio de 1535. Está enterrado en la cercana capilla de la torre de San Pedro ad Vincula.

Obispo Fisher

Encarcelado en la Torre el 16 de abril de 1534, se cree que el mártir católico John Fisher, obispo de Rochester, se alojó en el campanario superior, directamente encima de los alojamientos de More & # 8217.

Fisher era el único obispo inglés que se había negado a prestar el Juramento de Supremacía, aunque cautivo en la misma torre, se comunicaban mediante mensajes entregados por sus sirvientes. El Papa prometió crear un cardenal a Fisher, a lo que el enfurecido Henry declaró que Fisher no tendría cabeza para usar su sombrero de cardenal. El juicio del obispo Fisher # 8217 tuvo lugar el 17 de junio, fue declarado culpable y ejecutado el 22 de junio de 1535.

Princesa elizabeth

La princesa Isabel (la futura Isabel I) también sufrió una pena de prisión en el Campanario a la edad de 21 años, durante el reinado de su hermana mayor Mary I.Sospechada de una participación clandestina en la rebelión de Wyatt, Isabel fue arrestada y llevada a la Torre de Londres en barco, aterrizando en Traitors Gate, la princesa proclamó enojada que no era una traidora. Durante una fuerte lluvia, Elizabeth no tuvo más remedio que entrar en la Torre. Pasó por debajo del arco de la Torre Sangrienta donde pudo haber visto, a través de la sala interior, el andamio que quedó de la ejecución de Lady Jane Gray, quien también estuvo implicada en la Rebelión de Wyatt.

CHARLES BAILLY

En la primavera de 1571, Baillie estaba a punto de salir de Flandes con copias de un libro del obispo de Ross en defensa de la reina María, [2] que había impreso en la imprenta de Lieja, cuando Roberto di Ridolfi, el agente del Papa Pío V, le confió cartas cifradas para la reina, y también para el embajador español, el duque de Norfolk, el obispo de Ross y Lord Lumley. Describieron un plan para un desembarco español en nombre de Mary en los condados del este de Inglaterra. Tan pronto como Baillie puso un pie en la costa de Dover, fue arrestado y llevado a Marshalsea. Sin embargo, las cartas fueron transmitidas en secreto por Lord Cobham al obispo de Ross, quien, con la ayuda del embajador español, compuso otras cartas de naturaleza menos incriminatoria para ser presentadas ante Lord Burghley, el consejero principal de la reina Isabel.

El plan podría haber tenido éxito si Burghley no hubiera recurrido a un traidor, llamado Thomas Herle, para ganarse la confianza de Baillie. Herle describió a Baillie como & # 8220memoroso, lleno de palabras, glorioso y entregado a la copa, un hombre de fácil lectura & # 8221. [3] Herle también se había ganado la confianza del obispo, y era inminente una exposición completa de todo el complot cuando una indiscreción por parte de Herle convenció a Baillie de que había sido traicionado. Trató de advertir al obispo mediante una carta, pero fue interceptada y Baillie fue trasladado a la Torre de Londres, donde se negó a leer el cifrado de las cartas y fue puesto en el estante. La siguiente inscripción, todavía visible en las paredes, registra sus reflexiones inspiradas en la situación: & # 8220L. H. S. 1571 muere el 10 de Aprilis. Los sabios deben ver lo que hacen, examinar antes de hablar para probar antes de tomar en la mano para tener cuidado de la compañía que utilizan y, sobre todo, en quién confían. | - Charles Bailly. & # 8221

Una noche, la figura de un hombre apareció junto a la cama de Baillie. Afirmó ser John Story, a quien Baillie sabía que estaba en la Torre esperando su ejecución. En realidad la figura era la de un traidor de nombre Parker, pero Baillie cayó en la trampa con la misma facilidad que antes. Siguiendo el consejo de Parker, se esforzó por ganar crédito con Burghley descifrando las letras sustituidas del obispo de Ross. También reveló la historia del paquete resumido y trató de persuadir a Burghley de que le concediera su libertad ofreciéndose a vigilar la correspondencia del obispo de Ross. Que no ganó nada siguiendo el consejo de su segundo consejero amistoso está atestiguado por una inscripción en la Torre Beauchamp como sigue: & # 8216Principium eapientie Timor Domini, I. H. S. X. P. S. No seas amigo de nadie. No seas enemigo de nadie. Anno D. 1571, 10 de septiembre. El hombre más infeliz del mundo es el que no es paciente en las adversidades porque los hombres no mueren con las adversidades que tienen, sino con la impaciencia que sufren. Tout vient apoient, quy peult attenre. Gli sospiri ne son testimoni veri dell & # 8217 angolcia mia, aet. 29. Charles Bailly. & # 8217


Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk - Historia

Casado 3: Elizabeth LEYBURNE (B. Dacre / D. Norfolk) (muerto el 4 de septiembre de 1567, Kenninghall, Suffolk) (dau. de señor Jaime Leyburne de Cunswick, Westmorland y Helen Preston) (w. de Thomas Dacre, 4 B. Gillesland) (Ver su biografía) 29 de enero de 1567

Segundo hijo pero primer hijo de Henry Howard, conde de Surrey, y su esposa, Frances Vere. El golpe de SurreyEl atacante y la ejecución fue lo más difícil para Thomas, quien fue inmediatamente separado de su hermano, Enrique, y sus hermanas, Jane, Margaret y Catalina. Fueron apartados del cuidado de su madre y puestos bajo la tutela nominal de Lord Wentworth, aunque en realidad su custodio inmediato era Thomas Gawdy, un viejo amigo de la familia. Pero Thomas Howard fue colocado con Sir John Williams, Tesorero del Tribunal de Argumentaciones. Su cuidador estaba ocupado por negocios en Londres la mayor parte del tiempo, mientras que el niño vivía tranquilamente en Rycote, el mismo donde Princesa elizabeth pasar un período similar de confinamiento durante Maríael reinado.

Después de un año difícil los niños se reunieron, pues el Privy Council decidió ponerlos bajo la tutela de su tía, la Duquesa de richmond, en el castillo de Reigate. A ellos se unieron allí por Charles Howard, su primo, dos años mayor que Thomas, hijo de Lord William Howard de Effingham. Probablemente en Lord WentworthEl consejo de Duquesa comprometido John Foxe como tutor de sus cargos. Eduardo VI supo 'no hay mejor lugar para su virtuosa educaciónque con su tía. En la Navidad de 1551 el Duquesa de richmond se le concedió una anualidad de £ 100 para su mantenimiento, y al año siguiente se le otorgaron otras £ 100.

Cuando Eduardo murió y María llegó al trono, la suerte de Howard cambió. Cuando el reina Cabalgó a Londres para establecer su residencia en la Torre hasta el día de la coronación, el Duquesa de norfolk vino con ella. Thomas Howard, tercer duque de Norfolk fue liberado de su encierro y el Consejo lo restituyó a la Orden de la Jarretera en su reunión del 10 de agosto. Thomas pronto se unió al Duque en Londres y a finales de mes el Condesa de surrey El Consejo le ordenó que trajeran al resto de sus hijos del castillo de Reigate a Mountjoy Place.

Thomas fue nombrado Caballero del Baño el Día de San Miguel, el más joven de los creados. Al día siguiente cabalgó con sus compañeros por la ciudad, escoltando a los reina a la Abadía de Westminster para su coronación.

Después de la Coronación, el viejo Duque decidió que sus nietos debían ser tomados en cuenta y que la educación hereje que habían estado absorbiendo durante cinco años debía ser erradicada. Por el momento, Thomas Howard se unió a la casa de Stephen Gardiner como una página. Más tarde, se unió a su hermano. Enrique, continuó su instrucción en la casa de Londres de John White, un sacerdote tan inflexible en su devoción a los principios papales como Bonner o Gardiner, y que más tarde se convirtió en obispo de Lincoln (marzo de 1554) y sucedió Gardiner en la sede de Winchester (1556). Después de una corta estancia en blancoel hogar, Thomas Howard fue designado como uno de los siete señores de la Cámara de Rey felipe. Se le había restituido el condado de Surrey y, como heredero de un ducado, tenía un rango superior.

Por fin, el 25 de agosto de 1554, después de seis semanas de mala salud, su abuelo murió en Kenninghall a los ochenta años y Thomas Sucedió al título como cuarto duque de Norfolk y conde mariscal hereditario de Inglaterra. En los últimos meses había ido asumiendo gradualmente la administración de las vastas propiedades y ahora estaba ocupado preparando el entierro en Framlingham y haciendo los arreglos necesarios para la tutela de sus hermanas. Bassingbourne Gawdy viajó apresuradamente a Londres con cartas para Lord Canciller Gardiner y regresó lo más rápidamente que pudo a Norwich. El evasor de Norfolk llevó a cabo una inquisición formal para examinar la gran herencia de Howard, de cincuenta y seis mansiones, treinta y siete advowsons y 'muchas otras propiedades considerables', que pasó por el momento a manos de la Corona, como Thomas aún era menor de edad. Él a su debido tiempo heredaría la propiedad, pero bajo los términos de la antigua DuqueSu hermano y sus hermanas iban a recibir 1.000 marcos cada uno al llegar a la mayoría de edad o al casarse.

Un mes después de la muerte de su abuelo Catherine Howard casado Henry, lord Berkeley, en Kenninghall. Seis meses después Norfolk casado María Fitzalan, hija de Henry Fitzalan, conde de Arundel. Esta alianza había sido planeada en la vida de la antigua Duque. La novia tenía quince años, el novio diecisiete y como pupilo del reina tenía que obtener su permiso para casarse. El suyo fue el gran acontecimiento social de la primavera de 1555, con todo el Consejo ocupado Norfolkboda de. La boda probablemente tuvo lugar en St. Clement Dane's, la iglesia parroquial de Arundel Place, el Lord Mayordomocasa de pueblo. María continuó residiendo con su familia durante un año más, hasta que Norfolk la llevó a su propia mansión.

Duquesa maría eligió Arundel Place para su estancia, donde todo estaba preparado para la llegada de un heredero en junio de 1557. En este momento de ansiedad Norfolk tuvo la desgracia de causar la muerte de un servidor de confianza, cuando estaba montando su caballo negro castrado de Newington a Tottenham. Uno de sus criados, Thomas Baynes, 'un hombre muy querido y de buena reputación con él, que se divirtió con él de una manera amistosa y en broma'. De repente, mientras el grupo subía por Stamford Hill, el Duqueel caballo se hundió y mientras bajaba Norfolk golpeó su pistola en la silla. El arma estaba cargada y Baynes recibió un disparo en la cabeza a quemarropa. NorfolkEl caballo, completamente asustado, se partió los sesos. La investigación del forense se llevó a cabo más tarde el mismo día y, a su debido tiempo, el Duque fue indultado por homicidio involuntario.

Dentro de quince días, el 28 de junio, su hijo Phillip nació y cuatro días después fue bautizado en Whitehall Palace, por Nicholas Heath, Arzobispo de York y Lord Canciller. Los dos padrinos Felipe de España, por quien se nombró al niño, y el Conde de Arundel, su abuelo, estuvieron presentes en persona para la ceremonia. los Duquesa viuda de Norfolk, como su madrina, sostenía a su bisnieto sobre una pila de oro, hecha a propósito y guardada en el Tesoro solo para el bautizo de los príncipes del reino.

María Fitzalan (D. Norfolk)

por Hans Eworth c. 1555
Colección privada

los Duquesa nunca se recuperó de su nacimiento. En el aniversario del día en que Norfolk había sucedido en el ducado hace tres años, Duquesa maría murió. Fue enterrada en la iglesia de St Clement Dane con total pompa fúnebre.

Norfolk permaneció viudo hasta el final de Reina Maríael reinado. No fue una cuestión sencilla para el primer par de Inglaterra encontrar una esposa adecuada y, cuando tomó su decisión, pareció que surgieron interminables dificultades legales.

Thomas Howard (D. Norfolk)

Margaret Audley (D. Norfolk)

Como suele ser el caso de los viudos jóvenes, eligió a una viuda joven, Margaret Audley, Lady Dudley, dieciocho años. Ella era la única hija sobreviviente de Señor Thomas Audleyy, en consecuencia, heredero de una rica herencia. Su primer marido, Henry Dudley, hijo de John Dudley, duque de Northumberland, había muerto en la batalla de San Quintín. Se vieron obligados a esperar una dispensa papal para casarse ya que su primera esposa había sido MargaretEs primo hermano. Todavía estaban esperando cuando Reina María murió y Reina Elizabeth tuvo éxito, devolviendo el protestantismo a Inglaterra. Se casaron en silencio, sin dispensa, durante los primeros días del nuevo reinado y el Parlamento ratificó el matrimonio en marzo de 1559.

No había tenido tiempo para una luna de miel después de su matrimonio con Margaret, pues dominaba toda la pompa y la pompa que los heraldos llevaban a las ocasiones estatales. Pero primero tenía que atender Maríaexequias. Su cuerpo permaneció en estado en la Capilla Real hasta el 13 de diciembre, cuando fue llevado a la Abadía de Westminster.

Había querido llevar a su novia a Kenninghall, pero aún se necesitaba su asistencia en la corte, a veces para acompañar a la reina para escuchar un sermón en Paul's Cross, a veces para entretener a un enviado extranjero. El 23 de mayo, por ejemplo, Norfolk había dado la bienvenida a la embajada francesa, encabezada por Montmorency, que había venido a arreglar los términos de la paz. Los franceses habían llegado a la Torre desde Gravesend en barcaza y aquí Norfolk los acompañó a Whitehall, donde se celebró un banquete en su honor en un salón de banquetes temporal bajo la galería larga.cerrado con coronas de flores'. los Duquesa de norfolk También estuvo presente y disfrutó del baile que duró hasta altas horas de la noche. En reconocimiento a sus servicios, Elizabeth elegido el Duque un Caballero de la Jarretera el día de San Jorge en Whitehall. Como ese día era domingo, la fiesta de San Jorge se pospuso hasta el 6 de junio, cuando Norfolk y los otros nuevos caballeros, Dudley, Northampton y Rutland, fueron instalados en Windsor por el Conde de Pembroke, como diputada de Su Majestad, y el servicio de comunión en la capilla ese día se celebró por primera vez en inglés. Después de unos días más en la corte, el Duque por fin tuvo libertad para ir al campo donde permaneció hasta el otoño.

Margaret y su nuevo marido se retiró a Kenninghall y no regresó a Londres hasta el otoño siguiente. El matrimonio parece haber sido un matrimonio por amor y tuvo cuatro hijos. Tan genial fue MargaretEl deseo de reunirse con su esposo para la Navidad en 1563 fue que dejó Audley End cuando aún estaba débil por el parto. Cogió un resfriado en el viaje y murió en Norwich el 10 de enero de 1564. NorfolkLa segunda esposa también murió joven y fue enterrada en la iglesia de San Juan Bautista en Norwich. los Condesa viuda de Surrey actuó como principal doliente en su funeral, pasando por el mismo ritual sombrío en la catedral y el gran salón del palacio que había hecho seis años antes para su cuñada, la Duquesa de richmond. Fue solo una muerte de Howard lo que la sacó de las sombras.

Norfolk fue favorecido por Isabel I aunque estaba celoso de la mayor medida de confianza que ella depositaba en Robert Dudley. En abril de 1559 fue nombrado Caballero de la Jarretera. Elizabeth lo estilizó 'su primo', sobre la base de la relación entre los Howard y los Bolena, y lo eligió para que participara en la primera gran empresa de su reinado, la expulsión de las tropas francesas de Escocia. En primer lugar Norfolk rechazó la oferta del puesto de teniente general en el norte, y probablemente expresó las opiniones de la nobleza al sostener que el reina Se aseguraría mejor de Francia casándose con el Archiduque Carlos de Austria que interfiriendo en los asuntos escoceses. Pero sus escrúpulos fueron superados, y en noviembre de 1559 partió hacia Newcastle. Su deber era proporcionar la defensa de Berwick, abrir las comunicaciones con los señores de la congregación y ayudarlos con cautela en sus medidas contra la Reina Regente. Marie De Guise. A su lado se colocaron hombres de experiencia, Sir Ralph Sadler y Sir James Croft. El 27 de febrero de 1560 firmó un acuerdo en Berwick con los representantes de James Hamilton, conde de Arran y duque de Chatelherault, como "segunda persona del reino de Escocia", y poco después de que comenzara el asedio de Leith. Norfolk no participó en las operaciones militares, pero se quedó al frente de la reserva y organizó los suministros. Cuando llegó el momento de la diplomacia William Cecil fue enviado con ese propósito, y el tratado de Edimburgo publicó Norfolk en agosto de los deberes que desempeñó a medias.

Norfolk resentido las pretensiones de Robert Dudley, recientemente creado conde de Leicester, para Elizabethmano, y en marzo de 1565 tuvieron una disputa indecorosa en el reinapresencia. los reina les ordenó hacer las paces. Se arregló una reconciliación, y en enero de 1566 los dos rivales fueron elegidos por el Rey francés, como el más destacado de los nobles ingleses, para recibir la orden de caballeros de San Miguel.

Norfolkla tercera esposa, Elizabeth Leyburne, dau. de señor Jaime Leyburne de Cunswick y Helen Preston, era viuda cuando se casó con él, siendo su difunto marido Thomas, cuarto señor Dacre de Gillesland. Norfolk hizo planes de matrimonio notables mediante los cuales Elizabeths tres hijas de Dacre se convirtió en las esposas de los hijos de sus dos primeros matrimonios. Por lo tanto Anne Dacre casado Phillip conde de Arundel María Dacre casado Thomas quien fue creado Conde de Suffolk y Elizabeth Dacre casado William Howard cuyo descendiente era el antepasado del actual Conde de Carlisle. Elizabeth Leyburne murió el 4 de septiembre de 1567. Norfolk Obtuvo una concesión de tutela de los menores. El joven Señor Dacre Murió en mayo de 1569 por la caída de un caballo de madera en el que practicaba el salto, y su muerte confirmó Norfolk en el proyecto de repartir las tierras de Dacre entre sus hijos. Su título, sin embargo, fue cuestionado por el hermano de su padre, Leonard Dacre, quien reclamó como heredero varón. La causa, naturalmente, habría llegado a juicio en el tribunal del mariscal, pero como Norfolk ocupó ese cargo, se nombraron comisionados para el juicio. Se demostró gran prontitud, pues el 19 de julio, apenas un mes después de que el joven Dacremuerte, se decidió que 'La baronía no puede ni debe descender a dicho Leonard Dacre mientras dichos coherederos o cualquier salida de sus cuerpos continúe.'.

En 1568 fue jefe de la comisión que investigó los asuntos escoceses tras la huida de María, reina de Escocia a Inglaterra. Elizabeth estaba avergonzado de cómo lidiar con María. Su primer paso fue nombrar una comisión que representara a todas las partes para que se sentara en York en octubre e investigar la causa de la diferencia entre María y sus súbditos. ElizabethLos comisionados fueron los Duque de norfolk, los Conde de Sussex, y Sir Ralph Sadler. Norfolk fue sin duda nombrado a través de su alto cargo, como el único duque en Inglaterra, y como el representante de la nobleza, quien instó a que, si Elizabeth no se casaría, el reconocimiento de MaríaEl reclamo de la sucesión era inevitable, además, era probable que fuera aceptable para María sí misma.

Norfolk al principio escribió como uno convencido de Maríaculpa. Pero Maitland de Lethington en una charla privada le sugirió, como solución a todas las dificultades que acechaban a los dos reinos, que se casara María, quien podría entonces con seguridad Elizabeth ser restaurado al trono escocés, y reconocido como Elizabethsucesor.

Un viudo, el hombre más rico de Inglaterra, popular y cortejado, pero irritado por la sensación de que tenía poca influencia en los asuntos, Norfolk llevó a cabo negociaciones secretas para Maríala mano. Norfolk salió de York con la firme determinación de llevarla a cabo. Durante un tiempo actuó con cautela, y cuando la investigación fue transferida a Westminster ante el gran consejo de pares, todavía parecía creer en Maríaculpa. Pero tuvo una entrevista secreta con James Stewart, primer conde de Moray, quien profesó estar de acuerdo con el plan, y alentó la esperanza de que después de su regreso a Escocia Maitland debe ser enviado a Elizabeth como enviado de los estados de Escocia, con una propuesta de Maríamatrimonio con Norfolk.

En este entendimiento Norfolk envió un mensaje a los señores del norte, rogándoles que dejaran de lado un proyecto que habían formado para emprender Moray prisionero a su regreso de Londres. Los primeros meses de 1569 parecieron ser desastrosos para Elizabeth en asuntos exteriores, y CecilioLa política de vanguardia despertó una alarma cada vez mayor entre los nobles ingleses. Leicester trató de expulsar Cecilio desde el reinasu confianza cuando fracasó se unió a los condes de Arundel y Pembroke en el esfuerzo por promover Maríamatrimonio con Norfolk. Se comunicaron con María en Tutbury en junio, y recibió su consentimiento. Norfolk fue reconciliado con Cecilio, y esperaba obtener su ayuda para instar a Elizabeth las ventajas que se derivan de tal arreglo. Todavía esperaba Morayprometió un mensaje de Escocia y le escribió el 1 de julio que 'Había llegado tan lejos en el matrimonio que con conciencia no podía ni revocar lo que había hecho, ni con honor seguir adelante hasta el momento en que eliminara todos los obstáculos para procedimientos más aparentes.'. NorfolkEl plan todavía se basaba en la lealtad a Elizabeth y el mantenimiento del protestantismo, pero los nobles protestantes miraban con sospecha y dudaban de que Norfolk se convertiría en una herramienta en manos de España, y los señores católicos del norte se impacientaron ante la espera de que muchos de ellos estuvieran conectados con Leonard Dacre, y estaban indignados por la cuestión de NorfolkDemanda formaron un plan propio para llevar a cabo María de su prisión.

Norfolk todavía confiaba en los efectos de la presión sobre Elizabeth, pero no tuvo el valor de aplicarlo. Dejó a otros para defender su causa con el reina, y el 27 de agosto el consejo votó a favor del arreglo de la sucesión mediante el matrimonio de María a algún noble inglés. Todavía Norfolk tenía miedo de hablar, aunque un día el reina 'le dio un mordisco pidiéndole que prestara atención a su almohada'. Por fin se alarmó y el 15 de septiembre abandonó apresuradamente la corte. Aun así, confiaba en la persuasión más que en la fuerza, y escribió al Conde de Northumberland diciéndole que María estaba demasiado protegido para ser rescatado, y le pidió que aplazara un levantamiento. Luego, el 24 de septiembre, escribió a Elizabeth de Kenninghall que él 'Nunca tuvo la intención de actuar de otra manera que él podría obtener su favor, así que hacerlo.'. Se le ordenó regresar a la corte, pero alegó la excusa de su enfermedad y, después de dar Elizabeth todos los motivos de sospecha, finalmente regresó humildemente el 2 de octubre, para encontrarse con la insinuación de que debe considerarse un prisionero en Paul Wentworthla casa de Burnham.

Elizabeth primer pensamiento de traer Norfolk a juicio por traición, pero esta era una medida demasiado dura en el estado incierto de la opinión pública. Norfolk todavía confiaba en el poder de su popularidad personal y se asombró cuando el 8 de octubre de 1569 lo llevaron a la Torre. Sus amigos en el consejo fueron examinados rigurosamente y su grupo se redujo. No se encontró evidencia decisiva en su contra, pero el Levantamiento del Norte en noviembre mostró Elizabeth cuán grande había sido su peligro. Norfolk escribió desde la Torre, asegurando Elizabeth que nunca trató con ninguno de los rebeldes, pero continuó en comunicación con María, quien después del colapso de la rebelión se preocupó más ansiosamente ante la perspectiva de escapar de su cautiverio por Norfolk'dijo. Ella le escribió que viviría y moriría con él, y firmó ella misma 'tuyo fiel hasta la muerte'. Pero Norfolk permaneció prisionero hasta que los tiempos fueron algo más tranquilos, y no fue liberado hasta el 3 de agosto de 1570, cuando se le ordenó residir en su propia casa en la Cartuja, por temor a la plaga. Anteriormente se había sometido a la reina, renunciando a todo propósito de casarse Maríay prometiendo total fidelidad.

En su liberación Howard fue incluido en la trama de Ridolfi, agente de Felipe II de España, que estaba planeando una invasión española y el destronamiento de Elizabeth. Muchos todavía pensaban que su matrimonio con María era posible, pero Norfolk había aprendido que nunca sería con ElizabethConsentimiento. El fracaso de los esfuerzos anteriores había atraído Maríapartisanos más estrechamente juntos, y ahora buscaban ayuda únicamente para los Rey español. Esto no fue lo que Norfolk Tenía la intención cuando concibió por primera vez su proyecto de matrimonio, pero no podía dejarlo caer, y poco a poco se convirtió en un conspirador. El consultó con Ridolfi, y escuchó su plan para una invasión española de Inglaterra, dio su sanción a Ridolfide las negociaciones y le encargó que actuara como su representante ante Felipe II.

El descubrimiento de la trama de Ridolfi se debió a una serie de accidentes, pero NorfolkLa complicidad se descubrió por la indiscreción de su secretaria, Higford, quien confió a un comerciante de Shrewsbury una bolsa de oro que contenía una carta cifrada. William Cecil fue informado de este hecho el 1 de septiembre de 1571, y extraído de Higford suficiente información para demostrar que Norfolk se correspondía con María y sus amigos en Escocia. NorfolkLos sirvientes fueron encarcelados, amenazados con torturarlos y contaron muchas cosas que aumentaron Ceciliosospechas.

Norfolk fue encarcelado en la Torre de Londres el 5 de septiembre de 1571. La investigación se prosiguió de manera constante hasta que se obtuvieron pruebas de Norfolkla complicidad con Ridolfi se había vuelto fuerte, y toda la historia de NorfolkEl procedimiento quedó claro. Elizabeth vio lo poco que podía contar con la nobleza inglesa, que estaba ansiosa por el arreglo de la sucesión, y estaba en un grado u otro en Maríadel lado. Se resolvió leerles una lección procediendo contra Norfolk, quien fue procesado por alta traición el 16 de enero de 1572. Su condena fue inevitable y se pronunció sentencia de muerte en su contra. Desde la torre Norfolk escribió cartas sumisas al reina, reconociendo que había ofendido gravemente, pero protestando por su lealtad sustancial. Elizabeth, siempre reacia al derramamiento de sangre, durante mucho tiempo se negó a cumplir la sentencia, pero sus negociaciones para un tratado francés y un matrimonio con Alenón requería que actuara con vigor. Norfolk llamado John Foxe, que le había dedicado en 1559 la primera versión (en latín) de su martirologio, para consolarlo en sus últimos días, y le legó un legado de 20 libras al año. El Parlamento solicitó la muerte de María y de Norfolky, por fin, el 2 de junio de 1572, Norfolk fue ejecutado en Tower Hill. Habló con la gente y mantuvo su inocencia, dijo 'que nunca fue papista desde que sabía lo que significaba la religión'.

La tumba de María Fitzalan y Margaret Audley Tiene una fina exhibición de adornos heráldicos y las dos efigies se muestran con sus túnicas de estado. Descansan la cabeza y los pies sobre emblemas relacionados con sus Casas. Parecería que en algún período anterior hubo columnas que sostenían un dosel sobre la tumba que debió de hacerla muy magnífica. Hay un gran espacio entre las efigies y se ha sugerido que este estaba reservado para Norfolksu tercera esposa o él mismo, o incluso María Reina de Escocia.

María Fitzalan nunca fue enterrada en Framlingham, sino primero en la iglesia de St. Clements Without, Temple Bar, y luego bajo la dirección del testamento de su nieto, en Arundel.

NorfolkLa segunda esposa fue enterrada en la iglesia de San Juan Bautista en Norwich. No se sabe si sus restos fueron enterrados de nuevo en Framlingham y, de ser así, cuándo. En 1842 se abrió esta bóveda y se encontró que estaba vacía excepto por una calavera y algunas cenizas. Cuenta la tradición que los habitantes de la ciudad escondieron algunos de sus objetos de valor en la tumba durante la rebelión de 1745 y la barrieron. Por tanto, sigue siendo un misterio cuál era el contenido. Parecería más probable que MargaretEl cuerpo habría sido vuelto a enterrar en Arundel con preferencia a Framlingham en ese momento.

Diccionario de Biografía Nacional. Vol. X. Sidney Lee, ed.

Williams, Neville: Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk (Barrie y Rockliff 1964 - Londres)


La casa de Howard

La familia Howard, duques de Norfolk, reclaman al heroico Hereward the Wake, que lideró la resistencia sajona contra Guillermo el Conquistador, como su antepasado. Sin embargo, la ascendencia registrada de la familia comienza en el siglo XIII con un tal Sir William Howard, un juez que sirvió en la Cámara de los Comunes en el Parlamento Modelo de 1295 durante el reinado del Rey Eduardo I. Su hijo, Sir John Howard se convirtió en Sheriff de Norfolk y Suffolk. Sir John estaba casado con Joan de Cornwall, hija de Sir Richard de Cornwall, el hijo ilegítimo de Richard Plantagenet, primer conde de Cornwall y rey ​​de los romanos. John Howard, primer duque de Norfolk

Los tres bisnietos de Sir William, Sir Robert Howard, estaba casado con Lady Margaret Mowbray, la hija mayor de Thomas Mowbray, primer duque de Norfolk (1366-1399), Lady Margaret era la tataranieta de Thomas de Brotherton, primer conde de Norfolk. , quien a su vez era hijo de Eduardo I, de su segunda esposa, Margarita de Francia. La línea masculina de los duques Mowbray de Norfolk se extinguió en 1476 con la muerte de John Mowbray el cuarto duque, su hija y heredera Anne Mowbray, que estaba casada con Richard Duke de York, el segundo hijo de Eduardo IV, murió a la edad de nueve en 1481.

Ricardo Duque de Gloucester declaró ilegítimo al joven viudo de Ana, Ricardo Duque de York, y usurpó el trono para sí mismo como Ricardo III. Creó a John Lord Howard (circa 1425-1485), primer duque de Norfolk y conde mariscal hereditario de Inglaterra el 28 de junio de 1483. John Howard era hijo de Sir Robert Howard de Tendring (1385-1436) y Margaret Mowbray (1388-1459). ) y un partidario acérrimo de la Casa de York. John Howard murió luchando por el rey Ricardo III en la batalla de Bosworth el 22 de agosto de 1485. Shakespeare nos dice que, la noche antes de la batalla, se adjuntó una nota de advertencia anónima a la tienda del duque:

La familia Howard

"Jack de Norfolk, no seas demasiado atrevido, porque Dickon, tu amo, se compra y se vende".

Norfolk comandó la vanguardia del ejército del rey en la batalla, su hijo, Thomas, conde de Surrey, luchando junto a él. John Howard fue asesinado cuando una flecha lo golpeó en la cara después de que su protector facial fuera arrancado de su casco durante un altercado anterior con el comandante de Lancaster, John de Vere, Conde de Oxford.

Su hijo Thomas resultó herido durante la batalla y después de la muerte de Ricardo III se sometió al nuevo rey Tudor, Enrique VII. Rápidamente fue arrestado y logrado en el primer Parlamento del nuevo reinado, despojado de sus tierras, fue encarcelado en la Torre de Londres, donde permaneció durante los siguientes tres años.

Enrique VII finalmente devolvió a Howard al condado de Surrey. Durante el reinado del hijo y sucesor de Enrique, Enrique VIII, condujo a las fuerzas inglesas a una contundente victoria contra un ejército escocés invasor en la batalla de Flodden, el 9 de septiembre de 1513, donde fue asesinado James IV, rey de Escocia. El 1 de febrero de 1514, habiendo demostrado su lealtad a la dinastía Tudor, Howard fue nombrado duque de Norfolk.

Thomas Howard

El segundo duque se casó dos veces, primero el 30 de abril de 1472 con Elizabeth Tilney, la hija de Sir Frederick Tilney de Ashwellthorpe, Norfolk, y viuda de Sir Humphrey Bourchier, y en segundo lugar el 8 de noviembre de 1497, con su prima, Agnes Tilney, la hija de Hugh Tilney de Skirbeck y Boston, Lincolnshire y Eleanor, hija de Walter Tailboys. Vivió hasta los ochenta años y murió el 1 de mayo de 1524. Fue sucedido como duque de Norfolk por su hijo mayor, también llamado Thomas.

Thomas Howard, tercer duque de Norfolk, nació en 1473, el hijo mayor del segundo duque de Norfolk y su primera esposa, Elizabeth Tilney (m. 1497). El 4 de febrero de 1495 se casó con Ana de York (1475-1510), quinta hija del rey Eduardo IV y más tarde cuñada del rey Enrique VII. El matrimonio produjo cuatro hijos, ninguno de los cuales sobrevivió para llegar a la edad adulta. Después de la muerte de Anne en 1510, se casó por segunda vez con Lady Elizabeth Stafford.

El rey Enrique VIII se enamoró de la sobrina de Norfolk, Ana Bolena, Ana era una mujer atractiva con cabello oscuro, tez aceitunada, seductoras costumbres francesas y una personalidad vivaz, pero su rasgo más llamativo eran sus ojos, que eran grandes, oscuros y brillantes. Enrique deseaba obtener la anulación de su matrimonio con Catalina de Aragón para poder casarse con Ana y asegurar la sucesión de los Tudor con un hijo. En 1529 los asuntos de estado estaban siendo manejados cada vez más por Norfolk, Suffolk y Thomas Boleyn, el padre de Ana, quien influyó en el rey para que destituyera al cardenal Wolsey. En noviembre, Wolsey fue arrestado bajo el cargo de traición, pero murió antes de que pudiera enfrentar el juicio. Norfolk se benefició enormemente de su caída del poder. Enrique y Ana finalmente se casaron y Ana fue coronada reina, sin embargo, ella no pudo engendrar al hijo que Enrique tan ardientemente deseaba y deseando ser libre para casarse de nuevo, Enrique hizo arrestar a Ana y acusarla de adulterio y traición. Como Lord High Steward, Norfolk presidió el juicio de su sobrina, en mayo de 1536. Anne fue condenada a ser quemada o decapitada a voluntad del rey. Después de la ejecución de Anne, sus padres Thomas Boleyn y Elizabeth Howard se retiraron al castillo de Hever en el campo, Elizabeth Howard murió solo dos años después de que sus dos hijos menores, su esposo murió al año siguiente.

Al no haber aprendido nada del lamentable destino de Ana Bolena, en una apuesta por el poder, el duque de Norfolk hizo alarde de su núbil y atractiva sobrina, Catherine Howard, ante el rey. Catherine era la hija adolescente del hermano de Norfolk, Lord Edmund Howard y Joyce Cullpepper. Enrique quedó prendado de la exquisita Catalina y anuló su matrimonio con su cuarta esposa, "la gran yegua de Flandes", Ana de Cleves, alegando que tenía un contrato previo con el duque de Lorena. El rey se casó con Catherine Howard y, muy satisfecho con su nueva esposa, el cariñoso Enrique recuperó parte de su juventud perdida con su vivaz y vivaz quinta esposa.

Thomas Howard, tercer duque de Norfolk

Su "rosa sin espina", desconocida para Henry, ya había adquirido una reputación, promiscua desde la adolescencia y manipulada en un matrimonio con un hombre obeso y decididamente de mediana edad para satisfacer el ansia de poder e influencia de su tío, continuó tonta y peligrosamente. extraviarse después de su matrimonio. El elemento protestante en la corte aprovechó su oportunidad y se abalanzó. El rey fue informado y Catalina, arrestada por sus asuntos, se puso histérica. El cornudo Henry se sumergió en la autocompasión por el trato que le había dado la mujer a la que tanto había amado. Anunció que de todas las esposas que tenía, "ninguna de ellas se había propuesto ser un consuelo" para él y lamentablemente maldijo su mala suerte al "encontrarse con esposas tan mal condicionadas".

Henry Howard, conde de Surrey

La adolescente Catherine fue juzgada por alta traición y siguió a su prima Ana Bolena hasta la Torre y el bloque. Recuperó la compostura antes de su ejecución y pidió que le trajeran un bloque, donde se entregó al macabro ejercicio de practicar el reposo del cuello sobre él. Su ejecución tuvo lugar el 13 de febrero de 1542, se informó que "murió bien". Catalina fue enterrada junto a Ana en la Capilla de San Pedro ad Vincula dentro de la Torre.

Varios otros miembros de la familia Howard fueron enviados a la Torre, incluida la madrastra de Norfolk, la duquesa viuda de Norfolk. Sin embargo, el astuto Norfolk logró capear la tormenta y sobrevivió con sus propiedades y títulos.

Henry Howard, el hijo mayor de Norfolk, conde de Surrey, fue uno de los primeros poetas ingleses en escribir en forma de soneto que luego utilizó William Shakespeare. Su segunda hija, Mary Howard, estaba casada con Henry FitzRoy, duque de Richmond, hijo ilegítimo de Enrique VIII de Bessie Blount.

Durante los últimos años del nombre de Enrique, el rey se volvió cada vez más paranoico, el conde de Surrey, en este momento, fue lo suficientemente tonto como para juntar sus brazos con los de Eduardo el Confesor, jactándose así de su ascendencia Plantagenet. Henry, de una actitud sospechosa incluso en el mejor de los casos, atacó salvajemente. Tanto Surrey como Norfolk fueron arrestados y enviados a la Torre. Surrey fue decapitado y Norfolk, bajo sentencia de muerte, se salvó solo por la muerte del rey la noche anterior a su ejecución prevista.

El duque permaneció en la torre durante el reinado de Eduardo VI, pero fue liberado y restaurado a su ducado por la reina católica María I en 1553, pero murió al año siguiente. Fue sucedido por su nieto, Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk, hijo del ejecutado conde de Surrey.

Durante el reinado de la prima del nuevo duque, la reina Isabel I, Norfolk fue encarcelada en 1569 por planear casarse con la reina católica de Escocia. Aunque Isabel más tarde permitió su liberación, participó en el complot de Ridolfi con el rey Felipe II de España para poner a María, reina de Escocia en el trono y restaurar el catolicismo en Inglaterra y fue ejecutado por traición en 1572. Norfolk fue enterrado en la Capilla de San Pedro. ad Vincula en la Torre de Londres. Sus tierras y títulos fueron confiscados a la corona, el título de duque de Norfolk fue restaurado, cuatro generaciones más tarde, a Thomas Howard y continúa hasta el día de hoy. Los descendientes masculinos de la familia Howard también tienen los condados de Carlisle, Suffolk, Berkshire y Effingham.


Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk - Historia

THOMAS HOWARD III, cuarto duque de Norfolk de la casa Howard (1536-1572), estadista, nacido el 10 de marzo de 1536, era hijo de Henry Howard, conde de Surrey, de Frances Vere, hija de John, conde de Oxford. Después de la ejecución de su padre en 1547, fue destituido por orden del consejo privado de su madre y fue encomendado a su tía, Mary Fitzroy, duquesa de Richmond, probablemente con miras a su educación en los principios protestantes. Su tutor fue John Foxe, más tarde conocido como el martirólogo, que vivía con él y su hermano y hermanas en el castillo de Reigate. Se puede dudar si Foxe imprimió gran parte de su teología en la mente de su alumno, pero ciertamente lo inspiró con un sentimiento de respeto que nunca perdió, y lamentó durante mucho tiempo su separación de su tutor, cuando en 1553 el ascenso de la reina María a la libertad. de la prisión a su abuelo, el duque de Norfolk, quien despidió a Foxe de su cargo y puso a su nieto bajo el cuidado del obispo White de Lincoln. Con la restauración de su abuelo como duque de Norfolk el 3 de agosto de 1553, Howard recibió el título de conde de Surrey de su padre, y en septiembre fue nombrado caballero de Bath.Asistió a la coronación de María y, a la llegada a Inglaterra de Felipe, fue nombrado su primer caballero de la cámara. A la muerte de su abuelo el 25 de agosto de 1554, tuvo éxito como duque de Norfolk y se convirtió en conde mariscal.

En 1556 Norfolk se casó con Lady Mary Fitzalan, hija y heredera de Henry Fitzalan, duodécimo conde de Arundel. Murió de parto el 25 de agosto de 1557, a la edad de dieciséis años, dejando a un hijo Felipe, que le sucedió en los derechos de su madre como conde de Arundel. Norfolk no quedó viudo por mucho tiempo, y en 1558 se casó con otra heredera, Margaret, hija de Thomas, lord Audley de Walden.

Norfolk era demasiado joven para participar en los asuntos durante el reinado de María, pero estaba a favor de la corte y el rey Felipe era el padrino de su hijo. En el momento de la adhesión de Isabel, era importante poner definitivamente a su lado a un hombre de la posición de Norfolk. En abril de 1559 fue nombrado caballero de la Jarretera. Isabel lo llamó "su primo", sobre la base de la relación entre los Howard y los Bolena, y lo eligió para que participara en la primera gran empresa de su reinado, la expulsión de las tropas francesas de Escocia. Al principio, Norfolk rechazó la oferta del puesto de teniente general en el norte, y probablemente expresó las opiniones de la nobleza al sostener que la reina se protegería mejor contra Francia casándose con el archiduque Carlos de Austria que interfiriendo en los asuntos escoceses. Pero sus escrúpulos fueron superados, y en noviembre de 1559 partió hacia Newcastle.

Su deber era proporcionar la defensa de Berwick, abrir las comunicaciones con los señores de la congregación y ayudarlos con cautela en sus medidas contra la reina regente. A su lado se colocaron hombres de experiencia, Sir Ralph Sadler y Sir James Croft, mientras que las frecuentes comunicaciones que se intercambiaron entre él y el consejo privado muestran que no queda mucho a su discreción. El 27 de febrero de 1560 firmó un acuerdo en Berwick con los representantes de James Hamilton, conde de Arran y duque de Chatelherault, como "segunda persona del reino de Escocia", y poco después se inició el asedio de Leith. Norfolk no participó en las operaciones militares, pero se quedó a la cabeza de la reserva y organizó los suministros. Cuando llegó el momento de la diplomacia, Cecil fue enviado con ese propósito, y el tratado de Edimburgo liberó a Norfolk en agosto de los deberes que desempeñaba con desgana.

Su empleo público, sin embargo, cumplió su propósito de convertirlo en un cortesano. Vivió principalmente en Londres y en diciembre de 1561 fue nombrado miembro de Gray's Inn. Poco después prestó juramento en el consejo privado. En agosto de 1564 asistió a la reina en su visita a Cambridge, y recibió el título de MA. Le conmovió la vista de los edificios inacabados del Magdalene College, que su suegro, Lord Audley, había fundado, para dar un considerable suma de dinero para su finalización. Pero Norfolk no estaba satisfecho con la asistencia al baile de la reina, y su orgullo se vio herido por los favores otorgados al conde de Leicester, a quien consideraba un advenedizo presuntuoso. Resintió las pretensiones de Leicester de la mano de Isabel, y en marzo de 1565 tuvieron una disputa indecorosa en presencia de la reina. La reina les ordenó hacer las paces. Se reparó una reconciliación, y en enero de 1566 los dos rivales fueron elegidos por el rey francés, como el principal de los nobles ingleses, para recibir la orden de caballeros de San Miguel.

Mientras tanto, la vida doméstica de Norfolk fue una serie rápida de cambios. En diciembre de 1563 volvió a enviudar. A principios de 1567 se casó con su tercera esposa Elizabeth, hija de Sir Francis Leybourne, de Cunswick Hall, Cumberland, y viuda de Thomas, lord Dacre de Gillesland. Murió en septiembre de 1567, dejando un hijo y tres hijas con su primer marido. Norfolk obtuvo una concesión de la tutela de estos menores y decidió absorber las grandes propiedades de los Dacres en su propia familia mediante matrimonios mixtos entre sus hijos y sus hijastros. El joven Lord Dacre murió en mayo de 1569 por la caída de un caballo de madera en el que practicaba el salto, y su muerte confirmó a Norfolk en el proyecto de dividir las tierras de Dacre entre sus hijos casándolos con las tres coherederas. Su título, sin embargo, fue cuestionado por el hermano de su padre, Leonard Dacre, quien reclamó como heredero varón. La causa naturalmente habría llegado a juicio en el tribunal del mariscal, pero como Norfolk ocupó ese cargo, se nombraron comisionados para el juicio. Se demostró gran prontitud, pues el 19 de julio, apenas un mes después de la muerte del joven señor, se decidió que `` la baronía no puede ni debe descender al dicho Leonard Dacre mientras los referidos coherederos o cualquier salida de sus cuerpos lo hagan. Seguir.' 1

La buena fortuna que hasta entonces había acompañado a las empresas matrimoniales de Norfolk puede explicar en cierta medida la fe ciega en sí mismo que mostró en su plan de casarse con María, Reina de Escocia. En 1568, cuando Mary huyó a Inglaterra, Norfolk volvió a ser viudo, el hombre más rico de Inglaterra, popular y cortejado, pero irritado por la sensación de que tenía poca influencia en los asuntos. Había luchado en vano contra Cecil, quien lo miraba con cautela, y él era el hombre que podía ser atrapado por su propia vanidad. Elizabeth estaba avergonzada de cómo tratar con Mary. Su primer paso fue nombrar una comisión que representara a todas las partes para que se sentara en York en octubre e investigara la causa de la discrepancia entre Mary y sus súbditos. Los comisionados de Isabel eran el duque de Norfolk, el conde de Sussex y sir Ralph Sadler. Norfolk fue sin duda nombrado por su alto cargo, como el único duque en Inglaterra, y como el representante de la nobleza, quien instó a que, si Isabel no se casaba, el reconocimiento de la pretensión de sucesión de María era inevitable, además, probablemente sería aceptable para la propia María. El 11 de octubre, Murray comunicó en privado a los comisionados ingleses las cartas de Casket, y Norfolk escribió al principio como si estuviera convencido de la culpabilidad de Mary. Pero Maitland de Lethington, en una charla privada, le sugirió, como una solución a todas las dificultades que acechaban a los dos reinos, que se casara con María, quien entonces con seguridad para Isabel sería restaurada al trono escocés y reconocida como sucesora de Isabel. .

No podemos decir con certeza si este plan ya había estado presente en la mente de Norfolk, pero se fue de York con la firme determinación de llevarlo a cabo. Por un momento actuó con cautela, y cuando la investigación fue transferida a Westminster ante el gran consejo de pares, todavía parecía creer en la culpabilidad de Mary. Pero tuvo una entrevista secreta con Murray, quien profesó estar de acuerdo con el plan, y alentó la esperanza de que, después de su regreso a Escocia, Maitland fuera enviado a Elizabeth como enviado de las propiedades de Escocia, con una propuesta para el matrimonio de Mary con Norfolk. Con este entendimiento, Norfolk envió un mensaje a los señores del norte, rogándoles que dejaran a un lado un proyecto que habían formado para hacer prisionero a Murray a su regreso de Londres. Los primeros meses de 1569 parecieron ser desastrosos para Isabel en asuntos exteriores, y la política progresista de Cecil despertó una alarma cada vez mayor entre los nobles ingleses. Leicester trató de sacar a Cecil de la confianza de la reina cuando fracasó y se unió a Arundel y Pembroke en la lucha por promover el matrimonio de Mary con Norfolk. Se comunicaron con Mary en Tutbury en junio y recibieron su consentimiento.

Norfolk se reconcilió con Cecil y esperaba obtener su ayuda para instar a Elizabeth a aprovechar las ventajas que se derivarían de tal acuerdo. Seguía esperando el mensaje prometido por Murray desde Escocia, y el 1 de julio le escribió que `` había avanzado tanto en el matrimonio que con conciencia no podía revocar lo que había hecho, ni con honor seguir adelante hasta el momento en que debiera ''. eliminar todos los obstáculos a procedimientos más aparentes. 2 El plan de Norfolk todavía se basaba en la lealtad a Isabel y el mantenimiento del protestantismo, pero los nobles protestantes miraban con sospecha y dudaban de que Norfolk se convirtiera en una herramienta en manos de España, y los señores católicos del norte se impacientaron ante la espera de muchos de ellos. estaban relacionados con Leonard Dacre, y estaban indignados por el asunto de la demanda de Norfolk. Ellos formaron un plan propio para sacar a Mary de su prisión.

Norfolk todavía confiaba en los efectos de la presión sobre Elizabeth, pero no tuvo el valor de aplicarla. Dejó a otros para defender su causa ante la reina, y el 27 de agosto el consejo votó a favor del arreglo de la sucesión mediante el matrimonio de María con algún noble inglés. Aun así, Norfolk tenía miedo de hablar, aunque un día la reina "le dio un mordisco para pedirle que prestara atención a su almohada". Por fin se alarmó y el 15 de septiembre abandonó apresuradamente la corte. Aun así, confiaba en la persuasión más que en la fuerza, y le escribió a Northumberland diciéndole que Mary estaba demasiado protegida para ser rescatada, y le pidió que aplazara un levantamiento. Luego, el 24 de septiembre, le escribió a Elizabeth desde Kenninghall diciéndole que "nunca tuvo la intención de actuar de otra manera que no pudiera obtener su favor para hacerlo". 3 Se le ordenó regresar a la corte, pero alegó la excusa de su enfermedad y, después de dar a Elizabeth todos los motivos para sospechar, finalmente regresó humildemente el 2 de octubre, para recibir la insinuación de que debía considerarse un prisionero en La casa de Paul Wentworth en Burnham.

Isabel al principio pensó en llevarlo a juicio por traición, pero esta era una medida demasiado difícil en el estado incierto de la opinión pública. Norfolk todavía confiaba en el poder de su popularidad personal y se asombró cuando el 8 de octubre lo llevaron a la Torre. Sus amigos en el consejo fueron examinados rigurosamente y su grupo se redujo. No se encontró ninguna evidencia decisiva en su contra, pero el levantamiento del norte en noviembre mostró a Elizabeth cuán grande había sido su peligro. Norfolk escribió desde la Torre, asegurándole a Elizabeth que nunca trató con ninguno de los rebeldes, pero continuó en comunicación con Mary, quien después del colapso del levantamiento se preocupó más ansiosamente ante la perspectiva de escapar de su cautiverio con la ayuda de Norfolk. Ella le escribió diciéndole que viviría y moriría con él, y se firmó a sí misma como 'tuyo fiel hasta la muerte'. Pero Norfolk permaneció prisionero hasta que los tiempos fueron algo más tranquilos y no fue liberado hasta el 3 de agosto de 1570, cuando se le ordenó residir en su propia casa en la Cartuja, por temor a la plaga. Anteriormente se había sometido a la reina, renunciando a todo propósito de casarse con María y prometiendo total fidelidad.

Habría sido bueno para Norfolk si hubiera cumplido su promesa y hubiera reconocido que había fallado. Volvió a ocupar su antiguo puesto y todavía se le consideraba con respeto como jefe de la nobleza inglesa. Muchos todavía pensaban que su matrimonio con Mary era posible, pero Norfolk había aprendido que nunca sería con el consentimiento de Elizabeth. El fracaso de los esfuerzos anteriores había acercado más a los partidarios de María, y ahora buscaban ayuda únicamente en el rey español. Esto no era lo que Norfolk pretendía cuando concibió por primera vez su proyecto de matrimonio, pero no podía dejarlo caer y poco a poco se convirtió en un conspirador. Consultó con Ridolfi y escuchó su plan para una invasión española de Inglaterra, dio su aprobación a las negociaciones de Ridolfi y lo comisionó para actuar como su representante ante Felipe II. Posteriormente negó haber hecho esto de manera formal, pero las pruebas son contundentes en su contra.

El descubrimiento del complot de Ridolfi se debió a una serie de accidentes, pero la complicidad de Norfolk fue descubierta por la indiscreción de su secretario, Higford, quien confió a un comerciante de Shrewsbury una bolsa de oro que contenía una carta cifrada. Cecil fue informado de este hecho el 1 de septiembre y extrajo de Higford suficiente información para demostrar que Norfolk se estaba comunicando con Mary y sus amigos en Escocia. Los sirvientes de Norfolk fueron encarcelados, amenazados con torturarlos y dijeron muchas cosas que aumentaron las sospechas de Cecil. A continuación, Norfolk fue examinado, engañado y tenía una figura pobre. Fue internado en la Torre el 5 de septiembre, y la investigación se prosiguió de manera constante hasta que las pruebas de la complicidad de Norfolk con Ridolfi se hicieron sólidas y se dejó en claro toda la historia de los procedimientos de Norfolk. Isabel vio lo poco que podía contar con la nobleza inglesa, que estaba ansiosa por el arreglo de la sucesión y, en un grado u otro, del lado de María. Se resolvió leerles una lección al proceder contra Norfolk, quien fue llevado a juicio por alta traición el 16 de enero de 1572.

El procedimiento, según la costumbre de la época, no se adaptó para que el acusado tuviera muchas posibilidades de alegar. No se le permitió tener un abogado, ni siquiera una copia de la acusación, ni los testigos en su contra fueron presentados ante el tribunal. Su evidencia fue leída y comentada por abogados expertos y el acusado tuvo que lidiar con ella lo mejor que pudo. Su condena fue inevitable y se pronunció sentencia de muerte en su contra. Desde la Torre escribió cartas sumisas a la reina, reconociendo que la había ofendido gravemente, pero protestando por su lealtad sustancial. Isabel, siempre reacia al derramamiento de sangre, se negó durante mucho tiempo a ejecutar la sentencia, pero sus negociaciones para un tratado francés y un matrimonio con Alen & ccedilon exigían que actuara con vigor. El Parlamento solicitó la muerte de Mary y de Norfolk y, por fin, el 2 de junio de 1572, Norfolk fue ejecutado en Tower Hill. Habló a la gente, y mantuvo su inocencia dijo 'que nunca fue un papista ya que sabía lo que significaba religión'.

Es muy probable que fuera sincero en sus declaraciones llamó a John Foxe, quien le había dedicado en 1559 la primera versión (en latín) de su martirologio, para consolarlo en sus últimos días, y le legó un legado de & pound20 a año. Pero Norfolk no era un hombre lúcido y no era consciente del alcance de sus actos. Flotó con la corriente, confiando en su propia buena suerte y en sus buenas intenciones. Aceptó el proyecto de casarse con María, porque creía que su posición en Inglaterra era una garantía suficiente contra todos los riesgos. Confió en su popularidad personal y en los esfuerzos de los demás. Su primer fracaso no le enseñó sabiduría. Probablemente supuso que no se había comprometido con Ridolfi o con el embajador español, solo les había permitido contar con él por el momento. El testimonio más alto de su carácter personal se encuentra en la carta a sus hijos, escrita justo después de su juicio. Thomas Howard (1561-1626), primer conde de Suffolk, y Lord William Howard (1583-1640), los dos hijos de Norfolk con su segunda esposa, se notan por separado. Con su segunda esposa también tuvo tres hijas, la segunda de las cuales, Margaret (1562-1591), se casó con Robert Sackville, conde de Dorset.

Hay rastros del gusto de Norfolk en el Charterhouse, que compró en 1565 y adornado para su residencia en Londres, cuando se conocía como Howard House. Hay retratos de él cuando era joven en la colección real y en Arundel por Sir Antonio More en Worksop, grabados en los 'Retratos' de Lodge, otro grabado es de Houbraken. Fue enterrado en la capilla de la Torre.


1. Para un relato de este interesante juicio, véase Sir Charles Young, Collectanea Topographica et Genealogica, vi. 322.
2. Haynes, Papeles de Burghley, I. 520
3. ib. pag. 628.
4. Wright, La reina Isabel y su época, I. 402. enlace

Creighton, Mandell. "Sir Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk".
Diccionario de biografía nacional. Vol. X. Sidney Lee, ed.
Nueva York: The Macmillan Co., 1908. 67-71.

Brenan, Gerald y Edward Phillips Statham. La casa de Howard. Vol. I.
Hutchinson & Co, 1907.

Robinson, John Martin. Los duques de Norfolk: una historia del quinto centenario.
Prensa de la Universidad de Oxford, 1983.


Ver el vídeo: Review of The Man Behind the Tudors: Thomas Howard 2nd Duke of Norfolk by Kirsten Claiden-Yardley