Marjorie Maxse

Marjorie Maxse


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marjorie Maxse, uno de los dos hijos y la única hija, de Ernest George Berkeley Maxse, vicecónsul británico en Argel, nació el 26 de octubre de 1891. El trabajo de su padre para el servicio consular significó que pasó los primeros veinticinco años de su vida en el extranjero. Durante la Primera Guerra Mundial se desempeñó durante un tiempo como enfermera auxiliar en un hospital militar francés. (1)

Según su biógrafo, Mark Pottle, "Maxse era una líder natural que combinaba poderes de autocontrol y reserva con una visión clara y una determinación resuelta para lograr sus objetivos. Su libertad del animus personal era un atributo especialmente valioso en el mundo de la política, donde hizo su carrera ". Maxse era miembro del Partido Conservador y en 1921 fue elegida como una de las primeras mujeres agentes de área nombradas por la oficina central conservadora.

En 1923, Marjorie Maxse fue ascendida a la primera administradora de la Organización Unionista de Mujeres (WUO) con sede en la sede del partido en Londres. Ha sido señalado por Neal R. McCrillis, autor de El partido conservador británico en la era del sufragio universal (1998), que le dijo a los agentes del partido "que enseñen a las mujeres a ser votantes y votantes conservadoras, no a crear un movimiento feminista dentro del partido Conservador". (2)

En 1931 fue nombrada directora de organización, la primera mujer en ocupar ese puesto en cualquier partido político. Se ha argumentado que fue una de las "principales arquitectas" en el desarrollo de la organización de mujeres en el Partido Conservador. (3) Mark Pottle ha argumentado que Marjorie Maxse creía que "las mujeres conservadoras eran importantes para la recaudación de fondos y el escrutinio, y ... ella creía que los hombres en su mayoría no deseaban darles responsabilidades organizativas y, por lo tanto, favorecía el desarrollo de ramas femeninas separadas en El nivel de circunscripción ... Al mantener una organización separada, las mujeres tenían una mayor oportunidad de obtener el reconocimiento de su función, así como de conservar un cierto grado de autonomía. Apreciaba que esto también podría llevarlas a ser marginadas, pero en general, sentía que la política produjo avances reales ". (4)

En 1940, Maxse fue nombrada directora de la Junta de Recepción de Niños en el Extranjero y vicepresidenta de los Servicios Voluntarios de Mujeres para la Defensa Civil (WVS). Sin embargo, también fue jefa de personal de la Sección D (la "D" significaba destrucción) del MI6. Ben Macintyre, autor de Un espía entre amigos (2014) ha señalado que "la señorita Marjorie Maxse era directora de organización del Partido Conservador, un papel que aparentemente la capacitó para identificar a las personas que serían buenas para difundir propaganda y hacer estallar cosas". (5)

Guy Burgess, el espía soviético, también trabajaba para la Sección D y le sugirió a Marjorie Maxse que reclutara a su amiga, Kim Philby. Maxse estuvo de acuerdo y Guy Liddell del MI5 le dio autorización de seguridad. Philby señala que Ralph Deakin, el editor de Foreign News de Los tiempos, lo llamó a su oficina y le dijeron que la Oficina de Guerra había telefoneado para preguntar si estaba "disponible para el trabajo de guerra".

En su libro, Mi guerra secreta (1968) Philby describió su primer encuentro con Maxse: "Me encontré en la entrada del hotel St. Ermin's, cerca de la estación de St James's Park, hablando con la señorita Marjorie Maxse. Era una anciana muy agradable (entonces casi tan vieja como yo). ahora). No tenía ni idea entonces, como no tengo ni idea ahora, de cuál era su puesto exacto en el gobierno. Pero hablaba con autoridad, y evidentemente estaba en una posición al menos para recomendarme para un empleo interesante. En una etapa temprana de nuestra charla, volvió el tema a las posibilidades de trabajo político contra los alemanes en Europa. Durante diez años, me había interesado seriamente en la política internacional; había vagado por Europa en un amplio arco desde Portugal hasta Grecia; había ya me había formado algunas ideas menos que a medias sobre la subversión del régimen nazi. Así que estaba razonablemente bien equipado para hablar con la señorita Maxse. Me ayudó el hecho de que muy pocas personas en Inglaterra en esa fecha temprana habían pensado seriamente en el tema. La propia identificación de la señorita Maxse eas había estado en el horno muy poco más que el mío ".

Unos días después Philby tuvo otra reunión con Maxse: "En nuestra segunda reunión, ella apareció acompañada por Guy Burgess, a quien conocía bien. Me pusieron a prueba nuevamente. Animado por la presencia de Guy, comencé a lucirme, nombre -gotando descaradamente, como se hace en las entrevistas. De vez en cuando, mis interlocutores intercambiaban miradas; Guy asentía con gravedad y aprobación. Resultó que estaba perdiendo el tiempo, ya que ya se había tomado una decisión. Antes de separarnos, señorita Maxse me informó que, si estaba de acuerdo, debería cortar mi conexión con Los tiempos y preséntese ante Guy Burgess en una dirección de Caxton Street, en la misma cuadra que el hotel St. Ermin's.... Decidí que era mi deber aprovechar las experiencias del único hombre del servicio secreto que conocía. Así que pasé el fin de semana bebiendo con Guy Burgess. El lunes siguiente, le informé formalmente. Ambos teníamos leves dolores de cabeza ". (6)

En 1944, Marjorie Maxse aceptó una invitación para convertirse en vicepresidenta de la Organización del Partido Conservador. La derrota de las elecciones generales de 1945 obligó al Partido Conservador a examinar detenidamente la organización de su circunscripción, y se abolió la antigua estructura de ramas separadas para hombres y mujeres. Como señala Mark Pottle: "El declive de la organización del Partido Conservador en los distritos electorales en 1945 fue visto por Maxse como una posible oportunidad para el avance de la mujer, y sin embargo, la introducción de ramas conjuntas pareció frustrar esta esperanza. los hombres, las trabajadoras del partido perdieron la autonomía de la que habían gozado anteriormente sin ningún aumento compensatorio real de su poder o influencia ". (7)

A Maxse le preocupaba que el Partido Conservador estuviera a la zaga del Partido Laborista y el Partido Liberal "en la formulación de políticas de especial interés para las mujeres". (8) Se sintió decepcionada cuando en la conferencia del partido de 1945 se rechazó una resolución que afirmaba la igualdad de oportunidades, "para asegurar que la mejor mente o mano tenga la misma oportunidad de sobresalir". Maxse era miembro del comité del partido creado por Rab Butler para enmarcar una "carta de mujeres". El informe del comité atacó la discriminación que sufren las mujeres y pidió igualdad de remuneración en al menos algunos sectores de la economía. Las propuestas fueron rechazadas en la conferencia anual de 1948. (8)

La señorita Maxse se jubiló en 1951. Al año siguiente fue nombrada DBE. Permaneció activa en el trabajo de la Asociación de las Naciones Unidas y también en nombre de la iglesia anglicana en la diócesis de Chichester.

Marjorie Maxse murió, soltera, el 3 de mayo de 1975 en St George's Retreat, Ditchling, East Sussex.

Me encontré en la explanada de St. Pero ella hablaba con autoridad y, evidentemente, estaba en una posición al menos para recomendarme para un empleo "interesante". Las propias ideas de la señorita Maxse habían estado en el horno poco más tiempo que las mías.

Aprobé este primer examen. Cuando nos despedimos, la señorita Maxse me pidió que la volviera a encontrar en el mismo lugar unos días después. En nuestro segundo encuentro, apareció acompañada de Guy Burgess, a quien conocía bien. Antes de separarnos, la señorita Maxse me informó que, si estaba de acuerdo, debería cortar mi conexión con The Times e informarme de servicio ante Guy Burgess en una dirección en Caxton Street, en la misma cuadra que el hotel St. Ermin's.

Los tiempos me dio poca dificultad. Deakin resopló y suspiró un poco, pero no tenía nada espectacular que ofrecerme. De modo que salí de Printing House Square sin fanfarrias, de una manera totalmente apropiada a la nueva, secreta e importante carrera que me imaginaba encaminar. Decidí que era mi deber aprovechar las experiencias del único hombre del servicio secreto que conocía. Ambos teníamos leves dolores de cabeza.

La organización a la que me uní se llamaba a sí misma Servicio Secreto de Inteligencia (SIS). También era ampliamente conocido como MI5, mientras que para el público inocente en general era simplemente el servicio secreto. La facilidad de mi entrada me sorprendió. Más tarde pareció que la única investigación realizada sobre mi pasado fue una referencia de rutina al MI5, quien pasó mi nombre a través de sus registros y regresó con la declaración lacónica: Nada registrado en contra. Hoy, cada nuevo escándalo de espionaje en Gran Bretaña produce una avalancha de declaraciones judiciales sobre el tema de la "investigación de antecedentes positiva". Pero en ese Edén más feliz nunca se había oído hablar de una investigación positiva. A veces, en las primeras semanas, sentía que, después de todo, tal vez no había salido bien. Parecía que en algún lugar, al acecho en las sombras profundas, debía haber otro servicio, realmente secreto y realmente poderoso, capaz de maquinarse en el piso de atrás a tal escala que justificara las perennes sospechas de, digamos, ¡los franceses! Pero pronto quedó claro que ese no era el caso. Fue la muerte de una ilusión. Su muerte no me causó ningún dolor.

Guy me llevó primero a la oficina que me habían asignado. Era una habitación pequeña con una mesa, una silla y un teléfono, y nada más. Con un bufido de molestia, Guy desapareció por el pasillo y regresó con un fajo de tontos que dejó sobre la mesa. Satisfecho de que ahora estaba completamente equipado para mis deberes, me dijo que mi salario sería el mismo que el suyo: £ 600 por año, pagado mensualmente en efectivo y sin tonterías de la Hacienda Pública. ¡No fisgonear tras un solo chelín secreto! De hecho, el secreto de las escalas salariales ocultaba grandes desigualdades. Cada contrato era teóricamente privado y secreto entre el Jefe y su subordinado. Y si el Jefe pudiera conseguir A más barato que B, independientemente de sus respectivos méritos, sería una tontería no hacerlo. Sin embargo, estaba bastante contento con el arreglo, y luego me llevaron para que me presentaran a algunos de mis futuros colegas. Como no juegan un papel sustancial en mi historia, no los avergonzaré mencionando sus nombres.

La sección de SIS en la que me encontré se conocía como Sección D (para Destrucción). Nunca vi su carta, si la tenía. De las conversaciones con mis colegas, deduje que el objeto de la sección era ayudar a derrotar al enemigo provocando una resistencia activa a su dominación y destruyendo, por medios no militares, las fuentes de su poder. El jefe de la sección era el coronel Lawrence Grand, a quien me presentaron unos días después de unirme a su personal. Alto y delgado, se parecía sorprendentemente a la figura de un sueño que debería haberse acercado a mí en Alemania o España. La diferencia era que su mente ciertamente no estaba cortada. Se extendía libre y atractivo por todo el campo de sus asombrosas responsabilidades, sin rehuir nunca una idea, por grande o salvaje que fuera.

(1) Mark Pottle, Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(2) Neal R. McCrillis, El partido conservador británico en la era del sufragio universal (1998) página 62

(3) Los tiempos (6 de mayo de 1975)

(4) Mark Pottle, Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(5) Ben Macintyre, Un espía entre amigos (2014)

(6) Kim Philby, Mi guerra secreta (1968) páginas 9-10

(7) Mark Pottle, Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)

(8) G. E. Maguire, Mujeres conservadoras: una historia de las mujeres y el partido conservador (1998)

(8) Mark Pottle, Diccionario Oxford de biografía nacional (2004-2014)


St Ermin & # 8217s Hotel fue una vez una base secreta de espías

Durante la Segunda Guerra Mundial, St Ermin & # 8217s Hotel se utilizó como base para los espías británicos, además de seguir cumpliendo su propósito como hotel para huéspedes desconocidos & # 8211 que probablemente no habrían estado tan dispuestos a quedarse allí, si lo hubieran hecho. sabían que estaban durmiendo debajo de todo un piso lleno de explosivos!

Originalmente construido como mansiones individuales y privadas en el sitio de una capilla del siglo XV en 1889, St Ermin & # 8217s se convirtió en el hotel que es hoy una década más tarde, cuando las mansiones se interconectaron. El hotel pronto fue identificado como una ubicación ideal para un centro de operaciones en tiempos de guerra, debido a su posición estratégica, está situado en el medio de todas las oficinas de inteligencia de tiempos de guerra y cerca de las Casas del Parlamento.

A medida que la guerra se cernía sobre Europa Occidental, la actividad gubernamental en St Ermin & # 8217s aumentó. Los agentes fueron capacitados, las entrevistas fueron realizadas por el SIS, generalmente realizadas por Marjorie Maxse, la organización & # 8217s reclutadora como se detalla en la autobiografía de Kim Philby & # 8217s. Mi guerra silenciosa y la información se pasó ay desde los espías, hasta 1938, cuando se instaló la Sección D del Servicio Secreto Británico de Inteligencia. , también. El escritor de espionaje Mark Birdsall dijo en su prólogo a Casa de espías, un libro de Peter Matthews sobre la conexión de espionaje con el hotel, & # 8220 Dudo en adivinar la cantidad de personas conectadas con la inteligencia y las actividades encubiertas que han pasado por el vestíbulo del hotel a lo largo de los años, o que han caminado por sus pasillos secretos hasta el calles de Londres. & # 8221

Aún puede disfrutar del trasfondo de espionaje del hotel, ya que se han guardado muchos recuerdos y artículos de la época de los espías encubiertos y los oficiales de inteligencia. Los recuerdos de la era del espionaje incluyen una pieza de seda de Francia con un código de radio y una campana de división, que todavía está conectada a las Casas del Parlamento y notifica a los miembros del Parlamento cuando se realiza una votación. ¡Los miembros del Parlamento tendrían solo 10 minutos para hacer el viaje desde el hotel hasta la Cámara de los Comunes! Para participar más en la historia del hotel, los visitantes pueden obtener un pase de "código rojo ultrasecreto", que les permite embarcarse en un recorrido por el sitio y participar en un juego de preguntas y respuestas.

Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, el MI6 también tenía su base en el hotel, y muchos agentes dobles infames de Rusia, como Guy Burgess y Kim Philby, solían visitarlo. Se sabe que Burgess realizaba con regularidad gran parte de su trabajo en el Caxton Bar, donde se puede comer o beber hoy, y entregó archivos británicos ultrasecretos a los contactos rusos allí.

En el menú actual del Caxton Bar, incluso hay una página dedicada a los 'Cambridge Five', formada por los cinco agentes dobles llamados Blunt, Burgess, Cairncross, Philby y Maclean, que entraban y salían del hotel durante La guerra fria. Cada espía tiene su propio cóctel que lleva su nombre, que usa el nombre que le dio la KGB, la principal agencia de seguridad de la Unión Soviética desde 1954 hasta su disolución en 1991.


Ближайшие родственники

Acerca de Katherine Maxse (Lushington) & quotKitty & quot

  • Octubre a diciembre de 1890: Registro del matrimonio de Katherine Lushington en Epsom (Volumen 2a, página 21)
  • Octubre a diciembre de 1890: Registro del matrimonio de Leopold James Maxse en Epsom (Volumen 2a, página 21)

Cartas de Katherine Lushington a Vernon Lushington

En 1890, Katherine se casó con Leopold Maxse (1864-1932), hijo del almirante Frederick Augustus Maxse (1833-1900), almirante y escritor político, en la iglesia parroquial de Cobham. Su compromiso fue provocado por Julia Stephen invitando a Kitty y Leo a Talland House, St Ives, en el verano de 1890, donde la propuesta se hizo antes de la cena, un episodio que luego se recreó en 'To The Lighthouse' de Virginia Woolf.

En 1890, cuando Kitty tenía veintitrés años, Julia Stephen la invitó a quedarse en Talland House, St Ives en Cornwall, donde habían estado los Lushington antes de que haya una referencia a su partida a Cornualles en las cartas de Gissing. En esta ocasión, Julia también invitó a Leopold J. Maxse, que acababa de llegar de Cambridge, donde había sido presidente de la Unión. Le hizo la pregunta a Kitty en el jardín y se casaron en la iglesia de Cobham a finales de ese año con la recepción en & quotPyports & quot. Julia, y su hija de su primer matrimonio Stella Duckworth, estaban entre los invitados. El episodio de la propuesta de Leo, realizado durante la fiesta en la casa de vacaciones de verano, dejó una impresión indeleble en la mente de Virginia Woolf, entonces una niña de siete años, y resurgió treinta y cinco años después en su novela "Al faro".

Sir Hubert Parry (compositor de & quotJerusalem & quot) dedicó la primera pieza, Idyll, a su buena amiga Kitty Maxse (antes Kitty Lushington)

Virginia Woolf basó el personaje de Clarissa Dalloway en Mrs Dalloway en Kitty Maxse, una mujer a la que conoció en su propia vida. Maxse era la esposa gentil de un hombre rico y a quien Woolf, junto con muchos otros, consideraba el tipo adecuado de mujer de sociedad.

Vernon Lushington & # x2019s, la hija mayor Kitty (1867-1922) y sus hermanas Margaret y Susan crecieron en Pyports escuchando cuentos de hadas leídos por la amiga de la familia y autora Mary de Morgan.

Después de la muerte repentina de su madre, las niñas, entonces de 17, 15 y cuatro años, fueron tomadas bajo el ala de Julia Prinsep Stephen (cuyo primer esposo fue juez de circuito con Vernon), una de cuyas propias hijas se convirtió en la escritora Virginia Woolf. .

El modelo de Beatrice fue Eleanor Butcher, Milly Hughes modeló para Monna Vanna y el modelo de la sirvienta fue Kitty Lushington.

Domingo 22 de octubre de 1922 Hogarth House, Paradise Road, Richmond, Surrey

. Margery estuvo aquí la otra noche & # x2014 tu hermana, quiero decir, no Marjorie Strachey que hace rampas en Gordon Square & # x2014 una colección de animales sin jaulas Los animales merodean dentro y fuera, y Nessa estaba imponiendo la ley la otra noche con algo de fuerza Si solo que ella nunca pudo ver a ninguno de sus amigos, dice, la vida podría ser tolerable pero allí & # x2019s Karin, allí & # x2019s Mary Hutch * allí & # x2019s el teléfono, allí & # x2019s Kitty Maxse cayéndose por la barandilla y suicidándose & # x2014 Debería escribirle a Susan Lushington [su hermana]. No, uno diría algo incorrecto. Aún así, parece una lástima que Kitty se suicidara, pero, por supuesto, era una espantosa esnob. No, no se podía seguir con gente así. Uno tenía que hacer un descanso en alguna parte. Luego, claro, viene la casada Angélica [Bell], todas las cuentas están revueltas en el suelo, etcétera, etcétera.

Octubre a diciembre de 1922: Registro de la muerte de Katherine Maxse de 55 años [nacida alrededor de 1867] en Kensington (Volumen 1a, página 109)

14 de abril de 1923 legalización de Katherine Maxse de 33 Cromwell Road, Kensington, Middlesex, quien murió el 4 de octubre de 1922, legalización otorgada en Londres el 14 de abril de 1923 a Leopold James Maxse, caballero, cónyuge. Efectos & # x00a312128 0s. 11d.


El Ministerio de Bloqueo durante la Primera Guerra Mundial y la desaparición del libre comercio

Phillip Dehne, Ministerio de Bloqueo durante la Primera Guerra Mundial y la desaparición del libre comercio, Historia británica del siglo XX, Volumen 27, Número 3, septiembre de 2016, páginas 333–356, https://doi.org/10.1093/tcbh/hww027

El comercio exterior tuvo una enorme importancia para los británicos a principios del siglo XX. La cuestión de si conservar el Libre Comercio o cambiar a un sistema de Preferencia Imperial se clasificó como quizás el tema político más crítico no solo entre los financieros de la Ciudad, sino también para los mineros del carbón y los trabajadores de los molinos. Como lo había hecho durante décadas, el libre comercio ganó el debate. Londres se ubicó como el centro indiscutible de la globalización. Los inversores británicos enviaron sumas significativamente mayores al extranjero que sus contrapartes en cualquier otro país. Los buques mercantes que volaban en Union Jack dominaban el comercio en rutas cercanas y lejanas, y las empresas británicas poseían y operaban prácticamente todas las líneas telegráficas que transmitían comunicaciones vitales entre empresarios de diferentes continentes. Totalmente incapaz de alimentarse por sí misma, Gran Bretaña importaba un porcentaje mucho mayor de sus alimentos que cualquier otro.


El 11 de febrero vio el éxito de una larga campaña para deponer a Edward Heath como líder del Partido Conservador y reemplazarlo por su exsecretaria de Educación, la relativamente desconocida Margaret Thatcher. Dennis Healey recuerda que en el Bilderberg de 1975 "David Rockefeller y Henry Kissinger y los demás estadounidenses se enamoraron de ella".

Un cable diplomático de Wikileaks indica que a partir del 14 de mayo de 1975, el Subcomité de Seguridad Interna del Senado de Estados Unidos celebró una audiencia sobre "terrorismo internacional". Entre los principales oradores se encontraba Brian Crozier. El cable se refiere a él como director del Instituto para el Estudio de los Conflictos, pero no menciona su papel como presidente de Le Cercle. & # 911 & # 93 9 años después estaría de regreso en Washington para la Conferencia de Washington sobre Terrorismo Internacional.


Marjorie Maxse ->

Dama Sarah Argelia Marjorie Maxse, DBE, mejor conocido como Marjorie Maxse (26 de octubre de 1891 & # x2013 3 de mayo de 1975), fue organizadora política y la primera mujer en jefe de organización del Partido Conservador. [1]

Maxse era la hija de Ernest George Berkeley Maxse (18 de noviembre de 1863 & # x2013 13 de marzo de 1943) y Sarah Alice Nottage-Miller (fallecida el 25 de mayo de 1908). En 1940, Maxse fue nombrado director de la Junta de Recepción en el Extranjero de Children & aposs y vicepresidente de los Servicios Voluntarios para la Defensa Civil de Women & aposs (WVS). Sin embargo, también fue jefa de personal de la Sección D (la "D" significaba destrucción) del MI6. [2]

Guy Burgess, el espía soviético, trabajaba para la Sección D y le sugirió a Maxse que reclutara a su amigo, Kim Philby. En su libro, Mi guerra secreta (1968) Philby describió su primer encuentro con Maxse: "Me encontré en la entrada del hotel St. Ermin & aposs, cerca de la estación de St James & aposs Park, hablando con la señorita Marjorie Maxse. Era una anciana sumamente simpática (entonces casi tan vieja como yo ahora). No tenía ni idea entonces, como tampoco tengo idea ahora, cuál era su posición precisa en el gobierno. Pero hablaba con autoridad y, evidentemente, estaba en condiciones de recomendarme al menos para un empleo interesante. En una etapa inicial de nuestra charla, se centró en las posibilidades del trabajo político contra los alemanes en Europa ". [3]


Archivo del Partido Conservador: Oficina Central Conservadora - Departamento de Organización

Esta es una colección que se ha descrito a nivel de archivo y / o elemento. Para identificar las cajas que desea ver, utilice el árbol "Navegar por esta colección" para buscar y anotar las marcas de los artículos que desea ver.

Usuarios remotos:
Envíe un correo electrónico a [email protected] citando las marcas de los artículos que desea ver y la fecha de su visita prevista. Puede pedir hasta diez artículos.

Usuarios de Weston:
Complete una hoja verde por cada marca de estantería y entréguela a un miembro del personal de la reserva. Puede tener hasta diez artículos en reserva.

  1. Departamento de organización: Administración de oficinas, 1960-1974
  2. Director de Organización / Director de Organización: Documentos, 1959-1976
  3. Departamento de organización: secciones componentes, 1942-1993
  4. Enlace con otras áreas de la organización del partido, 1948-1975
  5. Reseñas de la organización del partido, 1911-1993
  6. Afiliación al partido, 1946-1972
  7. Finanzas del partido, 1943-1974
  8. Seguimiento y contacto con otros partidos políticos, 1947-1974
  9. Campañas y elecciones, 1950-1974
  10. Política del partido, 1945-1977
  11. Conferencias del partido, 1962-1974
  12. Asuntos legales, 1964-1973

Fechas

Grado

Idioma de los materiales

Condiciones que rigen el acceso

Cita preferida

Gama completa de marcas de estantería:

ID de colección (para el personal)

Descripción adicional

Abstracto

Biográfico / Histórico

Con mucho, el componente más grande y antiguo de la Oficina Central Conservadora (CCO) era el Departamento de Organización, que se remontaba a 1911. El Departamento de Organización era responsable del estado de preparación de la organización del Partido en todo el país. Además del personal con base en CCO en Londres, había 11 oficinas de área correspondientes a las áreas provinciales de la Unión Nacional, y cada oficina estaba atendida por un agente de la oficina central (también conocido como el agente de área), con diputados, disponibles para asesorar los distritos electorales.

El Departamento de Organización era una especie de organismo coordinador, adquiriendo la responsabilidad de los agentes, los sindicalistas conservadores, el gobierno local, los oradores, la educación, la Oficina de Ultramar, los Jóvenes Conservadores, los estudiantes, el personal, la Oficina de Pequeñas Empresas y los asuntos legales, como el trabajo de Ampliación de la oficina central. En varias ocasiones, estas secciones han sido elevadas al estado de Departamento que refleja cambios en el énfasis dentro del Partido, pero luego se reintegraron al Departamento de Organización, por ejemplo, el Departamento de Asuntos Comunitarios de corta duración, que existió bajo su propio director desde 1975 hasta 1980.

El Departamento de Organización quedó bajo la responsabilidad directa del Agente Principal (desde 1930, conocido como Director General). Luego de una revisión de la organización del Partido realizada por el Vicepresidente del Partido Lord Stanley en 1927, el Agente Principal fue asistido en esto por un adjunto, conocido como el Director de Organización en Jefe. Tras la supresión del puesto de Director General en 1966, este puesto fue rebautizado como Director de Organización. En última instancia, uno de los vicepresidentes del partido, designado por el líder del partido, tiene la responsabilidad de la organización del partido.

Al igual que todas las áreas de organización de la sede del Partido, el Departamento de Organización ha experimentado muchos cambios a lo largo de su existencia. Entre 1980-1985, se conoció como Departamento de Organización y Asuntos Comunitarios. De 1985 a 1989 se le conoció como Departamento de Campaña y Capacitación, y desde 1989 se le conoce como Departamento de Campaña. La estructura actual del Cuartel General de la Campaña Conservadora es básicamente la misma y, aunque la denominación precisa de los departamentos está sujeta a cambios, las funciones básicas permanecen. En 2016 todavía hay un Departamento de Campañas, con la responsabilidad de las campañas locales. Existe una Oficina de Prensa, que supervisa las relaciones con los medios. Y también hay un equipo de comunicaciones independiente, que se ocupa de los nuevos medios, el marketing y la publicidad.


Abstracto

Conservadores y cazadores: Swinton College y el panorama del conservadurismo moderno, Lawrence Black

Durante veintiocho años a partir de 1948, Swinton College fue la base de formación de activistas del Partido Conservador en North Yorkshire. Fue fundada por Butler, acogió la política de Heath "días ausentes" a finales de la década de 1960, promovió el surgimiento de las ideas neoliberales y, a pesar de esto, fue clausurada por Thatcher. Ubicado en la casa señorial de Lord Swinton, también era uno de los lugares preferidos de Macmillan para disparar a los urogallos y se ganó el afecto de figuras como Powell y una generación de activistas como una especie de Vida de campo imagen de la inglesidad. Este artículo fusiona estas historias políticas y culturales para delinear una historia alternativa del conservadurismo moderno, tanto en mayúsculas como en minúsculas. Señala los paralelismos y los vínculos entre la forma de la concepción original de Butler del papel del College y el proyecto ideológico de Thatcher. También examina la persistencia de la asociación pública entre el conservadurismo y este estilo de vida de casas de élite, deportes campestres y evasiones rurales: conservadores y cazadores. A pesar de los objetivos modernizadores de Thatcher, esta asociación fue, en todo caso, envalentonada durante la década de 1980 y después, sugiriendo límites al grado de cambio representado por la Nueva Derecha.


Las consecuencias de la feminización del referéndum de la UE en Gran Bretaña y la # 039: ¿es esta la nueva cara del feminismo?

¿Quién hubiera pensado que uno de los resultados más notables del referéndum de la UE en Gran Bretaña habría sido el aumento de las mujeres en la política, en todos los ámbitos, en todo el espectro y en toda Europa? En este momento (y será mejor que lo saquemos rápido antes de que los acontecimientos tomen los próximos giros dramáticos impredecibles) Gran Bretaña está preparada para ser dirigida por mujeres. Esta es la culminación de lo que los bandos adversarios en la batalla de los sexos habían profetizado durante más de un siglo, las antifeministas con pavor, generaciones de feministas con aspiraciones y esperanzas: la feminización de la política.

Irónicamente, este logro trascendental para el feminismo, precario como es en la intriga de Shakespeare que caracteriza a la política conservadora y laborista en este momento, parece ser casi completamente accidental y no intencional.

Las mujeres son, o están a punto de convertirse, en líderes de casi todos los partidos principales del Reino Unido. Angela Eagle para el trabajo. Theresa May para los conservadores, con otras aspirantes al liderazgo pellizcando sus tacones de gatito. Nicola Sturgeon es líder del SNP, Ruth Davidson, líder de los conservadores escoceses, y Kezia Dugdale lidera el laborismo escocés, y los tres apasionados Remainers. Leanne Wood es la líder de Plaid Cymru en Gales. Frances O'Grady es secretaria general del TUC, la primera mujer en alcanzar este puesto en lo que a menudo se describe como un mundo masculino y machista de la política sindical. El Partido Verde está dirigido por Natalie Bennett y su única diputada es Caroline Lucas.

A pesar de que las mujeres han estado infrarrepresentadas en la cobertura de prensa previa al referéndum, todavía había aspectos del debate que estaban notablemente feminizados. Por ejemplo, cuatro de los seis debatientes en Wembley el martes 21 de junio eran mujeres. Trágicamente, el mártir de esta campaña es asesinado el diputado laborista Jo Cox.

Y ni siquiera hemos mencionado a Europa todavía: Angela Merkel es la canciller de Alemania, uno de los principales interlocutores en las próximas negociaciones del Brexit, y está firmemente movilizada a favor de los refugiados. Marine Le Pen, líder del Frente Nacional Francés, ha contribuido abiertamente a este debate, exultante y capitalizando el resultado del Brexit, mientras que Beata Szydło es Primera Ministra en Polonia en representación del Partido Nacionalista. Lo que estamos viendo es el inconfundible ascenso de las mujeres de derecha.

La primera ministra noruega, Erna Solberg, advirtió a los británicos que `` no les gustará '' la vida al margen de la UE, oponiéndose a los activistas de Leave que toman como modelo la relación de Noruega con la UE. La presidenta croata, Kolinda Grabar-Kitarović, dijo que el proyecto europeo continuará. Fuera de Europa, Hillary Clinton podría ser la primera mujer presidenta y la primera mujer en ser la presunta candidata de uno de los dos partidos principales en la historia de Estados Unidos.

En Gran Bretaña, ¿es este el fin del patriarcado y el comienzo de un nuevo matriarcado? Después de la Primera Guerra Mundial y el logro del sufragio (parcial) de las mujeres en 1918, eso es exactamente lo que las mujeres activistas predijeron con suerte: un mundo de mujeres y una paz de mujeres para poner fin a una guerra provocada por el hombre. ¿Están estas mujeres proporcionando hoy un 'par de manos seguras' para limpiar el desorden dejado por sus homólogos masculinos?

Una de las otras cosas notables de este grupo de mujeres es lo pocas que son madres. May, Eagle, Sturgeon, Davidson no tienen hijos, al igual que Merkel a pesar de ser el 'Mutti' de la nación. Por lo tanto, estas mujeres encajan en el modelo de 'madres sociales', la descripción que se le da a tantas mujeres activistas en esfuerzos políticos y humanitarios desde finales del siglo XIX que no estaban casadas o que no tuvieron hijos intencionalmente o por oportunidad perdida.

Por más satisfactorias que sean las aspiraciones feministas, el ascenso de las mujeres en la política puede ser, ¿cuáles son las implicaciones del ascenso de estas mujeres para las madres trabajadoras y para las madres trabajadoras que buscan modelos a seguir? Theresa May podría llegar a ocupar el lugar de Margaret Thatcher en muchos aspectos. Sin embargo, es paradójico que Thatcher, madre profesional de dos hijos, haya considerado al feminismo como un veneno, mientras que May luce con orgullo la camiseta de la Sociedad Fawcett y está registrada como una feminista autoidentificada.

Desde principios del siglo XX y cada vez más en adelante, el Partido Conservador se presentó como el partido de la domesticidad, celebrando los valores de "hogar y hogar". This has been explored in the past by historians and political commentators-- for example, Beatrix Campbell, Jon Lawrence, David Jarvis, David Thackeray, and Sarah Childs& Paul Webb--and this new set of circumstances will no doubt reinvigorate the historically-informed debates.

Conservative women working within the party were seen as building on their expertise as housewives in order to extend their caring role to local, national and international affairs. This did not mean they were all mothers of course. Marjorie Maxse, the first administrator of the Women's Unionist Organisation in 1923, Deputy Principal Agent of the party in 1928, vice-chair of the Conservative Party Organisation in 1944 was unmarried and had no children.

So too many of the first Conservative women MPs after suffrage were childless and/or unmarried. Marjorie Graves, Florence Horsbrugh, and Irene Ward were single, while Thelma Cazalet-Keir and the Duchess of Atholl never had children. No wonder the reactionaries talked about 'our spinster MPs'. Nonetheless, the political communication of the Conservative Party was based on the equation between domesticity and modernity.

The rhetoric of domesticity was one that Margaret Thatcher mastered particularly well, telling the feminist Jill Tweedie in the late 1960s that: 'I've got a housekeeper but I still do the cooking myself . rush in, peel the vegetables, put the roast in . all before I take off my hat.'

On 28 June, The Telegraph noted that Theresa May has been "married to the same man since 1980," and the fact that she does not have "any children" means "she's less likely to be distracted on the job". Did anyone worry about Boris's children? Clearly the Conservative party's strategies of political communication have changed since Thatcher. Also, unlike Margaret Thatcher, Theresa May is seen as helping others of her sex, having co-founded Women2Win in 2005, with Baroness Jenkins, to increase the number of Conservative women in Parliament

Whatever happens, wherever the chips eventually fall in this Russian roulette of post-referendum political unrest, the feminisation of politics has to mean something. Even if this is just a Polaroid snap shot of one day in British political history, it still represents a sea change in our political culture.

To what extent can the rise of women be explained by political disenchantment and disengagement, deep distress about and distrust of the political establishment and its old-boy-old-school-tie politics? These questions are pertinent to both the Conservative and Labour parties, and it is in no way just 'small talk'. However unintended or accidental, this is the new face of feminism and we need to look it straight in the eye.

This article was first published by the Political Studies Association (PSA) via the PSA Blog. Clarissa Berthezene and Julie Gottlieb are both members of the PSA.


The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century

Drawing of evidence from the Conservative Party archive David Swift sheds light on the active and changing role that women have played in the the Party since the 1920s. His research reveals a story which is far more complex than standard narratives which centre heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Image: Theresa May and Justine Greening speaking at #YouthForChange. Credit: DFID CC BY 2.0

Much recent criticism of politics has focused on the representation of women. Despite his Shadow Cabinet containing more women than ever before, new Labour leader Jeremy Corbyn was still criticised for the lack of women in his ‘big four’ (Party Leader, Chancellor, Home Secretary, Foreign Secretary). By contrast the Conservatives have a female Home Secretary (Theresa May) as the leading figure amongst several prominent women in the cabinet. Despite this the Tory party still has an image problem when it comes to women.

Cabinet women are labelled ‘Dave’s Darlings’ Nicky Morgan and Amber Rudd are just ‘girls’ to a Downing-Street photographer and, most importantly, the party still lags behind Labour in numbers of female MPs. The sexist preconceptions are all too visible, and Tory stereotypes tend to exacerbate gendered assumptions. But when we look more closely, it becomes clear that women have played an active and changing role in the Conservative Party’s recent history, a story which is far more complex than standard narratives which tend to focus heavily on Margaret Thatcher as the ‘female Conservative’ par excellence.

Challenging this narrative is one of the core aims of the University of Sheffield’s Rethinking Right-wing Women project, and over the summer I was employed as a research assistant to investigate just this topic. My brief was to review papers in the Conservative Party Archive at the Bodleian Library that concerned women and the Tory party, and to give an overview of the material relating to women and gender issues generally.

It became clear from my research that women’s organisation remained absolutely subservient to the interests of the party: but also there was a definite evolution over time in the image of Conservative women. In the half century between the full adult franchise in 1928 and Thatcher’s last election victory in 1987, we can see Conservative women within the party looking to transform their public perception, from dutiful housewife to modern woman, despite the indifference or opposition of the mainstream party organisation.

A cartoon from the Conservative party pamphlet Home and Politics in the 1920s reinforced the dominant image of the time as the Conservative woman as a no nonsense housewife. It showed St Stephen’s Tower (which houses the ‘Big Ben’ bell) with an apron, scrubbing a screaming child in a tin bath. The caption read: ‘The Mother of Parliaments has to take the Socialist MPs in hand, as their leader cannot manage them.’

A further cartoon from June 1928 depicted a young woman vacuuming up left-wing slogans (Communism, Nationalisation, Wild Socialist Schemes) with a machine marked ‘Women’s Vote’, unpacked from a box labelled ‘Baldwin’s Electoral Machine’. It was captioned: ‘Conservative and Unionist Woman Members (to new young woman voter): “I will show you the right way to use it, my dear”.’ Clearly again the imagined Conservative woman was an authoritative housewife.

In the years leading up to the Second World War, whilst it was felt ever more important to win female votes, there was little evolution in the idea of the place of women in British society. The minutes of the Women’s Advisory Committee (WAC), both the national body and its regional branches, show that attitudes towards issues such as corporal punishment and the role of women had not much changed. Particularly prominent were laments for the decline of women in domestic service, and the WAC spoke of ‘the need to change the attitude in certain schools which discouraged pupils to take up domestic work’.

However, this is not to say that the women of the Conservative party took no interest in feminism, nor had no agency in constructing their own identity, separate from that attributed to them by Tory men and socialists. They were quick to take exception to any appropriation of feminism and femininity, and there was a great deal of anger at a post-war circular by American feminist and journalist Dorothy Thompson. This pamphlet highlighted certain prominent British women such as Vera Brittain and Oliva Manning, all of whom were on the left. Marjorie Maxse thundered at the ‘impertinence’ of Thompson to say who ‘our’ most prominent women are, and advised her fellow Tories to have ‘nothing whatsoever to do with [Thompson]…Vera Brittain is a Communist and Mrs Manning has now identified herself with Communist activities’.

The 1960s witnessed a shift in the image of a Tory woman, from the matronly housewife of the first half of the twentieth century to a more independent-minded and ambitious young woman. This caused some consternation from some of the elder stateswomen of the party, including criticism of the behaviour of photographers at the 1964 conference:

Lady Brecon who had watched the Conference on Television thought there had been a tendency to show shots of the oddities rather than the more normal representatives. Miss Sturges-Jones asked members to pay particular regard to their posture when being televised. When skirts were so short it was essential to sit well.

By the 1970s, there had been a sea-change in Tory women’s concept of themselves, with Baroness Young and Angela Hooper condemning Jilly Cooper for her tiempo de domingo article, ‘Look, I am a Tory Lady!’ which, with its evocation of tea parties and immaculate tailoring, they felt was decades out-of-date. They also issued a furious condemnation of the six anti-feminist Conservative students who were ejected from the 1981 NUS conference for distributing a leaflet titled ‘The Fallacies of Feminism’, featuring a naked woman.

It’s clear then that the role of women in the Conservative party has changed with the times, and in ways that one might not have predicted. The Conservatives in the twentieth century were capable of accommodating different kinds of femininity and indeed feminism. Although the women’s organisation was always subordinate to the needs of the wider party, Tory women themselves were evolving and asserting their own identity. The records of Tory women’s organisation provide a crucial insight into gender and conservatism in the twentieth century, and should give pause to anyone who would think of modern female Conservatives and ‘Dave’s Darlings’ or mere ‘girls’. It is vital for the modern party to ensure such records are dutifully compiled and available for future historians.

This article was originally published 24 November on The University of Sheffield’s History Matters blog. Read the original article here. It represents the views of the author and not those of Democratic Audit or the LSE. Please read our comments policy before posting.

David Swift has worked with the University of Sheffield’s ‘Rethinking Right-wing Women’ project with the Conservative party archive. His broader research focuses on Britain in the twentieth-century, particularly on left-wing patriotism and working-class conservatism. Su primer libro, For Class and Country: the Patriotic Left and the First World War, will be published by Liverpool University Press in 2016. You can find David on twitter @davidswift87.


Ver el vídeo: Face swapTempoMarjorie Guisando #shorts