29 de mayo de 2007 Peretz intenta convertir la derrota en victoria - Historia

29 de mayo de 2007 Peretz intenta convertir la derrota en victoria - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

29 de mayo de 2007 Peretz intenta convertir la derrota en victoria

La primera vuelta de las elecciones ha terminado, y hoy se ha hablado de que el ministro de Defensa, Amir Peretz, obtuvo tantos votos como él. Él y sus seguidores han estado hablando como si ahora fueran los hacedores de reyes del Partido Laborista. El sentimiento entre muchos de sus partidarios es que a pesar de lo que dijo la Comisión de Winograd, el hecho de que haya podido obtener tantos votos es un gran logro.

Se espera que Peretz intente entablar negociaciones tanto con el bando de Barak como con el de Ayalon para tratar de que se apruebe la mayor parte de su agenda y para asegurarse de que es el miembro número dos de cualquier lista de partidos. Algunos observadores señalaron que tanto el campo de Ayalon como el de Barak eran escépticos; ambos sienten que llegar a un acuerdo con Peretz podría perder partidarios principales. Pongamos esto en perspectiva. A pesar de que Peretz lo hizo mejor de lo esperado, simplemente fue eliminado como líder del partido, y el segundo ganador de votos fue MK Ami Ayalon. La mayoría de los partidarios laboristas no quieren ver a Peretz como el número dos, quieren que se vaya.

Parece que el liderazgo de Hamas ha ordenado el cese del lanzamiento de cohetes contra Israel. El costo de las represalias israelíes se ha vuelto demasiado alto. Solo hay un problema: el comandante militar de las fuerzas de Hamas se negó a obedecer. A menos que haya un gobierno y un ejército, el más militante tiene poder de veto sobre cualquier acuerdo. Ze'ev Shiff escribió en el HaÕaretz de este fin de semana cómo los palestinos tienen una larga historia de no poder observar el alto el fuego. Él rastrea la historia desde los palestinos en Jordania a principios de los años 70, a través de su historia en el Líbano, hasta el día de hoy. Vale la pena leerlo.


Otro artículo que vale la pena leer es el testimonio ante el subcomité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del teniente general Keith Dayton, jefe de la misión militar estadounidense para capacitar al personal de seguridad palestino, sobre la situación en Gaza. Testimonio

Finalmente, hubo un artículo muy interesante en la televisión israelí sobre Irak. Representaba el dominio total de Irán en el sur de Irak. El farsi se está convirtiendo en el idioma de los negocios, y el representante iraní es el verdadero gobernante de la zona. ¿Recuerda por qué Estados Unidos apoyó originalmente a Saddam Hussein? Fue para equilibrar a Irán. Bueno, ya que nos olvidamos de eso cuando invadimos, ahora pagaremos las consecuencias de un país cada vez más dominado por Irán. Aún más increíble es nuestra política actual, que consiste en entrenar aún más al ejército iraquí para que se haga cargo de nosotros. Estamos entrenando a un ejército dominado por chiítas que pronto recibirá órdenes de Irán. Habla de una política irracional.


Hilo del coronavirus de Wuhan

Un aspecto del comportamiento social y la política musulmana en la India ha quedado claro para todos los indios: su tendencia a actuar como una manada, una manada y actuar como un bloque, ya sea para reaccionar ante cualquier evento o para votar durante las elecciones.

Hubo (un número significativo) de indios que solían pensar que las acusaciones de que los musulmanes se reunían en grupo basándose en la identidad religiosa y guiados por mulás de mediana edad de aspecto sucio y aterrador que no podían pronunciar cosas más allá de Allaha, eran inverosímiles.

Muchos argumentaron que los musulmanes estaban tan divididos como los hindúes en base a identidades regionales, culturales y lingüísticas, el comportamiento de Corona de los musulmanes en Bengala, Assam, Bihar, UP, MP, TN y en todo el país ha sido firme y sin duda ha establecido que el Islam ha hecho ellos como un solo rebaño y de hecho son un bloque social y político.

La distinción de Ashraf y Ajlaf también ha sido borrada por la negatividad y el silencio de los Ashraf.

Otro aspecto bien establecido es la irracionalidad de los musulmanes indios como tribu autodestructiva.

Muchos partidos políticos, especialmente los incondicionales del Congreso, deben estar contentos con eso.

Varun9509

Afako

India hindú

Los canales locales en urdu informan sobre un número inusualmente alto de muertes de influyentes Maulanas en Maharashtra. Este canal es de la ciudad de Adarsh ​​Nanded

Bhadra

INDIO PROMEDIO

EXORCISTA

La afirmación de China de cero infecciones por coronavirus en el ejército es falsa, dice un experto

China se ha reformado a sí misma como líder mundial en la derrota del coronavirus, y en ningún lugar es más evidente que en sus fuerzas armadas.

De hecho, China ha afirmado que ni un solo miembro de sus 2 millones de efectivos del Ejército de Liberación Popular ha contraído el COVID-19, un virus que se inició en China y que ha infectado a 2 millones de personas en todo el mundo.

La afirmación fantástica está siendo etiquetada como una narrativa inverosímil que científicos y académicos encuentran falsa y advierten que es una táctica clásica y transparente destinada a intimidar a los rivales regionales.

Chen Jingyuan, director de la división de salud del Departamento de Apoyo Logístico de la Comisión Militar Central, afirmó que no hubo casos de infección porque las medidas de prevención del ejército habían sido perfectas. Dijo en una conferencia de prensa que en lugar de caer en el virus, la pandemia en realidad había "mejorado la preparación para el combate del ejército chino".

Una persona que no cree en esa lógica es el experto en asuntos exteriores Gordon Chang.

“Es prácticamente imposible, como se afirma, que ninguno de los 2,0 millones de soldados, marineros y pilotos del Ejército Popular de Liberación haya sido infectado con coronavirus, especialmente desde que algunos de ellos entraron en Wuhan, el epicentro, en el corazón del brote, ”Le dijo a Fox News.

Zack Cooper, un exfuncionario estadounidense que trabaja en asuntos relacionados con China en la Casa Blanca y el Departamento de Defensa, dijo a Voice of America que “los ejércitos están siendo impactados al igual que el resto de sociedades, así que esperaría que ese sea el caso en China también ".
https://nypost.com/2020/04/15/china. -infecciones-en-militares-es-falso-experto-dice /
Agrandar imagen
Los soldados del Ejército Popular de Liberación marchan hacia sus cuarteles frente al Gran Palacio del Pueblo en Beijing. Getty Images
Chen Chi-wen, editor en jefe de Asia-Pacific Defense, una importante revista de defensa publicada en Taiwán, señaló que hay unidades del EPL con base en Wuhan y sus alrededores, incluidas tropas aerotransportadas, una batería de artillería antiaérea de reserva y la depósito central de la Fuerza Conjunta de Apoyo Logístico, y que en las ciudades con una presencia militar tan fuerte, "decenas de miles de soldados y sus familiares estaban interactuando con los residentes locales todo el tiempo".

Timothy Heath, investigador internacional senior de RAND Corporation, dijo a la VOA que las afirmaciones de China de estar libre de virus es algo que "nadie esperaría" o creería.

Países como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Japón y Corea del Sur han experimentado un aumento de la infección en sus fuerzas armadas. En algunos lugares como Filipinas y Polonia, el virus ha afectado a los principales generales.

Chang cree que las afirmaciones infladas de China son parte de una estrategia militar más grande y agresiva.

"China ahora está actuando como si estuviera lista para la batalla", dijo.

Durante el fin de semana, un portaaviones chino pasó por Taiwán en una demostración de fuerza mientras la Marina de los Estados Unidos continuaba luchando contra los brotes en sus barcos militares en el Pacífico. El USS Theodore Roosevelt, en particular, ha sido gravemente afectado por un brote y actualmente está atracado en Guam.

Si bien las aerolíneas estadounidenses han sido marginadas, Liaoning de China es la única que opera en el Pacífico Occidental.

"Tenemos que preocuparnos de que el ejército chino esté buscando problemas", dijo Chang. “En las últimas semanas, se ha movido de manera beligerante contra Japón, Taiwán, Vietnam e Indonesia. Beijing se enfrenta a todos al mismo tiempo. No es bueno."

El Ministerio de Defensa de Japón dijo el lunes que el Liaoning y su grupo de ataque, incluidos cinco buques de guerra, pasaron por el estrecho de Miyako de 155 millas de ancho entre las islas de Okinawa y Miyako el sábado, antes de girar hacia el sur y pasar al este de Taiwán el domingo. El estrecho es una vía fluvial internacional. La armada de Taiwán también envió barcos para monitorear el paso del grupo de ataque el domingo, según el Ministerio de Defensa de Taiwán.

"Hemos realizado reconocimientos y monitoreos sobre el espacio marítimo y aéreo alrededor de Taiwán", dijo el portavoz del ministerio, Shih Shun-wen.

En respuesta, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Publicó un tweet que mostraba a varios bombarderos alineados en la pista de Guam.

Mientras el ejército de China muestra su fuerza en el mar, el EPL también ha participado en una campaña en línea y ha publicado historias sobre sus ejercicios a gran escala, así como sobre el hundimiento de un barco pesquero vietnamita. También se jactó de aumentar las industrias militares en Wuhan.

INDIO PROMEDIO

EXORCISTA

El racismo de China está arruinando su éxito en África

Durante la semana pasada, cientos de trabajadores, comerciantes y estudiantes africanos migrantes en la ciudad sureña de Guangzhou, hogar de la diáspora africana más grande de Asia, fueron arrojados a la calle, algunos por sus propietarios, otros por gerentes de hoteles y otros por locales. funcionarios. Los desalojados, en su mayoría nigerianos igbo, insistieron en que habían pagado el alquiler, tenían visas válidas y la documentación adecuada, y no tenían contacto con nadie infectado con COVID-19. Mientras tanto, muchos otros se vieron obligados a someterse a una cuarentena de 14 días y a realizar pruebas aleatorias sin obtener los resultados de las pruebas. Tony Mathias, un estudiante de intercambio de Uganda, le dijo a Agence France-Presse: “He estado durmiendo bajo el puente durante cuatro días sin comida. … No puedo comprar comida en ningún lado. Ninguna tienda o restaurante me atenderá ".

Durante las últimas dos décadas, China y África se han entrelazado de manera inextricable. China ha construido carreteras y ferrocarriles en África y es el mayor socio comercial de todo el continente. El ochenta por ciento de la deuda bilateral de Nigeria se debe a China. Alrededor del 60 por ciento de las inversiones extranjeras directas en Etiopía provinieron de China en 2019. China ha subrayado repetidamente la importancia de las alianzas entre China y África basadas en la "prosperidad mutua". Sin embargo, estas asociaciones se enfrentan a una interrupción irrevocable si el gobierno chino continúa minimizando los prejuicios raciales profundamente arraigados y descarta la indignación internacional por el trato de los trabajadores y estudiantes africanos migrantes en China.

Los eventos del 10 de abril son parte de la respuesta al creciente temor chino de un resurgimiento de la infección por coronavirus, pero también se basan en la hostilidad de larga data hacia los africanos en el sur de China. Los sentimientos antiafricanos en China se remontan a décadas, incluidos los disturbios contra africanos en 1988-1989 en Nanjing. En los medios chinos, los africanos se caracterizan a menudo como atrasados ​​o primitivos y la negrura como poco atractiva. El racismo virulento común en las redes sociales no es controlado en gran medida por los censores, incluidas las afirmaciones de que los africanos son violadores, traficantes de drogas o portadores del SIDA.

Esos prejuicios han llevado a una serie de incidentes en medio de la paranoia inducida por el coronavirus. El 4 de abril, los informes de un nigeriano infectado que atacaba a una enfermera china se volvieron virales, lo que desencadenó una gran cantidad de trolls en línea que exigían la limpieza de una ciudad que, según ellos, estaba "plagada de negros". Tres días después, cuatro nigerianos dieron positivo por el virus después de haber sido vistos comiendo juntos en un restaurante local. Estos informes provocaron un temor generalizado de que los africanos fueran la causa principal de los recientes aumentos en los casos de coronavirus.

Los expatriados africanos quedaron a merced de las actitudes xenófobas y la aplicación de la ley con mano dura. "Nos acusan de tener el virus", dijo a la BBC Tobenna Victor, una estudiante nigeriana desalojada. Una publicación viral muestra al personal de McDonald's en un restaurante en Guangzhou con un cartel que dice: "Nos han informado que a partir de ahora no se permitirá la entrada al restaurante a personas negras". Rápidamente circularon rumores de que "300.000 negros en Guangzhou estaban desencadenando una segunda epidemia" y, aunque los funcionarios públicos desmentieron ese mito más tarde, el daño a las percepciones internas en China ya estaba hecho.

La evidencia en video de estos malos tratos ha provocado indignación internacional. Una docena de países africanos han convocado a sus embajadores chinos para explicar el "trato inhumano que se les está dando". Una coalición de embajadores africanos en Beijing entregó una carta al ministro de Relaciones Exteriores de China exigiendo el fin inmediato de toda discriminación. Moussa Faki Mahamat, presidente de la Comisión de la Unión Africana, también expresó su "extrema preocupación". Moses Kuria, un miembro vocal del Parlamento de Kenia, adoptó una postura más agresiva y pidió la expulsión inmediata de todos los ciudadanos chinos en Kenia.

La retórica en la prensa africana fue igualmente intensa. La portada del Nación diaria, El periódico más grande de Kenia, encabezaba el titular "Kenianos en China: Rescátanos del infierno". Se encontraron noticias similares en la prensa de Nigeria, Ghana y Uganda. El hashtag #ChinaMustExplain rápidamente se convirtió en tendencia en Twitter, ya que los usuarios expresaron su enojo y frustración. Sin embargo, muchas personas en las redes sociales chinas elogiaron las expulsiones forzosas y los malos tratos como pasos responsables para "detener la propagación del virus por parte de los africanos".


Domingo, 05 de junio de 2011

VIDEO: Israel aniquila a los enemigos árabes, captura Jerusalén hace 44 años hoy en la guerra de los seis días

Israel aniquiló a sus enemigos árabes y capturó la Ciudad Vieja de Jerusalén, cumpliendo Zacarías 12: 6, en una guerra que comenzó hoy hace 44 años, y duró solo seis días por lo que se le llama "La Guerra de los Seis Días". Encontré este video de cobertura de noticias de cuatro minutos, que revela hechos importantes, que se omiten en las noticias de hoy de Israel National News.


Israel aniquiló a los enemigos árabes en el Guerra de los Seis Días que comenzó hoy (domingo) hace 44 años, pero el mundo árabe llama a la pérdida " retrasar "(Naksa, en árabe) e intenta convertirlo en victoria.

La guerra fue una de las más cortas de la historia, duró solo un poco más de 133 horas, y los enemigos árabes sufrieron 20 veces más bajas que Israel, recordando la promesa bíblica en Levítico 26: 8, que si los judíos obedecen la Torá: "Cinco de ustedes perseguirán a cien, y cien de ustedes perseguirán a diez mil; sus enemigos caerán ante su espada ".

La cobertura de noticias del debate en las Naciones Unidas en ese momento y las películas de la guerra señalan hechos que a menudo se omiten hoy en día & # 8211 que Jordania había negado a los judíos el derecho a orar en el Muro Occidental desde que ocupó Jerusalén y que el lugar sagrado es la pared exterior del patio del Templo Sagrado que originalmente construyó el rey Salomón.

Los clérigos de la Autoridad Palestina y varios funcionarios tienen cada vez más negado cualquier conexión judía con el Templo y el Muro Occidental, que afirman son lugares musulmanes "antiguos".

La guerra restauró a Israel toda Jerusalén, así como los Altos del Golán, Judea y Samaria. Además de los árabes que huyeron de Israel en la Guerra de Independencia en 1948, otros 200.000 huyeron durante la Guerra de los Seis Días de 1967, asegurados por los líderes militares árabes de que regresarían después de una destrucción esperada del estado judío.

La mayoría de ellos huyó a Jordania, que muchos nacionalistas israelíes han declarado es el verdadero hogar de la Autoridad Palestina. Jordania, Líbano, Irak y otros países acogen a antiguos árabes de Israel y sus descendientes. Estos países se han negado a otorgarles la ciudadanía o la igualdad de derechos.

El mundo árabe ha puesto sus esperanzas de destruir a Israel como estado judío al exigir que un tratado de paz con Israel incluya la inmigración de esos árabes, que ahora suman aproximadamente 5 millones. Inundar Israel con árabes extranjeros reduciría de hecho a los judíos a una pequeña minoría.

Aún tratando de convertir la derrota en victoria, el egipcio Alabama-Ahram El periódico publicó el sábado un artículo bajo el título "De Naksa a la libertad", utilizando el término árabe para "revés".

"Al celebrar el Día de Naksa, el mundo árabe es capaz de convertir su derrota en una victoria y en el lanzamiento de una cooperación política, económica y social [sic], a la luz de los severos cambios que se están viviendo entre tanto", afirma el artículo.

Difundir la noticia

Para compartir esta publicación, haga clic en el "icono de compartir" al final de la publicación.


Guerra civil: Volúmenes de historia oficial del ejército de EE. UU. (1988-2019)

4.640 páginas en 34 volúmenes. Historias de la Guerra Civil producidas por historiadores del Ejército y publicadas entre 1988 y 2019.

El ejército regular antes de la Guerra Civil, 1845-1860 (2014)

Los quince años que precedieron al estallido de la Guerra Civil Estadounidense fueron memorables para el Ejército de los Estados Unidos. Después de invadir y derrotar a México, el Ejército se dispersó por la vasta frontera occidental asumiendo una miríada de funciones. Sometió a las tribus indígenas americanas, exploró y gobernó nuevos territorios y, en general, trabajó para mantener la paz. Al mismo tiempo, apoyó el desarrollo nacional a través de proyectos de mapeo e ingeniería, creció en tamaño y dio pasos importantes hacia la modernización. Si bien estas actividades no prepararon completamente al Ejército para el cataclismo que se avecinaba, brindaron oportunidades para que los oficiales perfeccionaran sus habilidades de liderazgo en condiciones difíciles. Muchos de los hombres que se convertirían en generales durante la Guerra Civil probaron por primera vez la batalla como oficiales subalternos en México y el oeste de Estados Unidos.

Comienza la guerra civil: enfrentamientos iniciales, 1861 (2012)

Comienza la Guerra Civil: Choques de apertura, 1861 es el primero de una serie de folletos de campaña que conmemoran nuestros sacrificios nacionales durante la Guerra Civil estadounidense. La autora Jennifer Murray examina los éxitos y desafíos tanto de la Unión como de las fuerzas confederadas durante los primeros días de la Guerra Civil. Entre las batallas notables discutidas se incluyen: Fort Sumter, South Carolina Bull Run, Virginia Wilson’s Creek, Missouri Cape Hatteras, North Carolina y Port Royal, South Carolina. Este folleto incluye seis mapas y tres tablas.

Batalla de First Bull Run (2007)

Battle of First Bull Run es un relato de la primera gran batalla terrestre de la Guerra Civil, que tuvo lugar el 21 de julio de 1861. Esta guía de cabalgatas explora una serie de elementos clave, especialmente la inexperiencia de los dos oficiales al mando en la conducción de un gran número de tropas en batalla, así como sus soldados voluntarios recién reclutados y mal entrenados. También examina la ingenuidad tanto de la Unión como de la Confederación y sus expectativas poco realistas del conflicto. El trabajo ilustra numerosas lecciones de la batalla en First Bull Run, incluidos los peligros de no tener una fuerza bien preparada y entrenada al comienzo de las hostilidades y las dificultades de lanzar operaciones ofensivas sin la preparación adecuada.

Batalla de Ball's Bluff (2001)

Battle of Ball's Bluff es un relato de la pequeña incursión en un supuesto campamento confederado cerca de Leesburg, Virginia, el 20 de octubre de 1861, que se convirtió en un desastre militar de la Unión.Ted Ballard ha elaborado una historia atractiva, basándose principalmente en informes contemporáneos posteriores a la acción y en el testimonio jurado de los participantes convocados ante el Comité Conjunto del Congreso sobre la Conducta de la Guerra que investiga las derrotas de la Unión en First Bull Run y ​​Ball's Bluff. Aunque no en una clase con Antietam y Gettysburg u otros grandes enfrentamientos de la Guerra Civil con respecto al tamaño o las consecuencias, la Batalla de Ball's Bluff brinda lecciones importantes sobre acciones de unidades pequeñas, liderazgo, planificación táctica y el papel del coraje y el profesionalismo militar. bajo fuego.

La Guerra Civil en la Costa Atlántica, 1861–1865 (2015)

En la Guerra Civil en la Costa Atlántica, 1861-1865, R. Scott Moore afirma que, en el transcurso de cuatro años de guerra, las operaciones militares federales a lo largo de la costa Atlántica jugaron un papel clave en el estrangulamiento lento de la Confederación. Entre 1862 y 1865, las exportaciones de algodón del sur cayeron a solo el 5 por ciento de los niveles anteriores a la guerra. El número de embarcaciones que ingresaban a los puertos confederados disminuyó constantemente a medida que avanzaba la guerra. La amplia estrategia inicialmente prevista por el general de división Winfield Scott y detallada por la Comisión de Conferencia finalmente resultó ser muy eficaz. Poco a poco, el Norte cerró el comercio rebelde mientras mantenía a las comunidades costeras del sur en un estado de alarma que ataba a la mano de obra militar de la Confederación. Por lo tanto, a pesar de su número relativamente reducido y sus esfuerzos a menudo olvidados, los soldados que sirvieron a lo largo de la costa atlántica jugaron un papel crucial en el resultado de la Guerra Civil.

La Guerra Civil en el Teatro Trans-Mississippi, 1861–1865 (2015)

Si la Guerra Civil tuvo un "teatro olvidado", fue el Trans-Mississippi West. A partir de 1861 con el deseo de la administración de Lincoln de mantener el control del lejano oeste, The Civil War in the Trans-Mississippi Theatre, 1861-1865, cubre las batallas en Nuevo México, Missouri, Arkansas, Louisiana y Texas, incluida Pea Ridge en marzo 1862 y Pleasant Hill en abril de 1864. También se cubren la expedición de Red River y la incursión de Price. La narrativa coloca estas campañas y batallas en su contexto estratégico para mostrar cómo contribuyeron al resultado de la guerra.

La Guerra Civil en el Teatro Occidental, 1862 (2014)

En The Civil War in the Western Theatre, 1862, el autor Charles R. Bowery Jr. examina las campañas y batallas que ocurrieron durante 1862 en la vasta región entre las Montañas Apalaches en el este y el río Mississippi en el oeste, y desde Ohio. Río en el norte hasta el Golfo de México en el sur. Las batallas notables discutidas incluyen Mill Springs, Kentucky Forts Henry y Donelson, Tennessee Shiloh, Tennessee Perryville, Kentucky Corinth e Iuka, Mississippi y Stones River, Tennessee.

Las campañas de Virginia, marzo-agosto de 1862 (2016)

Las campañas de Virginia, marzo-agosto de 1862, por Christopher Kolakowski, cubre batallas clave en la Commonwealth de Virginia, incluidas Malvern Hill, Glendale, Gaines 'Mill, Mechanicsville y Second Bull Run. También analiza los cambios realizados en el liderazgo del mando de la Unión cuando el presidente Abraham Lincoln y el secretario de Guerra Edwin Stanton asumieron la dirección de la guerra.

Batalla de Perryville, 8 de octubre de 1862 (2005)

Resumen: En agosto y septiembre de 1862, los ejércitos confederados se desplazaban hacia el norte. Robert E. Lee estaba invadiendo Maryland, Earl Van Dorn y Sterling Price se estaban mudando a Tennessee, y Braxton Bragg y Edmund Kirby Smith avanzaban hacia Kentucky. James McPherson, en su aclamado Battle Cry of Freedom, cita este período como el primero de los cuatro puntos de inflexión principales de la Guerra Civil estadounidense. La contraofensiva confederada derrotó La Unión espera poner fin a la guerra en 1862. Sin embargo, a mediados de octubre, pisándole los talones al amplio avance Confederado, las fuerzas de la Unión habían recuperado la ventaja estratégica y operativa, citada por McPherson como el segundo punto de inflexión de la guerra. Las victorias sindicales en Antietam en el este y Perryville en el oeste tuvieron un peso significativo en la determinación del resultado final del conflicto.

La campaña de Vicksburg, de noviembre de 1862 a julio de 1863 (2013)

La Campaña de Vicksburg, de noviembre de 1862 a julio de 1863, continúa la serie de folletos de la campaña que conmemoran nuestros sacrificios nacionales durante la Guerra Civil estadounidense. El autor Christopher R. Gabel examina las operaciones para el control de Vicksburg, Mississippi. El presidente Abraham Lincoln llamó a Vicksburg "la clave", y de hecho fue como el control del río Mississippi dependía por completo de la toma de este bastión confederado. Este folleto incluye cinco mapas y quince ilustraciones.

La Guerra Civil en Occidente, 1863 (2016)

La Guerra Civil en el Oeste, 1863, de Andrew N. Morris, es la última incorporación a la serie Campañas del Ejército de los Estados Unidos del Centro de Historia Militar de la Guerra Civil. En 1863, las fuerzas de la Unión y la Confederación lucharon por el control de Chattanooga, un centro ferroviario clave. Los confederados obtuvieron la victoria en la cercana Chickamauga en septiembre. Sin embargo, la reanudación de los combates en Chattanooga en noviembre proporcionó a las tropas de la Unión una victoria, control de la ciudad y llevó a los confederados al sur de Georgia. El éxito de la Unión dejó a sus ejércitos preparados para invadir el Sur Profundo el año siguiente.

La campaña de Gettysburg, junio-julio de 1863 (2013)

La Campaña de Gettysburg, junio-julio de 1863 continúa la serie de folletos de la campaña que conmemoran nuestros sacrificios nacionales durante la Guerra Civil estadounidense. Los autores Carol Reardon y Tom Vossler examinan las operaciones que culminaron en la crucial Batalla de Gettysburg de tres días, enfrentando al Ejército de la Unión del Potomac al mando del General de División George G. Meade contra el Ejército Confederado del Norte de Virginia bajo el mando del General Robert E. Lee. . Este folleto incluye siete mapas y diecisiete ilustraciones.

La campaña de Chancellorsville, enero-mayo (1863)

En la campaña de Chancellorsville, enero-mayo de 1863, el autor Bradford Wineman examina la batalla de Chancellorsville en la que un poderoso ejército de la Unión, bajo el mando del mayor general Joseph Hooker, se enfrentó a una fuerza confederada más pequeña pero bien dirigida bajo el mando del general Robert E. Lee . Hooker planeó una maniobra de flanqueo audaz para asegurar una victoria de la Unión, aplastar al ejército rebelde y abrir el camino para una marcha hacia Richmond, Virginia, la capital confederada. Anticipó una gloriosa victoria para sus tropas federales.

Al final, fueron Lee y su lugarteniente en jefe, el mayor general Thomas J. "Stonewall" Jackson, quienes lograron lo que muchos historiadores han llamado la mayor victoria del Sur durante la Guerra Civil. Una vez que Hooker había maniobrado el grueso de sus fuerzas sobre el río Rappahannock, el comandante de la Unión reunió a sus tropas en una posición defensiva en Chancellorsville y esperó a que Lee atacara. Lee tomó la iniciativa, hizo varios movimientos tácticos arriesgados y expulsó a los federales del campo después de tres días de intensos combates. Solo la muerte del "Stonewall" Jackson empañó la victoria suprema de Lee

Las campañas de Atlanta y Savannah, 1864

Las campañas de Atlanta y Savannah, 1864, el autor J. Britt McCarley cubre las operaciones militares en el norte de Georgia que involucran al grupo de ejércitos de la Unión dirigido por el mayor general William T. Sherman y el ejército confederado de Tennessee comandado por los generales Joseph E. Johnston y John. Campana campana. La campaña de Atlanta consistió en numerosos compromisos, incluidas las batallas de Resaca, Kennesaw Mountain, Peachtree Creek, Atlanta, Ezra Church y Jonesboro. La campaña terminó con la captura de Sherman de Atlanta, Georgia, el centro de transporte y fabricación más grande de la Confederación en el sur profundo. El magnífico relato de McCarley concluye con un examen de la Campaña de Savannah, más conocida popularmente como La Marcha del Mar de Sherman.

Campañas en Mississippi y Tennessee, febrero-diciembre de 1864 (2014)

Las campañas en Mississippi y Tennessee, febrero-diciembre de 1864, de Derek W. Frisby, comienzan con un examen de la Expedición Meridian del mayor general William T. Sherman, a menudo llamada ensayo general de la más famosa Marcha al mar. Luego sigue con un relato de las operaciones del comandante de caballería confederado, el mayor general Nathan Bedford Forrest, incluida la notoria Masacre de Fort Pillow y la brillante Batalla de Brice's Crossroads. Frisby concluye su excelente estudio con una narración de las batallas fundamentales de Franklin y Nashville.

La campaña del valle de Shenandoah, marzo-noviembre de 1864 (2014)

La Campaña del Valle de Shenandoah, marzo-noviembre de 1864, por Raymond K. Bluhm Jr., cubre las operaciones militares de la Unión y la Confederación en la región del Valle de Shenandoah en el suroeste de Virginia, y en Maryland y Washington, D.C., durante el último año completo del conflicto. Bluhm describe el avance de la Unión en el Valle de Shenandoah en mayo de 1864 que condujo a la derrota federal en la Batalla de New Market, la campaña destructiva del mayor general David Hunter más tarde esa primavera que culminó con su retirada de Lynchburg, y el mayor general Jubal Early subsecuente ofensiva confederada contra la capital estadounidense, que resultó en la Batalla de Monocacy en julio. También se cubre el mandato del mayor general Philip Sheridan al mando de las fuerzas de la Unión en el Valle y sus dos victorias clave en Winchester y Cedar Creek, en las que las fuerzas rebeldes bajo Early fueron derrotadas, dando a las fuerzas de la Unión el control de la región en noviembre de 1864.

The Overland Campaign, 4 de mayo a 15 de junio de 1864 (2014)

En la primavera de 1864, los dos líderes militares legendarios de la Guerra Civil, Ulysses S. Grant y Robert E. Lee, se enfrentaron en el campo de batalla por primera vez. Parte de la serie conmemorativa del Ejército de los EE. UU. De la Guerra Civil, The Overland Campaign, del 4 de mayo al 15 de junio de 1864, de David W. Hogan, Jr., cuenta la historia del choque de estos dos titanes a través de la maleza ardiente del desierto. la amarga lucha por el Bloody Angle en Spotsylvania Court House, el encuentro de la caballería en Yellow Tavern, las maniobras a lo largo del río North Anna y la tragedia de Cold Harbor. También proporciona un análisis a la luz de las últimas becas. Este folleto incluye ocho mapas y veintidós ilustraciones.

Overland Campaign, Virginia, 4 de mayo al 15 de junio de 1864 Un estudio sobre el comando de nivel operativo (2009)

Esta segunda edición del Staff Ride Handbook for the Overland Campaign, Virginia, del 4 de mayo al 15 de junio de 1864, es una actualización del décimo estudio de la serie de Staff Ride Handbook del Combat Studies Institute (CSI). El manual original, preparado por el Dr. Curtis S. King, el Dr. William Glenn Robertson y el LTC Steven E. Clay (Ejército de los EE. UU., Retirado), analizó la campaña terrestre de 1864 del teniente general Ulysses S. Grant desde el cruce del río Rapidan en 4 de mayo al inicio del cruce del río James el 15 de junio. Esta nueva edición lleva la historia a través del James y también abarca los asaltos iniciales a Petersburgo. A diferencia de muchos de los manuales anteriores de CSI, este manual se centra en el nivel operativo de la guerra. Aun así, proporciona una gran dosis de análisis táctico, lo que convierte a este viaje en una excelente herramienta para desarrollar líderes del Ejército en casi todos los niveles.

Las campañas de Petersburgo y Appomattox, 1864-1865 (2015)

En el último año de la Guerra Civil, dos grandes adversarios se enfrentaron en el centro de Virginia en una serie de batallas que finalmente determinaron el resultado de la lucha. Después de un mes de batallas desde el desierto hasta Cold Harbor en mayo y junio de 1864, el comandante en jefe de la Unión, el teniente general Ulysses S. Grant se sintió frustrado en sus testarudos intentos de derrotar a las fuerzas confederadas bajo el mando del general Robert E. Lee y llevarlas para abrir la batalla. Con el fin de esquivar al ejército de Lee y atacar Richmond, la capital de la Confederación, Grant se trasladó al sur para cruzar el río James y cortar las líneas de suministro del ejército rebelde en Petersburg, Virginia, donde varios ferrocarriles clave se unían para formar un centro logístico crucial. Lee, sin embargo, reaccionó a tiempo para bloquear la huelga de la Unión en Petersburgo. Se produjo un asedio de diez meses cuando Grant intentó sacar a Lee de Petersburgo con maniobras de flanqueo, y los confederados defendieron desesperadamente la ciudad y Richmond.

Las líneas de Lee finalmente colapsaron el 2 de abril de 1865 después de un poderoso ataque federal a su derecha, que obligó a los rebeldes a evacuar Richmond y Petersburgo esa noche. En una retirada de siete días con las fuerzas de la Unión de Grant detrás de ellos, los confederados marcharon hacia el oeste para obtener suministros y unirse a otras tropas rebeldes en Carolina del Norte. Las fuerzas de Grant, particularmente los soldados de caballería bajo el mando del mayor general Phil Sheridan, pudieron ponerse al frente de la columna de Lee y bloquear su avance en un pequeño pueblo de juzgados llamado Appomattox. Sin ninguna posibilidad de victoria o incluso de escapar, Lee entregó sus fuerzas a Grant el 9 de abril de 1865.

El fin de la guerra civil, 1865 (2015)

Mucha gente cree erróneamente que la Guerra Civil estadounidense terminó cuando el ejército del norte de Virginia del general Robert E. Lee evacuó la capital confederada de Richmond, Virginia, después de un largo asedio y se rindió a su homólogo de la Unión, el teniente general Ulysses S. Grant, en Appomattox Court House el 9 de abril de 1865. Aunque la capitulación del principal ejército de campaña del Sur presagió la desaparición final de la Confederación, se llevaron a cabo importantes operaciones al mismo tiempo que la lucha entre las operaciones de Grant y Lee que continuaron hasta mayo de 1865. Este folleto examina algunos de estos eventos, comenzando con la Campaña de Carolinas del Mayor General William T. Sherman, y continuando con varias redadas dirigidas por los Generales de la Unión George Stoneman, Edward E. Potter y James H. Wilson. Otras operaciones cubiertas incluyen el asalto federal a Mobile, Alabama, y ​​la captura del presidente confederado Jefferson Davis. El resto del folleto describe cómo las fuerzas militares confederadas restantes, desde Carolina del Norte hasta Texas, depusieron las armas en la primavera de 1865.

El Departamento Médico del Ejército, 1818-1865

Actividades médicas en el Ejército de los EE. UU. Desde el inicio del moderno Departamento Médico del Ejército hasta la Guerra Civil, con énfasis tanto en el servicio médico en el lejano oeste como en los avances clínicos, científicos y organizativos.

Guía de viaje del personal Batalla de Antietam

La batalla de Antietam fue un punto de inflexión crucial en la Guerra Civil estadounidense. Esta guía de viaje para el personal examina la Campaña de Maryland y la Batalla de Antietam, el día más sangriento en la historia de Estados Unidos. El 17 de septiembre de 1862, el Ejército del Potomac se enfrentó al Ejército del Norte de Virginia en las onduladas tierras de cultivo alrededor de Sharpsburg, Maryland. Mientras el general Lee buscaba llevar la guerra al norte y "liberar" Maryland, el general McClellan, habiendo obtenido información importante, se esforzaría por derrotar a Lee y revertir el impulso de varias pérdidas de la Unión. Ted Ballard ha elaborado una vez más una guía de batalla definitiva basándose en los Documentos Oficiales de la Guerra de la Rebelión. Aunque ni la Unión ni el bando Confederado obtuvieron la victoria decisiva que ambos deseaban, la batalla brinda muchas lecciones de mando y control, comunicaciones, inteligencia, tecnología versus táctica y la "niebla de la guerra".

La batalla de Cedar Creek: Tour autoguiado (1990)

El general de la Unión Philip H. Sheridan reunió a sus hombres para convertir la derrota en victoria el 19 de octubre de 1864.

Volumen 1 de la historia militar estadounidense - El ejército de los Estados Unidos y la forja de la nación, 1775-1917

La batalla del nuevo mercado: tour autoguiado (1988)

La batalla entre las unidades confederadas al mando del general John C. Breckinridge y las fuerzas de la Unión al mando del mayor general Franz Sigel en el valle de Shenandoah, mayo de 1864.

La batalla de Second Manassas: Tour autoguiado (1991)

La batalla de Second Manassas, preparada como una visita autoguiada, está destinada a ayudar a los soldados de hoy a estudiar los campos de batalla estadounidenses del pasado no solo para comprender mejor las complejidades y presiones inevitables de la guerra, sino también para agudizar su conocimiento del arte de la guerra. y su oficio. La contienda alrededor de Groveton, Virginia, del 29 al 30 de agosto de 1862 se caracterizó por maniobras complejas y luchas en las mismas áreas en varios momentos diferentes. Nuevas unidades se canalizaron hacia la batalla a lo largo de su curso, mientras que otras fueron trasladadas de un punto a otro a medida que la acción cambiaba. Esta falta de orden es un reflejo del alto nivel de confusión experimentado en ese momento. El coraje de los hombres de ambos lados fue ejemplar, pero la tecnología ha superado las tácticas que utilizaron. Sin embargo, las lecciones de liderazgo, mando, uso de la inteligencia y desempeño de los hombres bajo estrés que muestra esta batalla tienen un valor duradero.

Siglos de servicio: el ejército de los EE. UU., 1775-2005 (2005)

Centuries of Service es el título adecuado para este folleto informativo y legible. Desde 1775, Estados Unidos ha pasado de ser una confederación poco organizada de trece colonias inglesas a una superpotencia cuya influencia llega a todo el mundo. A lo largo de la historia estadounidense, como escribe David W. Hogan Jr., se puede decir verdaderamente del Ejército: "Cuando se necesitaba, estaba allí", primero como el escudo de la República durante sus primeros años vulnerables y luego como un medio para proyectar poder en defensa de los intereses estadounidenses en todo el mundo. Hogan examina la gama completa de contribuciones del Ejército: su papel vital en el crecimiento y desarrollo de la nación, sus esfuerzos dedicados para preservar la Unión durante la Guerra Civil y su defensa de los Estados Unidos contra amenazas externas hasta nuestros días. Debido a la disponibilidad inmediata de personal disciplinado y capacitado, el Ejército también ha estado involucrado en una amplia gama de tareas de intervención y asistencia no militar, como mejoras internas, socorro en desastres naturales, asistencia económica, orden interno y una serie de otras contingencias. El Ejército respondió a la llamada y continúa haciéndolo.

Comandantes Generales Jefes de Estado Mayor 1775-2013 Retratos y bocetos biográficos del oficial superior del ejército de los Estados Unidos (2013)

Comandantes Generales y Jefes de Estado Mayor, 1775-2005, publicado por primera vez en 1983 y actualizado periódicamente conservando su propósito y alcance originales, continúa la historia institucional de la actual Oficina del Jefe de Estado Mayor del Ejército seguida de presentaciones paralelas de la biografía y retrato oficial del alto oficial del Ejército en la línea de sucesión. En general, los comandantes generales y los jefes de estado mayor que lideraban el Ejército en la paz y la guerra se movían en un entorno competitivo con responsabilidades cambiantes en circunstancias difíciles, su ascenso a través de los niveles de liderazgo hasta la cima de su profesión revelando paralelos sorprendentes y contrastes fascinantes. Interesante, informativo e inspirador, los Comandantes Generales y Jefes de Estado Mayor honran a estos oficiales por sus contribuciones como líderes eminentes en la historia del Ejército y en la historia de la nación. Es una fuente de referencia valiosa para aquellos interesados ​​en la generalidad en los niveles más altos.Aunque la complejidad de la tecnología y la organización del personal ha aumentado radicalmente con el tiempo, los elementos esenciales del liderazgo permanecen sin cambios.

Expedición a Missouri de Battlefield Atlas of Price de 1864 (2016)

Resumen: La génesis de la publicación de la Expedición a Missouri de Battlefield Atlas of Price de 1864 se remonta a 1985. El Dr. Jerold E. Brown desarrolló por primera vez la Batalla de Westport como un viaje para el personal del plan de estudios del Instituto de Estudios de Combate (CSI) en el Ejército de los EE. UU. Colegio de Comando y Estado Mayor (CGSC). El estudio de la Batalla de Westport, Missouri, brindó a la universidad la oportunidad de visitar un campo de batalla cercano de la Guerra Civil. El Dr. Brown también usó el viaje del personal de Westport como un ejercicio de “entrenamiento del entrenador” en lo que más tarde se convirtió en el Curso de Instrucción de Historia Militar (MHIC) para enseñar la metodología del viaje del personal. Los instructores subsecuentes de CSI expandieron el trabajo original del Dr. Brown en un viaje completo para el personal. Los más notables fueron el Dr. Curtis S. King y el Sr. Gary W. Linhart, ambos historiadores de CSI. Formalizaron las notas del instructor en un libro de paseo estandarizado para el personal (guía del instructor) y ampliaron el alcance tanto del estudio preliminar como de las partes del estudio de campo. El nuevo estudio preliminar proporcionó una descripción general de toda la expedición de Price a Missouri de 1864 (del 7 de septiembre de 1864 al 28 de noviembre de 1864) y el estudio de campo revisado se centró en la batalla de tres días de Westport (21-23 de octubre de 1864). Con el tiempo, el viaje del personal de Westport se hizo muy popular entre los programas ROTC, las unidades del Componente de Reserva y el Ejército en servicio activo de la región circundante.

Staff Ride Handbook for the Battle of Chickamauga, 18-20 de septiembre de 1863 (1992)

La campaña y la batalla de Chickamauga, agosto-septiembre de 1863, es un vehículo excelente para un viaje del personal. Debido al tamaño de las fuerzas involucradas y la dificultad del terreno encontrado, representa una oportunidad para plantear muchos puntos de enseñanza desafiantes relevantes para el oficial de hoy. En segundo lugar, la nación ha conservado sabiamente la mayor parte del área de batalla principal en el Parque Militar Nacional Chickamauga y Chattanooga y ha marcado la mayoría de las posiciones de las unidades para que los visitantes las estudien en detalle.

El arte operacional y las campañas para dispositivos móviles, 1864–65 (2019)

El manual Staff Ride del Dr. Dan Jordan para la campaña de Mobile Bay cubre tanto la acción liderada por la Marina en la desembocadura de la bahía en 1864 como el asedio de la ciudad liderado por el ejército en 1865, lo que demuestra la importancia de la interoperabilidad de las fuerzas. operando en diferentes dominios para permitir con éxito que las fuerzas conjuntas creen efectos decisivos. La campaña destaca las acciones de las fuerzas terrestres en roles de apoyo y apoyo y la importancia de los incendios entre dominios para efectuar maniobras y lograr la victoria. El manual cubre la famosa acción de ADM David G. Farragut en la desembocadura de Mobile Bay y el intrincado plan de maniobra de MG Edward Canby para colocar sus fuerzas en posición de forzar la evacuación de Mobile, uno de los últimos puertos importantes de la Confederación. Este manual está diseñado para un viaje de personal de uno o varios días y está destinado a todos los miembros de la fuerza conjunta.

Staff Ride Handbook for The Battle of Shiloh, 6-7 de abril de 1862 (2004)

Resumen: Desde principios del siglo XX, el Ejército de los EE. UU. Ha utilizado la Guerra Civil y otros campos de batalla como "aulas al aire libre" en las que educar y entrenar a sus oficiales. Empleando una metodología desarrollada en Fort Leavenworth, Kansas, en 1906, tanto la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Como la Escuela de Guerra del Ejército de los EE. UU. Realizaron numerosos viajes de personal en el campo de batalla para preparar a los oficiales para sus deberes tanto en la guerra como en la paz. A menudo interrumpida por las exigencias de las guerras nacionales, la tradición se renovó y revitalizó en Fort Leavenworth a principios de la década de 1980. Desde 1983, el Leavenworth Staff Ride Team ha guiado a estudiantes militares en los campos de batalla de todo el mundo.

Staff Ride Handbook for The Vicksburg Campaign, diciembre de 1862-julio de 1863 (2001)

Resumen: La campaña de Vicksburg de 1862-63 es un vehículo eficaz para un viaje de personal. Plantea una variedad de puntos de enseñanza, tanto a nivel operativo como táctico, que son relevantes para los oficiales de hoy. Varios tipos diferentes de combate ocurrieron en el curso de la campaña. Además, la campaña contó con una destacada participación de la Armada, planteando así una dimensión conjunta. También ofrece ejemplos de apoyo de combate y actividades de apoyo de servicio de combate, sobre todo ingeniería militar y logística.

Paseo del personal de Wilson's Creek y gira por el campo de batalla (2001)

Resumen: Los ejércitos del Norte y del Sur lucharon contra el Rattle of Wilson’s Creek a unas diez millas al suroeste de Springfield, Missouri, el sábado 10 de agosto de 1861. Como la mayoría de las batallas, Wilson’s Creek proporciona un terreno fértil para el estudio del arte y la ciencia militares. Es particularmente útil para examinar la dinámica de la batalla y el efecto de las personalidades en la acción. Si bien la acción en Wilson's Creek fue pequeña en comparación con la de Gettysburg o Chickamauga, sigue siendo significativa y útil para los estudiantes de historia militar.

Guía del personal para la batalla de First Bull Run (2007)

Un viaje del personal de First Bull Run puede ofrecer lecciones militares importantes. Revisar esta batalla a través de los "ojos" de los hombres que estaban allí, tanto líderes como soldados de base, permite comprender la toma de decisiones bajo presión y la condición humana durante la batalla. La campaña contiene muchas lecciones en mando y control, comunicaciones, inteligencia, logística, adaptación de los avances en la tecnología de armas y movilización en ausencia de entrenamiento militar universal. First Bull Run fue una primera batalla, un compromiso importante después de un período prolongado de paz. Para algunos, constituye una metáfora del precio pagado por la falta de preparación militar. Con suerte, este volumen será una herramienta útil para aquellos que realicen un viaje para el personal a First Bull Run.


Lunes, 27 de junio de 2011

¿Es inminente el & # 8220Pre-Trib Rapture & # 8221 & # 8220? & # 8221

Durante el año pasado, he tenido un número incalculable de espectadores visitando este sitio, buscando la verdad bíblica y leyendo los varios artículos que he publicado escritos por mí o por otros sobre el arrebatamiento de la iglesia de Cristo y # 8217, uno de los cuales Escribí en enero de 2011 titulado & # 8220Pre Tribulation Rapture & # 8220 Imminency & # 8221 Deception, donde explico algunas de las razones bíblicas por las que un rapto antes de la tribulación no es inminente.

Recibí un comentario / respuesta hoy & # 8220¿Es & # 8220Pre-Trib Rapture & # 8221 Inminent ?, cuyo contenido se incluye en la sección de comentarios de la entrada del blog & # 8220Pre Tribulation Rapture & # 8220Imminency & # 8221 Deception, que fue cargada de golosinas que explican por qué, según la enseñanza de las Escrituras, un rapto & # 8220 antes de la tribulación & # 8221 no es inminente, y desacredita por completo esta teoría de la inminencia, y las enseñanzas de los difíciles pre-tribales y su educación herética de una pre-tribulación inminente. rapto.

Estos & # 8220goodies & # 8221 merecen una entrada en la página principal por sí mismos. Un gran agradecimiento a Lawrence por enviarnos esto a Bruce y a mí, quien aparentemente lo había publicado en alguna parte, exponiendo aún más la mentira de los vendedores ambulantes del rapto antes de la tribulación, que se llaman y se proclaman a sí mismos "eruditos bíblicos", pero pasan horas de su tiempo escribiendo artículos que tratan de explicar las escrituras para hacer que la teoría del rapto antes de la tribulación encaje en su sistema de creencias falsas, en lugar de tragarse su orgullo y admitir que estaban equivocados y dejar que las escrituras hablen por sí mismas y las crean.

Estos son tiempos muy serios en los que estamos viviendo y Dios está a punto de sacudir todo lo que pueda sacudirse en la tierra, necesitamos buscar diariamente en las Escrituras alimento espiritual y no ser engañados por quienes promueven una teología del escapismo que no va a suceder. Necesitamos estar preparados para la Gran Tribulación de la que nuestro Señor y Maestro nos advirtió, describiendo las señales que sucederían antes de Su regreso para arrebatar a Su pueblo en el Capítulo 24 del Evangelio de Mateo y # 8217. A continuación se encuentran las golosinas que se me enviaron:

¿Es inminente el rapto antes de la tribulación?

(Los rapturistas pretribes afirman que el regreso de Cristo es inminente, es decir, que puede ocurrir en cualquier momento. El teólogo y pastor Norman MacPherson, en su excelente libro "Triumph Through Tribulation", ofrece pruebas de que la Biblia nunca ha enseñado un regreso en cualquier momento. de Cristo. Aquí están los puntos planteados y discutidos extensamente por MacPherson :)

1. El cumplimiento de la Gran Comisión implica un largo período de tiempo.
2. El crecimiento de semillas en Mateo 13 es un proceso que requiere mucho tiempo.
3. Pablo esperaba la muerte, no el rapto, en II Timoteo 4: 6-8.
4. Jesús predijo el martirio de Pedro en Juan 21: 18-19.
5. Mateo 24 enseña que las señales deben ser lo primero.
6. Muchos pasajes hablan de un gran intervalo entre la ascensión y el regreso de Cristo: la dispersión judía en "todas las naciones" (Lucas 21) "el hombre que viaja a un país lejano", "después de mucho tiempo viene el señor de aquellos siervos" (Mateo 25 ).
7. La apostasía de los últimos días requiere tiempo para desarrollarse.
8. El novio se demoró en la parábola de las vírgenes.
9. Las epístolas pastorales enseñan el ministerio continuo de la Iglesia, que implica tiempo.
10. Pablo dice que la venida de Cristo no es inminente (II Tesalonicenses 2: 1-3), porque la apostasía y el Anticristo deben ser lo primero.
11. La visión de las siete fases de la historia de la iglesia (siete iglesias de Apocalipsis) implica un gran lapso de tiempo y dificultades inminenciales para las pre-tribus. ¿Podría Cristo haber venido antes de la última fase?
12. Las exhortaciones para velar y estar listos están vinculadas a lo que los maestros antes de la tribulación consideran como la segunda etapa (que no es necesariamente inminente) en Mateo 24 y 25, I Corintios 1: 7, Colosenses 3: 4, I Tesalonicenses 3: 13, II Tesalonicenses 1: 7-10, I Pedro 1:13 y 4:13, y I Juan 2:28.

Difundir la noticia

Para compartir esta publicación, haga clic en el "icono de compartir" al final de la publicación.


4 de diciembre de 2007

Un hombre gordo en un palacio

Lucía dice: Con todo el respeto a los estudiantes valientes y enérgicos, la oposición política moderada y el Baduel que lee hojas de té, la historia de este referéndum es Chávez.

La sabiduría convencional es que Chávez es un político inmensamente talentoso, con un toque común, mucho carisma y un talento astuto para convertir su agenda anti-estadounidense en votos.

Es cierto que recibió el don de la charlatanería, una enorme confianza en sí mismo y, a veces, una forma real con las palabras. Pero la verdadera historia detrás del éxito de Chávez siempre ha sido el aumento de los ingresos petroleros y las misiones que financiaron. Muchos, muchos venezolanos & # 8211 todo el centro crucial, de hecho & # 8211 han apoyado a Chávez a pesar de sus payasadas, a pesar de su ideología y a pesar de su narcisismo.

Que el propio Chávez nunca entendió realmente esto fue muy claro durante los últimos días de la campaña. Pudo haber pasado esos últimos días hablando de la propuesta de dar rango constitucional a las misiones, podría haberse centrado en pensiones buhonero y jornadas laborales más cortas, y en financiar consejos comunitarios. Y, sobre todo, podría haber marcado el número de locos.

En cambio, dejó volar al loco.

Parecía desconcertado en su discurso de concesión porque no entendía, no podía entender lo que había sucedido.

Katy lo clavó: él & # 8217s se convierte en un hombre gordo en un palacio, rodeado de Yes Men, desconectado de una dinámica política cambiante. No solo bebiendo, sino inhalando su propio Kool-Aid.

Al final, no es de extrañar que el hombre que se imagina a la par con Cristo y Bolívar pueda tener dificultades para integrar la realidad.

¿Que viene despues? Nadie augura que el equipo de Chávez emprenderá un sobrio balance de la inesperada derrota. En su mayoría, su gente está demasiado ocupada encogiéndose en las esquinas del palacio, esperando que sus cabezas permanezcan sobre sus hombros un poco más. Seguramente, Chávez no esperará a que el pueblo venezolano alcance la madurez requerida: un aluvión de legislación de gran alcance se dirige hacia nosotros, como si la reprimenda por voto nunca hubiera tenido lugar.

Heinz Dieterich sopla una junta

Quico dice: Para aquellos de ustedes que no han tenido el placer, Heinz Dietrich es el teórico favorito de Chávez. O quizás debería escribir "solía ser", porque tengo la sensación cuando Chávez lee su referéndum post mortem, bueno.

La pieza es notable de principio a fin. Algunas partes parecen haberlas sacado directamente de este blog, mientras que otras leen como si el tipo tuviera un alijo de calificaciones junto a su computadora. Su punto principal es que el referéndum salió mal por el "sistema vertical de liderazgo" del bolivarianismo, que es un poco como decir que el único problema con esta mesa aquí es que tiene cuatro patas y una tapa.

Pero definitivamente la mejor parte es cuando culpa a la derrota. PSF!

El precio político por el que ha pagado el presidente [el sistema vertical de liderazgo] fue la ausencia de información sobre la realidad, y el llenado de su gabinete y su personal de Miraflores con oportunistas de la Nueva Clase Política que a menudo no están a la altura de sus funciones y garantizar su control burocrático del proceso, pero no la cercanía al pueblo. Otro anillo que filtra su realidad es el interior de Miraflores donde, por ejemplo, los inspectores que puede enviar para investigar cualquier problema, tienen que pasar por un cuello de botella en el Ministerio de la Presidencia. Algo parecido sucedió con los análisis de la "sala de situación" del palacio donde, además, el control fue cedido a una pandilla de jóvenes "asesores" extranjeros (franceses, españoles) sin experiencia política, pero con salarios muy jugosos.

Esa situación con sus cortesanas se reprodujo internacionalmente, generando para él un circuito de aduladores intelectuales individuales alimentados con absurdos premios culturales valorados en $ 150.000 o $ 100.000 dólares, y colectivos, como algunas páginas web de izquierdas que suprimen o marginan todo debate crítico sobre el desarrollo de los procesos progresistas en Venezuela, Cuba y Bolivia.

Por desgracia, Dieterich es demasiado "caballero" para nombrar nombres aquí, pero aún así, me muero por saberlo. que intelectuales. que paginas web?

Lea su autopsia completa aquí.

No es que estemos cuestionando el resultado, ¡es que queremos saber cuál es el resultado!

Quico dice: Primero, las buenas noticias: el referéndum del domingo por la noche demostró que, cuando las cosas están mal, el sistema de votación Smartmatic (votación electrónica con un rastro de papel auditado) hace que sea esencialmente imposible falsificar el resultado final. Se podría pensar que, después de años de profunda sospecha por parte de la oposición que está convencida de que "un consejo electoral chavista nunca, jamás anunciará la pérdida de Chávez", la victoria del No habría por fin disipar las preocupaciones sobre la credibilidad del CNE.

Realmente, este debería ser el turno estrella del CNE. pero no lo es, porque la forma en que están manejando el anuncio de los resultados finales es un fiasco continuo.

Primero, recordemos por qué nuestro sistema de votación hace que sea casi imposible hacer trampa de manera creíble:






Se suponía que uno de los grandes puntos de venta del sistema era la velocidad: hacer el recuento oficial electrónicamente le permite generar resultados casi de inmediato, a medida que ingresan.

El domingo por la tarde, CNE dijo que anunciaría los resultados alrededor de las 7:00 p.m. Y de hecho tenían suficientes recuentos para un primer anuncio listo temprano esa noche. Pero fue pasada la medianoche antes de que la directora del CNE, Tibisay Lucena, saliera al aire para anunciar los resultados, una demora que asustó innecesariamente a todos.

¿De qué diablos fue eso?

Chávez nos dio una buena pista durante su discurso de concesión, diciendo que había enfrentado un dilema esa noche y que había estado "considerando sus opciones". ¿Qué opciones? Se supone que Chávez no tiene opciones en un momento como ese. El CNE está destinado a ser una rama de gobierno independiente. Los resultados vienen en los resultados que se anuncian. Si muestran una triple congruencia, son creíbles. Si no lo hacen, no lo son.

Corren los rumores de que el primer anuncio se retrasó porque Chávez insistió en "negociar el margen": no quería que el mundo pensara que había perdido por mucho. (Otras teorías de la conspiración son mucho más alarmantes). Para manipular los resultados de esta manera, habría tenido que presionar al CNE para que manipulara qué Hojas de Tally se incluyeron en el primer boletín (el anuncio de la noche de las elecciones), jugando la muestra para hacer el resultado parece más cercano de lo que realmente fue.

Por ahora, esos son solo rumores. Pero no podemos descartarlos porque, curiosamente, el CNE no nos dijo qué porcentaje de los centros de votación cubrió su primer boletín. Eso, cuando lo piensas, es totalmente loco y extraño. ¿No es eso lo primero que se suele anunciar en una situación como esta, en Venezuela o en cualquier otro lugar del mundo? (Sabes de lo que estoy hablando, ¿verdad? "Con el X% de los precintos informando, los resultados se muestran").

Esta mañana, la trama se espesó cuando la CNE publicó el desglose geográfico de los resultados en su sitio web. Estos están exquisitamente detallados, pero ¿están completos? No. Como nos dice una nota críptica a pie de página, "corresponden al porcentaje de Hojas de Cuenta recibidas en el momento del primer boletín de la noche de las elecciones". ¿Y cuál sería, por favor, ese porcentaje? ¡Eso no dicen!

Es una opacidad de orden superior, esto: no es solo que están reteniendo información, es que están reteniendo información sobre cuánta información están reteniendo.

La situación que tenemos ahora en nuestras manos es realmente bastante extraña. Por un lado, el CNE está dispuesto a informarnos que en la mesa de votación número uno del centro de votación Escuela Estadal Unitaria de Sabana Dulce en la parroquia Ca ño Delgadito del municipio Papelón, en el estado Portuguesa, el lado Sí limpió nuestros relojes por 155 votos a favor. 16. Por otro lado, ¡no están dispuestos a decirnos qué porcentaje de las actas han sumado! La desconexión entre su voluntad de revelar detalles arcanos y su reticencia a revelar el meollo del asunto es. interesante.

Tampoco informan el número de votos nulos. O detalles de participación. O el número de actas contados por centro de votación. De hecho, todos los datos que se incluyeron en la "Ficha Técnica" en sus resultados de las elecciones presidenciales de 2006, misteriosamente faltan esta vez.


Al final, el CNE desperdició una oportunidad de oro para callar a todos sus críticos de una vez por todas. A las 7 pm. El domingo por la noche, Tibisay Lucena podría perfectamente haber salido a la televisión para decir, "habiendo contado el X% de las actas, aquí están los resultados". Entonces podríamos haber verificado ese anuncio para una triple congruencia, y eso habría sido el final de eso. El largo, divisivo y estéril debate sobre el CNE habría terminado.

Sin embargo, no es así como eligieron jugar, y ahora, tontamente, tienen que pensar en una forma de salir del hoyo en el que se han cavado. Si el recuento final muestra un margen de victoria para el voto del No sustancialmente mayor que el anunciado el domingo por la noche, Tibisay Lucena tiene que dimitir.


Martes, 20 de noviembre de 2007

Talón de Aquiles de Work Choice Howard

El pueblo trabajador de Australia, encabezado por el Consejo Australiano de Sindicatos (ACTU), ha estado librando una amarga batalla con el gobierno neoliberal de línea dura de John Howard durante años. Howard, de la misma manera que George Bush en Estados Unidos, ha sido anti-laborista, pro-guerra, pro-desregulación y pro-reducción de impuestos.

Estas políticas han creado las mismas condiciones en Australia que en el resto del mundo, a saber, una mayor polarización de la riqueza, una reducción de los derechos de los trabajadores y la destrucción de la sociedad civil.

Pero ahora parece que la gente finalmente se está dando cuenta de la verdad. El ACTU y muchos otros han estado haciendo campaña para detener a Howard y destituirlo de su cargo. Su campaña Your Rights at Work (YRAW o YR @ W), a través de un esfuerzo de base masivo, ha puesto a la administración de Howard pisándole los talones.

El gobierno de Howard ganó ayer una licitación legal para suprimir los documentos secretos de Work Choices, diciendo que la publicación de los documentos llevaría a especulaciones de que la coalición planeó una nueva ola de cambios en el lugar de trabajo.

Un portavoz del primer ministro dijo anoche a News Ltd que los documentos no podían ser publicados porque "la mayoría de ellos eran documentos del gabinete".

El activismo de base ha manchado la marca Work Choices ahora que puede derrocar al gobierno.

En los asientos marginales de Australia, el logotipo de Your Rights At Work, YR @ W, es más llamativo que la pancarta del Partido Laborista. Aparece en tantas camisetas y carteles que amenaza con deponer al Che Guevara como el nuevo emblema del activismo y la resistencia. Hay 46 grupos alrededor de Nueva Gales del Sur y John Robertson, el secretario de Unions NSW que diseñó el plan para la campaña de base, cree que revivirán el movimiento sindical.

"Son el futuro de los sindicatos", dice Robertson. "En los últimos 20 años nos volvimos muy complacientes y perdimos miembros. Pero estos grupos están formados por lugareños, no explosivos. Son las mismas personas que ves corriendo ruedas de chocolate en las fiestas escolares.

"Incluso si Rudd entra y anula Work Choices, estos grupos no desaparecerán. No sé, ni siquiera me importa, si se involucran en la política de partidos, pero habremos capacitado a futuros líderes comunitarios, que podrán hacerlo. luchar en temas como transporte, infraestructura, escuelas y vivienda ".

Huelgas históricas en Francia, Corea

Los últimos días han tenido lugar luchas extraordinarias en Corea y Francia.

Estas luchas también han ilustrado la necesidad de que el movimiento sindical tenga sus propios medios de comunicación independientes. Déjame explicarte a qué me refiero.

Francia vio una gran ola de huelgas esta semana. Esta gigantesca lucha es el tan esperado contraataque de los sindicatos a un gobierno de derecha con una agenda explícitamente antisindical.

He podido seguir un poco la cobertura en los medios británicos y no me sorprendió escuchar ayer una discusión en la radio sobre si el presidente francés Nicolas Sarkozy sería "lo suficientemente duro" para resistir a los sindicatos. Como dijo un periodista, ¿sería un líder tan fuerte como lo fue Margaret Thatcher en la década de 1980?

Ese es un ejemplo extremo, pero la cobertura más común se ha centrado por completo en las dificultades que enfrentan los viajeros, con fotos que ilustran estaciones de metro vacías en París para aclarar el punto.

En otras palabras, la noticia para la mayoría de los principales medios de comunicación ha sido sobre la dureza de Sarkozy y el sufrimiento de los viajeros, y no sobre los trabajadores en huelga y lo que están pidiendo.

Corea esta semana nos brindó lo que creo que fue un ejemplo aún más extraordinario de cómo los principales medios de comunicación cubren los conflictos laborales.

Cada noviembre, decenas de miles de sindicalistas se reúnen en la capital, Seúl. Lo sé porque estuve allí hace diez años. Los sindicatos coreanos utilizaron la manifestación nacional de trabajadores de este año para centrar la atención en el acuerdo de libre comercio entre Corea y Estados Unidos, y miles de agricultores y estudiantes se unieron a la protesta.

Según el relato de un testigo ocular, su protesta fue bloqueada por unos 25.000 policías antidisturbios con porras, que procedieron a atacarlos con cañones de agua en un intento de dispersar la manifestación.

Las principales agencias de noticias extranjeras como Reuters y AFP informaron de esto como una protesta "anti-TLC", sin mencionar que en realidad se trataba de un evento sindical anual. Las fuentes de noticias normalmente confiables como la BBC ni siquiera se molestaron en informar del evento. Como dijo un amigo mío en París, la cobertura local en Francia del mitin coreano lo describió como "un grupo de agricultores rebeldes enloquecidos por un acuerdo comercial con Estados Unidos que creen erróneamente que los privará de ingresos".

Lo que tenemos aquí son gigantescas protestas de los sindicatos nacionales en dos de los países industrializados más importantes del mundo, sobre las que se informa de forma insuficiente o errónea.


Sábado, 22 de septiembre de 2007

53 Orden

Me gusta mantener las cosas ordenadas. Mi habitación, a lo largo de los años de su transformación, se ha titulado 'austera', 'monástica', 'escasa' y 'fea'. El orden es una de esas extrañas virtudes que no es una virtud en absoluto. Todo el propósito es hacer la vida más fácil, más eficiente. Para citar a Buckaroo Banzai "Dondequiera que vayas, ahí estás". Quiero aplicar ese principio a mis cosas.

Poseo más cosas de las que se ven a la vista. Algunas de mis cosas están en Pacifica, California. Algunos están en Boston y algunos todavía están en Colorado. Después de un tiempo, no es necesario que lleves tantas cosas contigo. Podría traer cinco carteles, pero tres estarán bien.

Lo mejor de George Carlin, en mi opinión, es perder cosas. El orden es el contra artillería contra la pérdida de cosas. Sin embargo, a veces las cosas todavía se pierden, como sucedió con mi ejemplar de 'La Oresteia', el ciclo de venganza de la casa de Atreo en tres partes de Esquilo. No soy un gran admirador, pero fue mi copia personal la que creo que fue robada. Pero Carlin me advierte:

"¿Sabes cómo algunas personas su primera reacción es '¿Quién lo robó? Se ha ido: ¿Quién lo robó?' Es una defensa del ego. No pueden soportar el hecho de que podrían haber sido lo suficientemente estúpidos como para perder algo, incluso si es algo que nadie realmente quiere.

'Oye. ¡Oye! ¿Quién robó mi colección de uñas de los pies? ¡Y también se salieron con la suya con mis fotos desnudas de Ernest Borgnine! '".

No tengo idea de por qué alguien querría robar la Oresteia, pero lo que sea. Lo dejé en público, revisé el área después de que desapareció y me rendí. Si realmente quieren leer una mala traducción de una obra de teatro, pueden hacerlo. Después de todo, vivimos en una época en la que las personas son más importantes que las cosas.

Volviendo al orden. El orden es una forma de pensar, me di cuenta, en lugar de una virtud. No soy solo un cuidador de habitaciones ordenado. Me gusta mantener la vida, en general, un poco ordenada. Mi bandeja de entrada en mi correo electrónico. Siempre trato de vaciarlo y archivarlo en la carpeta apropiada. Y todavía.

Me di cuenta de que había habido, durante más de un año, el lunes pasado, un mensaje pudriéndose en mi bandeja de entrada. No hay nada que le haga compañía, simplemente se queda ahí. Lamentablemente, es un mensaje que me envié a mí mismo: un enlace a algunos artículos científicos de Hans Dreisch que me interesan. Lo guardo en la bandeja de entrada como recordatorio de que debería leerlo.

Entonces mi bandeja de entrada no está óptimamente ordenada. Hay una peculiaridad en el plan, este pequeño mensaje desafiante. Traté de archivarlo en Gmail una vez, pero a lo largo del día pude imaginarlo solo en el mar de otros correos electrónicos, no leídos y no amados. Cuando regresé, lo restauré a su lugar legítimo en mi bandeja de entrada. Quién sabe cuánto tiempo vivirá allí. Quizás nunca se leerá, hará el papel de centinela y portero, saludando los nuevos correos electrónicos a medida que llegan, alentándolos a levantarse mientras están archivados en el mar de miles de correos electrónicos perdidos que constituyen mi cuenta. Es desafiante, un símbolo, ha adquirido un significado propio, nada puede detenerlo, es el desierto del otoño de nuestras vidas, ¡rabia, rabia contra la muerte de la luz! Booorn freeeee.

¿Sabes qué más está desordenado en mi vida? Dip de queso. Esa desagradable salsa de queso con queso que tiene MSG y muchas otras porquerías. Aquí estoy, tratando de comer sano, generalmente orgánico, vegetariano. Pero esa cosa sabe tan bien, es mi vicio.

Pero no hablemos de los vicios aquí. Si el orden no es una virtud, la inconsistencia de mis hábitos alimenticios no pueden ser vicios. Las cosas aquí requieren que vaya y me prepare para la clase. La misma clase para la que estoy leyendo el Orestiea. ¡Y mira! ¡Ahí está, justo donde lo dejé! Además de los otros textos griegos antiguos.

Lo devolveré a la biblioteca este fin de semana.


29 de mayo de 2007 Peretz intenta convertir la derrota en victoria - Historia

Oh no. Tora, Tora, Tora.

Quiero decir. Mayday, Mayday, Mayday.

Parece que los planes de Stephen Harper para Total World Domination se han derrumbado.

La compra del caza a reacción F-35, la espina más persistente en el lado del gobierno de Harper y el tema de un devastador informe del auditor general la primavera pasada, está muerta.

Ante la inminente publicación de una auditoría por parte de los contables KPMG que elevará los costos totales proyectados del ciclo de vida de la aeronave por encima de los $ 30 mil millones, los conservadores de Harper han decidido descartar el controvertido programa de fuente única y volver a la mesa de dibujo, un fuente familiarizada con la decisión dijo.

Sí, es verdad. El avión es un pavo, o una escoba voladora, y los Contras no pueden contar.

El costo de compra y mantenimiento de los aviones de combate furtivos F-35 que Ottawa planeaba comprar se ha disparado a unos 40.000 millones de dólares, según ha sabido CTV News, ya que el gobierno conservador considera aviones alternativos. Un informe encargado por el gobierno, que se publicará la próxima semana, iniciará una revisión de todo el proceso de adquisición de aviones de combate y la necesidad de reemplazar la vieja flota de aviones CF-18 de Canadá # 8217.

Entonces, después de todo ese tiempo, después de todas esas mentiras, después de todos esos millones, volvemos al punto de partida. Con los Contras en pánico.

El portavoz de la PMO, Andrew MacDougall, se dirigió a Twitter el jueves por la noche para negar que se haya tomado una decisión. & # 8220El gobierno cumplirá con su plan de siete puntos & # 8221, tuiteó.

Preparándose para sacar a Rona Ambrose para intentar que parezca que ellos planearon toda esta debacle. Y convierte la derrota en VICTORIA.


Mientras su credibilidad se prepara para colapsar y arder. En casa y en todo el mundo.

La decisión seguramente tendrá un efecto dominó en todo el mundo, ya que cualquier reducción en la cantidad de aviones pedidos hace que el precio suba para todos los demás compradores. Canadá es uno de los nueve miembros del consorcio F-35, incluido Estados Unidos.

Porque los Cons van a necesitar un buen asiento eyectable para salir de éste, ¿eh?

Y no tienen uno.


Oh espera. Me equivoco .

Ahí llega Stephen Harper tratando de hacer un aterrizaje suave.

Oh NOOOOOOOOO.

Great Helmsman Leader logró expulsar en el último momento. Con solo sus pantalones en llamas. Pero su gobierno es una pérdida total.

Y cualquiera que todavía piense que esos estafadores son buenos administradores de dinero, o buenos administradores de cualquier cosa, debe ser muy tonto o muy loco. O ambos.

Simon to the Con Air Farce: Estás autorizado a CRASH.

May Day . May Day . # @! #!

Muahahahaha.

Vote aquí para recomendar esta publicación en Progressive Bloggers

6 comentarios:

No hay nada de malo con $ 40 mil millones en costos de ejecución, siga adelante. En el estado actual de nuestro país, esto también pasará con poco escrutinio y Peter McKay mantiene su trabajo. Es una buena idea pegárselo a Rona, ya que a este grupo le encanta que las mujeres tomen la caída.

El F35 es un pavo en el aire y una princesa en el Hanger.
La mejor solución para Canadá es extender la vida útil del CF18 por otros 10 años, usar el ahorro para desarrollar una versión de drone del Dash 8. Eso es todo lo que necesitamos. The Economist dice que un Dash 8 es la herramienta perfecta de bombardero / apoyo terrestre de bajo costo para el siglo XXI.

Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220Contratos como este no son un juego político, & # 8221 Harper, hablando desde un podio azul con lemas del Plan de Acción del gobierno colocados frente a él y detrás de él. & # 8221 Se trata de vidas y, como bien sabes, se trata de trabajos. & # 8221
Peter MacKay, 25 de febrero de 2011. & # 8221Se han circulado muchas cifras sobre el costo & # 8221, dijo el ministro en un discurso el viernes ante la Conferencia de Asociaciones de Defensa. & # 8221Déjame repetirlo. $ 9 mil millones. No tengo idea de dónde vienen estas otras cifras. Ellos & # 8217 están simplemente inventados & # 8212 o ellos & # 8217 están adivinando. Si esta adquisición se cancela & # 8230 para que se pueda realizar otra competencia, les costará a los contribuyentes mil millones de dólares y creará una brecha operativa para la fuerza aérea en el futuro. & # 8221
Stephen Harper, 10 de marzo de 2011. El jueves, Harper dijo a los periodistas que se negó a & # 8220 entrar en un debate extenso sobre números & # 8221 & # 8220. Esta es la opción que se seleccionó hace algún tiempo, porque es la única opción disponible, & # 8221, dijo. & # 8220 & # 8230Este es el único caza disponible que sirve a los propósitos que necesita nuestra fuerza aérea. & # 8221
Stephen Harper, 8 de abril de 2011. & # 8220 Tienes que entender que en términos de los costos del F-35, hemos sido muy detallados con los del público canadiense, & # 8221 Harper dijo después de lanzar la plataforma conservadora en Mississauga, Ont. & # 8221Muchos de los costos de desarrollo que está leyendo en los Estados Unidos, el contrato que hemos firmado nos protege de cualquier aumento en ese tipo de costos. Estamos muy seguros de nuestras estimaciones de costos y hemos construido en cierta latitud, alguna contingencia en cualquier caso. Así que estamos muy seguros de que estamos dentro de esas medidas. & # 8221
Julian Fantino, 9 de noviembre de 2011. & # 8220 Vamos a comprar el F-35, & # 8221 Fantino afirmó. & # 8220Estamos & # 8217 registrados. Somos parte de la cruzada. No estamos retrocediendo. & # 8221
Julian Fantino, 18 de noviembre de 2011. & # 8220 Hay & # 8217 un plan A, hay & # 8217 un plan B, hay & # 8217 un plan C, hay & # 8217 un plan Z y ellos & # 8217 son todos F-35, & # 8221 él dijo.

Stephen Harper, 8 de abril de 2011. & # 8220 Tienes que entender que en términos de los costos del F-35, hemos sido muy detallados con los del público canadiense, & # 8221 Harper dijo después de lanzar la plataforma conservadora en Mississauga, Ont. & # 8221Muchos de los costos de desarrollo que está leyendo en los Estados Unidos, el contrato que hemos firmado nos protege de cualquier aumento en ese tipo de costos. Estamos muy seguros de nuestras estimaciones de costos y hemos construido en cierta latitud, alguna contingencia en cualquier caso. Así que estamos muy seguros de que estamos dentro de esas medidas. & # 8221
Julian Fantino, 9 de noviembre de 2011. & # 8220 Vamos a comprar el F-35, & # 8221 Fantino afirmó. & # 8220Estamos & # 8217 registrados. Somos parte de la cruzada. No estamos retrocediendo. & # 8221
Julian Fantino, 18 de noviembre de 2011. & # 8220 Hay & # 8217 un plan A, hay & # 8217 un plan B, hay & # 8217 un plan C, hay & # 8217 hay un plan Z y ellos & # 8217 son todos F-35, & # 8221 él dijo.
W Comunicado de prensa, 16 de julio de 2010. El Gobierno de Canadá anunció hoy que está adquiriendo el avión Joint Strike F-35 de quinta generación para contribuir a la modernización de las Fuerzas Canadienses, al tiempo que brinda importantes beneficios económicos y oportunidades a las regiones de Canadá.
Peter MacKay, 15 de septiembre de 2010. & # 8220 Este es el avión correcto. Este es el número correcto. Este es el avión adecuado para nuestras fuerzas canadienses y para Canadá, & # 8221, dijo. & # 8221Si no hacemos esta compra, existe un peligro real de que & # 8217 no podamos defender nuestro espacio aéreo, no podamos ejercer nuestra soberanía o no podamos compartir nuestra responsabilidad tanto con NORAD como con la OTAN. & # 8221
Stephen Harper, 3 de noviembre de 2010. & # 8221 Vamos a necesitar reemplazar el avión al final de esta década, y la parte contraria lo sabe. Pero en cambio, en aras de obtener el voto antimilitar de la izquierda, con el NDP y el Bloque, los liberales están jugando a este juego. El error es de ellos. Sería un error romper este contrato para nuestros hombres y mujeres en uniforme, así como para la industria aeroespacial. & # 8221
Peter MacKay, 13 de diciembre de 2010. & # 8220 Sr. Orador, veamos el contrato real. A lo que el gobierno canadiense se ha comprometido es a un contrato de $ 9 mil millones para la adquisición de 65 aviones de quinta generación. & # 8221
Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220 Lo encuentro decepcionante, lo encuentro triste, que algunos en el Parlamento estén retrocediendo en el F-35 y algunos estén hablando abiertamente sobre cancelar el contrato, si tienen la oportunidad, & # 8221 Harper dijo en la planta de Heroux-Devtek en Dorval.
Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220Necesito su ayuda para que los parlamentarios de esta región y de otras partes de Canadá escuchen la razón & # 8221, dijo el Sr.Harper a los trabajadores de Héroux-Devtec, que fabrica piezas de puertas y alas para el F -35. & # 8220 Honestamente, no puedo & # 8217 entender cómo un diputado liberal de la región de Montreal querría cancelar este contrato. Es increíble. & # 8221

Comunicado de prensa, 16 de julio de 2010. El Gobierno de Canadá anunció hoy que está adquiriendo el avión Joint Strike F-35 de quinta generación para contribuir a la modernización de las Fuerzas Canadienses, al tiempo que brinda importantes beneficios económicos y oportunidades a las regiones de Canadá.
Peter MacKay, 15 de septiembre de 2010. & # 8220Este es el avión correcto. Este es el número correcto. Este es el avión adecuado para nuestras fuerzas canadienses y para Canadá, & # 8221, dijo. & # 8221Si no hacemos esta compra, existe un peligro real de que & # 8217 no podamos defender nuestro espacio aéreo, no podamos ejercer nuestra soberanía o no podamos compartir nuestra responsabilidad tanto con NORAD como con la OTAN. & # 8221
Stephen Harper, 3 de noviembre de 2010. & # 8221 Vamos a necesitar reemplazar el avión al final de esta década, y la parte contraria lo sabe. Pero en cambio, en aras de obtener el voto antimilitar de la izquierda, con el NDP y el Bloque, los liberales están jugando a este juego. El error es de ellos. Sería un error romper este contrato para nuestros hombres y mujeres en uniforme, así como para la industria aeroespacial. & # 8221
Peter MacKay, 13 de diciembre de 2010. & # 8220 Sr. Orador, veamos el contrato real. A lo que el gobierno canadiense se ha comprometido es a un contrato de $ 9 mil millones para la adquisición de 65 aviones de quinta generación. & # 8221
Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220 Lo encuentro decepcionante, lo encuentro triste, que algunos en el Parlamento estén retrocediendo en el F-35 y algunos estén hablando abiertamente sobre cancelar el contrato, si tienen la oportunidad, & # 8221 Harper dijo en la planta de Heroux-Devtek en Dorval.
Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220Necesito su ayuda para que los parlamentarios de esta región y de otras partes de Canadá escuchen la razón & # 8221, dijo el Sr.Harper a los trabajadores de Héroux-Devtec, que fabrica piezas de puertas y alas para el F -35. & # 8220 Honestamente, no puedo & # 8217 comprender cómo un diputado liberal de la región de Montreal querría cancelar este contrato. Es increíble. & # 8221
Stephen Harper, 14 de enero de 2011. & # 8220Contratos como este no son un juego político, & # 8221 Harper, hablando desde un podio azul con lemas del Plan de Acción del gobierno colocados frente a él y detrás de él. & # 8221 Se trata de vidas y, como bien sabes, se trata de trabajos. & # 8221
Peter MacKay, 25 de febrero de 2011. & # 8221Se han circulado muchas cifras sobre el costo & # 8221, dijo el ministro en un discurso el viernes ante la Conferencia de Asociaciones de Defensa. & # 8221Déjame repetirlo. $ 9 mil millones. No tengo idea de dónde vienen estas otras cifras. Ellos & # 8217 están simplemente inventados & # 8212 o ellos & # 8217 están adivinando. Si esta adquisición se cancela & # 8230 para que se pueda realizar otra competencia, les costará a los contribuyentes mil millones de dólares y creará una brecha operativa para la fuerza aérea en el futuro. & # 8221
Stephen Harper, 10 de marzo de 2011. El jueves, Harper dijo a los periodistas que se negó a & # 8220 entrar en un debate extenso sobre números & # 8221 & # 8220. Esta es la opción que se seleccionó hace algún tiempo, porque es la única opción disponible, & # 8221, dijo. & # 8220 & # 8230Este es el único caza disponible que sirve a los propósitos que necesita nuestra fuerza aérea. & # 8221

¿Harper también prometió contratos de construcción de barcos? Vehículos blindados. Camiones nuevos para el ejército. Es un hecho, tampoco habrá aviones F-35. A pesar de que Harper comenzó con un superávit de $ 13 mil millones. Ahora tiene a Canadá en la peor deuda que jamás hayamos conocido. Harper tenía razón. Esto ya no es Canadá, lo que sea.

¿La única promesa que Harper ha cumplido? No reconoceríamos a Canadá, cuando terminó con este país. Harper es el único P.M. ¿Quién vendería este país a la China comunista? ¿Quién permitiría a la China comunista demandar a los canadienses, que se oponen a las intrusiones de China en Canadá? Quién, le daría el recurso puestos de trabajo a un país comunista, antes que a sus propios ciudadanos. Harper es el único P.M. quien, tan descaradamente, hizo trampa para ganar las elecciones. ¿El estúpido proyecto de ley del ómnibus de Harper es absolutamente extraño? Es una maldita buena cosa que Harper se haya quedado fuera del Parlamento ese día a propósito. Harper y sus Contras, las cuentas de gastos, son obscenas. El abuso de Harper de los dólares de los impuestos canadienses es el peor en la historia registrada de este país.

La lista de locura de Harper tiene tres campos de fútbol. Será mejor que se lleve su seguridad con él si alguna vez vuelve al Parlamento, es decir. Harper puede tener que hacer la misma ley que hizo Hitler. No se permitió ninguna otra fiesta en Alemania. No necesitamos la Cámara de los Comunes. No hay 'salario' de partido de oposición y pensiones chapadas en oro que pagar. El mantenimiento de la H de C es terrible. Sin democracia, Harper puede dictar por correo electrónico o por teleconferencia. Harper podría entonces, recortar su horrenda factura de seguridad.


15 de diciembre de 2007

Gran hermano pone en peligro Jersey

Como expatriado de Nueva Jersey, todavía me interesan los acontecimientos actuales en mi antiguo estado de origen. Por lo tanto, me sentí más que un poco consternado al saber que los comienzos de un estado policial en toda regla estarán firmes y legalmente establecidos el 18 de diciembre.

El Consejo de Salud Pública votó el lunes 10 de diciembre para que Nueva Jersey se convierta en el primer estado del país en exigir vacunas anuales contra la gripe para los niños que asisten a preescolares o guarderías con licencia. Se requerirán tres vacunas adicionales a partir de septiembre de 2008.

¿Vacunas forzadas? ¿Violación de los derechos de los padres? Parece un trato hecho. El consejo lo aprobó, el gobernador Jon S. Corzine ya lo aprobó, y todo lo que queda es que el Comisionado de Salud del Estado, Dr. Fred M. Jacobs, firme los mandatos antes del 18 de diciembre, lo que se espera que haga.

Las nuevas reglas salvarán vidas y evitarán enfermedades y sufrimiento, según el Comisionado de Salud Adjunto, Dr. Eddy Bresnitz. Lo siento, ayudante, pero eso es exactamente lo contrario de lo que puede esperar. Y lo siento, Nueva Jersey, pero está entrando en una zona de penumbra nueva y no probada, cuyos resultados no puede ni empezar a imaginar.

Pregunte a los aterrorizados padres de niños en el condado de Prince George de Maryland cómo es. Más de mil niños fueron llevados recientemente a un juzgado para ser vacunados por la fuerza mientras policías armados y perros de ataque montaban guardia.

Los padres fueron amenazados con multas y penas de prisión si no vacunaban a sus hijos. El Procurador General del Estado, Glenn F. Ivey, admitió que la ley no ordenó que se administraran vacunas y afirmó que los formularios de exención estaban disponibles. Sin embargo, por alguna extraña razón, los paquetes de información entregados a los padres antes de las vacunaciones forzadas no incluían los llamados formularios de exención.

El fiscal general Ivey dijo: "Podemos hacer esto de la manera fácil o de la manera difícil". Insinuando. ¿Qué? Tasering de padres incumplidores? Quizás un poco de submarinismo estaría en orden. Bienvenido al estado fascista de Maryland, donde la medicina a punta de pistola es la regla del día.

Una nota interesante: ¡el general Ivey también admitió que había elegido NO vacunar a sus propios hijos! ¿Me pregunto porque? Quizás debido a sus peligros bien documentados.

Otra nota interesante: el distrito escolar que exige vacunas forzadas perderá una cantidad considerable de fondos estatales si no se cumplen sus órdenes draconianas. Obviamente, esos padres que no cumplen son un peligro para la salud pública y deben ser encarcelados hasta que vean la luz. Y sus hijos deberían ser medicados, con la fuerza que sea necesaria.

La mayoría de las personas, al menos algunas personas, saben que las vacunas contienen el conservante tóxico de mercurio Thimerosal, que ha sido prohibido durante décadas en todos los países civilizados del mundo preocupados por la salud y el bienestar de sus ciudadanos.

Es un hecho bien documentado que el timerosal está relacionado con el autismo y las enfermedades autoinmunes. Algunas vacunas contienen aluminio, vinculado directamente a los alzheimer. Algunos contienen carcinógenos conocidos como formaldehído, anticongelante y una larga lista de otros venenos relacionados con el glaucoma, las migrañas e incluso el SIDA.

Las vacunas contra la gripe pueden aumentar su riesgo de desarrollar esclerosis múltiple, diabetes juvenil, alergias, colitis, eccema, psoriasis, TDAH, lupus, enfermedad de Graves, enfermedad de Chron, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lou Gherig, trastornos convulsivos, etc.

Las vacunas contienen fragmentos de ADN, sustancias químicas nocivas, tejido fetal, sangre de cerdo, oveja y caballo, cerebro de conejo, riñones de perro y bacterias potencialmente mortales. Entre otras cosas. Muchas otras cosas. Demasiados para enumerarlos. La vacuna actual contra la gripe, por supuesto, se basa en el virus de la gripe del año pasado. Que ya no existe. Muta constantemente.

¿Sabía que más del 70% de los médicos y enfermeras de este país se niegan a recibir una vacuna anual contra la gripe? Me pregunto porque.

Dado que la vacuna contra la gripe debilita su sistema inmunológico, usted es más vulnerable a la enfermedad y es más probable que contraiga la gripe después de recibir la vacuna. Conozco a algunas personas que sucumben a la propaganda del miedo y religiosamente se vacunan contra la gripe todos los años. Al parecer, nunca se les ocurre que la gripe que padecen inmediatamente después es el resultado directo de sus vacunas contra la gripe.

En cuanto a las vacunas forzadas para sus hijos, trate de explicarles a los guardias armados de su clínica de "salud", si es residente de Maryland o Nueva Jersey, que está preocupado por la salud de sus hijos y que prefiere ir a la cárcel. para prevenir su envenenamiento deliberado.

Trate de explicar que las vacunas prohíben que el sistema inmunológico de un niño se adapte y se fortalezca y que las vacunas inhiben la respuesta inmunitaria normal. Dejar a sus hijos completamente desprotegidos contra futuras infecciones.

Tales protestas cayeron en oídos sordos en el condado de Prince George, Maryland, ya que sin duda serán igualmente ignoradas en Nueva Jersey. Aún no se conocen las sanciones por incumplimiento en el Garden State.

Cui Bono? ¿Quién se beneficia? Compañías farmacéuticas. Las grandes farmacéuticas y los políticos por los que han pagado. Las vacunas se basan en una ciencia cuestionable. Los médicos descartan los informes de efectos secundarios peligrosos, porque sus maestros de las grandes farmacéuticas insisten en ello.

¿La verdadera motivación? Dinero. El todopoderoso resultado final. Ganancias increíbles y obscenas derivadas de un sistema de "salud" depredador que se aprovecha de sus víctimas intimidadas, coaccionado por una burocracia tiránica para renunciar a otra libertad. Se trata de dinero y control.

Maryland hace cumplir las vacunas obligatorias como si fueran inofensivas. No son. Son veneno. Desafortunadamente, Nueva Jersey está a punto de unirse al estado de la policía médica, y quizás pronto le seguirán otros estados equivocados.

Los padres preocupados tienen la responsabilidad y el derecho de rechazar las vacunas forzadas. Sin embargo, amenazados con multas y encarcelamiento, los padres de Maryland no se opusieron. A sus hijos los pusieron en fila y los obligaron a disparar, sin tener en cuenta ningún historial médico. La mayoría de los padres se alinearon y siguieron las órdenes sin dudarlo.

Si la Gestapo médica llega a su ciudad y amenaza a punta de pistola, con perros de ataque listos para atacar, con enviarlo a la cárcel y sacar a sus hijos durante 30 días si rechaza una vacuna potencialmente peligrosa, ¿qué hará? ¿Te atreverás a proteger a tus hijos? ¿O te unirás a las filas del aterrorizado e intimidado Sheeple en el que la mayoría de nosotros nos hemos convertido?

Cuando se trata de proteger a sus hijos, quizás ha llegado el momento de poner límites. Acepte esta infracción fascista de lo que queda de sus derechos, y el siguiente paso es la aplicación por parte del gobierno de la medicina a punta de pistola en todas las personas de todas las edades y estados de salud.

Será arrestado, drogado y restringido y medicado por la fuerza en contra de su voluntad por tomar vitaminas seguras y efectivas en lugar de medicamentos farmacéuticos mortales de alto beneficio. ¿Crees que no puede suceder aquí? Piensa otra vez.

No renuncie al derecho y la libertad de elegir el mejor tratamiento médico para sus hijos.

No acepte las mentiras basadas en el miedo de su gobierno y los intentos de manipular y controlar todos los aspectos de sus vidas.

No dependa de organizaciones como la FDA o la Asociación Médica Estadounidense para proteger sus derechos. Trabajan para Big Pharma. Los únicos derechos que están dispuestos a proteger son los derechos de las empresas farmacéuticas que los poseen. Si tuvieran la opción, vacunarían por la fuerza a todos en el país. Independientemente de las consecuencias para su salud.

¿Recuerdas la libertad? Casi se ha ido. O protegemos lo que queda de él o lo vemos desaparecer para siempre. En cuyo caso, nos mereceremos todo lo que obtengamos.

Quizás las protestas y la publicidad concomitante mientras Nueva Jersey intenta hacer cumplir sus nuevos poderes dictatoriales serán suficientes para dar una llamada de atención de que algo debe hacerse y hacerse ahora. Sin embargo, con toda probabilidad, los principales medios de comunicación controlados harán su excelente trabajo habitual de proporcionar una cobertura mínima, si la historia no se ignora por completo.

Es una tarea casi insuperable tratar de entregar las noticias reales sobre casi cualquier cosa a una audiencia indiferente, cuyo interés y preocupación apenas existe. En lo que nos hemos convertido y lo que hemos perdido en este país es una auténtica traición. Todavía hay tiempo para cambiar, pero en el gran esquema de las cosas, ese tiempo se puede medir en segundos.

Como acotación al margen, probablemente sepa que tenemos la atención médica más cara del mundo, y está lejos de ser la mejor. Probablemente no sabía que muchos estadounidenses eligen ir al extranjero para recibir atención médica.

De hecho, se estima que medio millón de estadounidenses viajaron a países extranjeros para recibir tratamiento médico en 2006. El llamado turismo médico es ahora una industria en auge. Los pacientes informan que son tratados como huéspedes respetados y que reciben un tratamiento médico bueno o mejor, a un costo mucho menor, que cualquier cosa que se ofrezca aquí en Estados Unidos.

Muchos de estos “turistas médicos” han decidido no volver. Otra opción, si sus opciones son ir a la cárcel en lugar de vacunas forzadas a punta de pistola. Hay algunos lugares, de hecho, muchos lugares, donde la libertad todavía existe.


Ver el vídeo: 2 de mayo 2021-Dinámica de cuestionario Kahoot: Repaso del Mensaje