Lucius Lamar - Historia

Lucius Lamar - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar nació el 17 de septiembre de 1825 en Eatonon, Georgia. Él y su familia se mudaron a Covington, Georgia, luego del suicidio de su padre. En 1841, Lamar se graduó de la Escuela de Trabajo Manual de la Conferencia de Georgia. Continuando su educación en Emory College, encontró un mentor en el presidente de la universidad, el reverendo Augustus B. Longstreet. Dos años después de su graduación en 1845, Lamar se casó con la hija de Longstreet, Virginia, y la pareja finalmente tuvo cuatro hijos. Lamar estudió derecho en el bufete de su tío y luego regresó a Covington para comenzar su práctica.
En 1849, Lamar se convirtió en profesor de matemáticas en la Universidad de Mississippi, en Oxford, después de haber sido contratado por el nuevo presidente de la escuela, su suegro Rev. En Mississippi, Lamar sustituyó al senador Jefferson Davis en un debate público sobre con el Compromiso de 1850, y su hábil actuación ayudó a promover su reputación política. Después de su regreso a Covington, obtuvo un escaño en la legislatura de Georgia como demócrata. En 1855, tras no conseguir la nominación demócrata al Congreso, se trasladó a Mississippi, compró una plantación y una gran cantidad de esclavos y decidió retirarse de la vida pública. Un año después, sin embargo, se postuló para la Cámara de Representantes de Estados Unidos y ganó. Fuerte partidario de los derechos de los estados y del seccionalismo sureño, se hizo cercano a Jefferson Davis. Se retiró de la política nuevamente en 1861, aceptando un puesto de profesor en la Universidad de Mississippi.
Durante la Guerra Civil, Lamar se desempeñó como teniente coronel del Decimonoveno Regimiento de Mississippi, pero tuvo que retirarse del combate debido a una apoplejía que lo había afectado desde la infancia. Fue nombrado comisionado especial en Rusia para buscar el reconocimiento diplomático de la Confederación, pero nunca llegó a Rusia, sino que dedicó sus esfuerzos diplomáticos a Inglaterra y Francia. Después de su regreso en 1863, se desempeñó como asistente de Jefferson Davis y abogado defensor del ejército del norte de Virginia.
Habiendo perdido gran parte de su familia, amigos y propiedades en la guerra, y habiendo sido descalificado para ocupar un cargo público, Lamar regresó a la Universidad de Mississippi como profesor de ética y metafísica, luego de derecho. En 1870, cuando algunos de sus enemigos políticos ganaron el poder en la junta directiva de la universidad, Lamar renunció a la facultad y se centró en su práctica legal. La Cámara de Representantes le otorgó un indulto especial, que le permitió postularse y ganar un escaño en el Congreso en 1872 como demócrata. Después de pronunciar un elocuente discurso en memoria del líder republicano radical, el senador Charles Sumner, en 1874, fue elogiado por su espíritu de reconciliación y aclamado como "el gran pacificador". Fue elegido para el Senado de los Estados Unidos en 1876 y reelegido en 1881. En 1885, el presidente Grover Cleveland nombró a Lamar Secretario del Interior. En 1887, el mismo año en que Lamar, que había quedado viudo, se casó con Henrietta Dean Holt, fue nombrado miembro de la Corte Suprema. Lamar fue el primer demócrata en ser nombrado después de la Guerra Civil y fue confirmado en enero de 1888 mediante una votación cerrada.
Lamar pasó cinco años en la Corte. Su salud en declive hizo que el puesto fuera un desafío tremendo, pero, sin embargo, pudo mantenerse al día con el número de casos. Lamar murió en Macon, Georgia el 23 de enero de 1893, después de una serie de apoplejías.


Historia de la Corte & # 8211 Cronología de los jueces & # 8211 Lucius Q. C. Lamar, 1888-1893

LUCIUS Q. C. LAMAR nació en Eatonton, Georgia, el 17 de septiembre de 1825. Se graduó de Emory College en 1845 y leyó leyes en Macon, Georgia. Después de su admisión al colegio de abogados en 1847, se trasladó a Oxford, Mississippi, para ejercer la abogacía. En 1852, Lamar regresó a Georgia, estableció un bufete de abogados en Covington y al año siguiente ganó las elecciones a la Legislatura de Georgia. Regresó a Mississippi en 1855 y en 1857 fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Lamar dimitió del Congreso en vísperas de la Guerra Civil y sirvió durante dos años como oficial en el Ejército Confederado. Durante los últimos dos años de la guerra, Lamar se desempeñó como juez defensor del ejército del norte de Virginia bajo el mando del general Robert E. Lee. Al final de la guerra, Lamar regresó a Mississippi para ejercer la abogacía. Recibió un indulto por sus servicios a la Confederación y en 1872 fue reelegido para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En 1877, fue elegido para el Senado de los Estados Unidos. Lamar dimitió del Senado durante su segundo mandato para aceptar un nombramiento como secretario de Gobernación. El presidente Cleveland nombró a Lamar a la Corte Suprema de los Estados Unidos el 16 de enero de 1888. El Senado confirmó el nombramiento el 18 de enero de 1888. Lamar sirvió cinco años en la Corte Suprema y murió el 23 de enero de 1893, a la edad de sesenta años. -Siete.


Carrera en el Congreso y Guerra Civil [editar | editar fuente]

En 1855 regresó a Mississippi y fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 1856, comenzando su servicio en 1857. Cuando Mississippi se separó de la Unión y se unió a la Confederación el 9 de enero de 1861, Lamar dijo:

"Gracias a Dios, por fin tenemos un país: por el que vivir, por el que rezar y, si es necesario, por el que morir". & # 912 & # 93

Lamar se retiró de la Cámara en diciembre de 1860 para convertirse en miembro de la Convención de Secesión de Mississippi. La Ordenanza de Secesión del estado (ver también Ordenanza de Secesión de Mississippi) fue redactada por Lamar. Lamar consideró un nombramiento de personal, pero lo abandonó para cooperar con su ex socio de abogados, Christopher H. Mott. Lamar levantó y financió de su propio bolsillo la 19ª Infantería Voluntaria de Mississippi. Mott fue nombrado coronel, ya que había servido como oficial en la guerra con México, y Lamar eligió teniente coronel. Lamar luego renunció a su cátedra en la universidad y, el 14 de mayo, en Montgomery, ofreció su regimiento al Departamento de Guerra Confederado. El 15 de mayo de 1862, el coronel Lamar, mientras revisaba su regimiento, cayó con un ataque de vértigo, que lo había incapacitado previamente, y terminó su servicio como militar. Después de esto, se desempeñó como abogado defensor y asistente de su primo, el teniente general James Longstreet. Más tarde, en 1862, el presidente de los Estados Confederados, Jefferson Davis, nombró a Lamar como ministro confederado en Rusia y enviado especial a Inglaterra y Francia. Cuando terminó la Guerra Civil, regresó a la Universidad de Mississippi donde fue profesor de metafísica, ciencias sociales y derecho. En 1865, 1868, 1875, 1877 y 1881, también fue miembro de las convenciones constitucionales de Mississippi. Después de recuperar sus derechos civiles después de la guerra, Lamar regresó a la Cámara en 1873, el primer demócrata de Mississippi en sentarse en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde la Guerra Civil. Sirvió allí hasta 1877. Lamar continuaría representando a Mississippi en el Senado de los Estados Unidos de 1877 a 1885.


Lucius Q.C. Lamar en Victoria del Sur [editar | editar fuente]

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar Fue elegido Vicepresidente de los Estados Confederados en 1879, sirviendo a las órdenes de su primo, el presidente James Longstreet, de 1880 a 1886, un período de tiempo que incluyó la Segunda Guerra Mexicana.

Longstreet confiaba bastante en la capacidad de Lamar para tratar con los aliados europeos de la Confederación. Sin embargo, también se dio cuenta de que Lamar no apoyaba los planes de Longstreet para la manumisión de los esclavos.


Lucius Quintus Cincinnatus (Lamar) LaMar II (1825-1893)

L.Q.C. LaMar es quizás el estadista más conocido de Mississippi en el siglo XIX. Fue la primera persona, y una de las dos únicas en la historia de Estados Unidos (el otro fue James Byrnes de Carolina del Sur en el siglo XX), en servir en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el Senado de Estados Unidos, el Gabinete del Presidente (Secretario del Interior para Grover Cleveland) y juez de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Su padre era abogado, pero se suicidó cuando Lucius tenía solo nueve años. El hombre que se convirtió en un padre para Lamar fue el juez Augustus Baldwin Longstreet, que era primo de James Longstreet, uno de los comandantes del general Robert E. Lee en la Guerra Civil. El juez Longstreet era el presidente de Emory College, cerca de Atlanta. Lamar se convirtió en abogado y se casó con la hija de Longstreet, Virginia. [2]

Lucius y Virginia aparecieron en los censos de 1850 y 1880 en Lafayette, Mississippi con sus hijos: [3]

  1. Frances Eliza, n. Julio de 1848, m. Edward Mayes, d. 1923
  2. Lucius Q. C. III, b. 26 de enero de 1854, m1. Katherine Lester, m2. Atala Bache Nicholson, m. 09 abril 1936
  3. Augusta, b. 15 de agosto de 1860, m. Frederick Hugh Heiskell, d. 10 de febrero de 1926
  4. Virginia Longstreet "Jennie", b. 1865, m. William Harmong Lamar, m. 12 de diciembre de 1911

Virginia murió en 1884 y Lucius parece haberse casado en segundo lugar el 5 de enero de 1887 en el condado de Bibb, Georgia, con Henrietta Dean Holt. [4]


  • "Texas Deaths, 1890-1976", base de datos con imágenes, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:K3WN-4BD: 13 de marzo de 2018), LQC Lamar, 26 de diciembre de 1910 citando el número de certificado 12710A, State Registrar Office, Austin FHL microfilm 2,050,201.
  • Find A Grave: Memorial # 35967597 de Lucius Quintus Cincinnatus Lamar, III (5 de diciembre de 1880 a 26 de diciembre de 1910), que cita el cementerio de Oakland, Dallas, condado de Dallas, Texas, EE. UU. Mantenido por Barbara Ware (colaborador 47096553).

¿Te has hecho una prueba de ADN? Si es así, inicie sesión para agregarlo. Si no, vea a nuestros amigos en Ancestry DNA.

L & gt Lamar y gt Lucius Quintus Cincinnatus Lamar IV

AVISO IMPORTANTE DE PRIVACIDAD Y EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: USTED TIENE LA RESPONSABILIDAD DE TENER PRECAUCIÓN AL DISTRIBUIR INFORMACIÓN PRIVADA. WIKITREE PROTEGE LA INFORMACIÓN MÁS SENSIBLE PERO SÓLO EN LA MEDIDA INDICADA EN EL TÉRMINOS DE SERVICIO Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD.


Recuerdos

¿Cómo podría alguno de los que lo conocimos olvidar su maravillosa sonrisa, picardía y gran personalidad? Siempre fue amable con todos. Sibyl Gray (Keirns), [email protected], 7/6/07
Compañero de clase 50-53 East Jr. High School- Memphis

Lamar y yo compartimos experiencias similares, después de graduarnos de la Academia Naval con la clase de 1962 juntos y seleccionar a la USAF como nuestro servicio. Visitó a mi esposa y a mí para cenar en Tyndall AFB después de graduarse en 1963 durante su entrenamiento de interceptor de combate. Recuerdo a Lamar por su personalidad despreocupada, amante de la diversión. Era sociable por naturaleza y divertido. Sus orquestaciones de nuestras fiestas de la semana de junio fueron legendarias. Nuestra clase perdió a un amigo maravilloso y un gran chico en Lamar. FRED CORBALIS, 25/5/01

Aunque la mayoría de las otras fuentes lo mencionan como Capitán, tanto el Memorial Hall como su lápida tienen a Major. (Mayor también cuando se menciona en la columna Clase de 1962 en la edición de marzo de 1975 de Compañero de a bordo.)


Obtenga más información sobre este juez de la Corte Suprema

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar

En Profiles in Courage, John F. Kennedy analizó a líderes políticos conocidos como John Quincy Adams y Daniel Webster, pero también miró a Lucius Q.C. Lamar. Como símbolo de su edad, Lamar sirvió a su estado, su región y su país en una larga carrera política y legal que culminó con su servicio en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Aunque más conocido como político, Lamar afectó a la Corte Suprema por su devoción a la separación de poderes, su interés en el comercio interestatal y su sospecha del poder ejecutivo.

Lamar asistió a Emory College y fue aprendiz de derecho en Macon, Georgia. Cuando era joven, vivió en Mississippi y Georgia y se dedicó a la política, ganando un escaño en el Congreso de Mississippi en 1857. En el Congreso, trabajó con el ala secesionista del Partido Demócrata y se hizo amigo de Jefferson Davis. Lamar abandonó el Congreso tras la secesión y ayudó en el establecimiento de la Confederación. Su apoyo a la secesión pudo haber influido en su primo, el juez John A. Campbell, para que dimitiera de la Corte. Lamar sirvió brevemente en el ejército confederado antes de convertirse en comisionado confederado en Rusia. Viajó hasta Londres, pero nunca llegó a Rusia. Lamar regresó en 1863 y completó la guerra como coronel y abogado defensor.

Después de la guerra, Lamar se convirtió en profesor de derecho en la Universidad de Mississippi mientras realizaba una práctica privada. Una vez más elegido al Congreso en 1872, Lamar se convirtió en un símbolo de aquellos sureños dispuestos a aceptar los resultados de la guerra mientras se oponían a la Reconstrucción. Llamando a la reconciliación nacional, el breve pero apasionado elogio de 1874 de Lamar al senador Charles Sumner de Massachusetts fue & # 8220 uno de los grandes discursos en la historia de la Cámara & # 8221, y lo convirtió en una sensación de la noche a la mañana.

Elegido para el Senado en 1876, Lamar participó en los principales debates políticos sobre el fin de la Reconstrucción y la cuestión de las tarifas. Cuando el demócrata Grover Cleveland se convirtió en presidente en 1884, Lamar se convirtió en secretario del interior. Con la muerte del juez William B. Woods en mayo de 1887, Cleveland nominó a Lamar a la Corte Suprema.

La nominación no estuvo libre de controversias. Debido a que Lamar fue el primer sureño nominado a la Corte desde la Guerra Civil y debido a su edad (sesenta y dos cuando fue nominado, el segundo nombramiento más antiguo hecho), el Comité Judicial del Senado, dominado por los republicanos, informó su nominación al Senado en pleno con una voto negativo. El Senado confirmó a Lamar, 32 & # 821128, pero su nominación enfatizó cuán sensibles permanecieron los sentimientos seccionales en Gilded Age America.

Aunque comenzó lentamente, Lamar llegó a ser una fuerza en el banquillo, particularmente en 1890 y 1891. Manejó casos de rutina contra el gobierno federal por recuperación de dinero, como el ex rel de Estados Unidos Redfield v. Windom (1891), pero la mayoría de las decisiones de Lamar se referían a límites territoriales, cuestiones de agravio y contratos. Escribió para la Corte en Southern Development Corp. v. Silva (1888), Hannibal & amp St. Joseph Railroad Company v. Missouri River Packet Company (1888) y Clement v. Packer (1888), entre otros.

El historiador legal Arnold Paul definió el estilo judicial de Lamar como & # 8220 formalismo constitucional & # 8221. En casos de política pública importante, Lamar interpretó los estatutos de manera restringida, y especialmente en materia de separación de poderes. Lamar creía que la Corte debería hacer cumplir la separación de poderes entre las ramas del gobierno federal para evitar la tiranía de cualquier rama en particular.

Su compromiso con la separación de poderes se puede discernir en su disensión en In re Neagle (1890), junto con el presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller. La mayoría de la Corte en Neagle interpretó los poderes del poder ejecutivo de manera amplia. El caso surgió de una situación compleja que resultó en una muerte en California. La oficina del fiscal general de los Estados Unidos había designado a un guardaespaldas para defender al juez Stephen J. Field de un ataque personal, pero el Congreso no había autorizado al guardaespaldas, David Neagle, que mató al atacante de Field. La procuraduría general defendió su acción como inherente al deber constitucional del presidente & # 8220 de cuidar que las leyes se cumplan fielmente & # 8221. Lamar no estaba convencido. Debido a que el Congreso no había autorizado el nombramiento del guardaespaldas, argumentó, el departamento ejecutivo no podía interpretar en una fase constitucional poderes ejecutivos que el Congreso no había aprobado. La disidencia de Lamar demuestra tanto su apego a la separación de poderes como su sospecha del poder ejecutivo.

Lamar también fortaleció la regulación federal del comercio interestatal en relación con las regulaciones de los estados. En Chicago, Milwaukee y St. Paul Railway Co.v. Minnesota (1890), el juez Samuel Blatchford, por una mayoría de seis personas, anuló por inconstitucional la poderosa comisión de ferrocarriles de Minnesota con el argumento de que el estatuto no proporcionaba revisión judicial de la & # 8220razonabilidad & # 8221 de las tarifas ferroviarias máximas establecidas por la comisión. Los jueces Joseph P. Bradley, Horace Gray y Lamar discreparon, argumentando que la razonabilidad no era una cuestión judicial sino legislativa y, por lo tanto, la ley debería mantenerse. Aunque escrito por Bradley, la disidencia contó con la aprobación de Lamar debido a una restricción judicial implícita y los tribunales no deberían interferir con la formación de la política pública.

La posición de Lamar con respecto al comercio interestatal se ve mejor en McCall v. California (1890). Aunque tres jueces discreparon de la opinión mayoritaria de Lamar, McCall elaboró ​​la regla de que un impuesto estatal sobre una agencia de una corporación interestatal era una carga inconstitucional para el comercio interestatal. Esta posición es paralela a su posición de separación estricta porque los estados y el gobierno federal poseen poderes claramente definidos en la regulación del comercio, y los tribunales deben hacer cumplir la separación de esos poderes.

Lamar murió mientras visitaba Georgia en el invierno de 1893. Su vida puede leerse como una adaptación a las necesidades cambiantes del Sur, al que sirvió primero, y de la nación, a la que sirvió bien y con honor más tarde.

Bibliografía

La vida de Lamar recibió un tratamiento completo en James B. Murphy, L. Q. C. Lamar: Pragmatic Patriot (1973). También son útiles Arnold M. Paul, & # 8220Lucius Quintus Cincinnatus Lamar & # 8221 en Friedman e Israel, Justices, vol. 2, 1431 John F. Kennedy, Profiles in Courage (1955) y artículos para conmemorar el centenario de su muerte en Mississippi Law Journal 63 (1993): 1.


Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II

Bueno, ya tenemos los resultados y realmente no hubo competencia: Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II fue seleccionado por Bajando la barra lectores como el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos mejor nombrado en la historia. Lamar II recibió el 44% de los votos, casi tres veces la participación de Terwilliger Jones, que quedó en segundo lugar. Aquí hay algunos datos sobre cada uno de los concursantes. Se enumeran, con una excepción, en el orden en que los clasificó.

Los Lucius Quintus Cincinnatus Lamars (51% combinado).

La excepción es el primer Lamar, de quien hablaré aquí porque hace que la historia sea más fácil de contar y porque, para ser honesto, nunca estuvo en la Corte Suprema, así que de todos modos fue una pregunta capciosa. Pensé que era divertido enumerar a estos dos tipos.

Sin embargo, Lucius Quintus Cincinnatus Lamar I (en adelante & # 8220Lamar I & # 8221 o & # 8220LQCL1 & # 8221) era abogado y juez. Nació en la plantación de su familia en Georgia en 1797 y fue nombrado por su tío. Según Wikipedia, & # 8220 [h] sus padres le habían permitido a su madre & # 8217s hermano nombrar a sus hijos, & # 8221 y & # 8220 él los nombró como sus héroes históricos favoritos. & # 8221 Su héroe histórico favorito en 1797 fue aparentemente el patriota romano Lucius Quintus Cincinnatus. Pero cuando llegó el siguiente niño, obviamente estaba más interesado en la Revolución Francesa, porque ese niño terminó siendo Mirabeau Buonaparte Lamar.

Probablemente ninguno de los niños fue golpeado con tanta frecuencia como sugieren sus nombres, porque esto fue en un momento en que los caballeros del sur se deleitaban con denominaciones floridas y barrocas, como Pierre Gustave Toutant-Beauregard y Felix Kirk Zollicoffer (ambos generales confederados), Alfred Osborn Papa Nicholson (senador de Tennessee), Augustus Baldwin Longstreet (suegro de LQCL2 & # 8217) y Foghorn J. Leghorn (un pollo enorme). LQCL1 en realidad tenía un primo llamado Gazaway Bugg Lamar, lo cual es ridículo.

De todos modos, LQCL1 ejerció la abogacía en Georgia y se convirtió en un juez muy respetado. Murió a la edad de solo 37 años, aparentemente un suicidio que algunas fuentes dicen que hizo después de enterarse de que un hombre al que había condenado a muerte era inocente, pero eso probablemente no sea cierto.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamaricus el Segundo (y barba)

LQCL2 había llegado unos años antes de esto, en 1825. Finalmente, también eligió ejercer la abogacía. (Probablemente hizo algunas cosas entre su nacimiento y convertirse en abogado, pero no sé qué fue). Después de ejercer en Georgia y Mississippi, fue elegido al Congreso en 1856. No solo se fue cuando Mississippi se separó, él personalmente redactó la ordenanza de secesión de ese estado, por lo que estaba totalmente metido en todo el asunto de la rebelión. Aparentemente vio combate, pero no mucho, porque se dice que sufrió de & # 8220 vértigo & # 8221 (asumí que este era el tipo de & # 8220 vértigo & # 8221 que se obtiene al pensar demasiado en recibir un disparo, pero hay evidencia de que la condición persistió más tarde.) Más tarde, fue nombrado comisionado especial de la Confederación en Rusia, aunque sólo llegó hasta Francia, y para ser honesto, yo también me habría detenido allí.

También fue uno de los primeros sureños electos al Congreso después de que comenzaron a permitir que los sureños regresaran al Congreso, y sirvió allí desde 1873 hasta 1885. Era conocido como un acérrimo oponente de la Reconstrucción sobre la base de que tú-sabes-quién no era apto para votar. Pero se hizo famoso por el respetuoso elogio que hizo por el senador Charles Sumner, a quien la mayoría de los sureños todavía odiaban por completo. El tema de la reconciliación (con otras personas blancas, de todos modos) parece haber resonado en el público, y la fama resultante le valió un nombramiento en la Corte Suprema y, mucho más tarde, un lugar en el libro de JFK & # 8217. Perfiles de valentía, aunque parece un poco extraño JFK & # 8217s escritor fantasma no pudo & # 8217t encontrar un mejor candidato que este tipo.

De su mandato en la Corte Suprema, una fuente dice lo siguiente: & # 8220Aunque el trabajo de Lamar & # 8217 en la corte reflejaba altos estándares académicos, no fue de gran importancia. & # 8221 Siento que eso me ahorra la necesidad de investigarlo.

Así que esa es la historia de Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos con el nombre más espectacular hasta la fecha. Si desea obtener más información, aquí & # 8217s mucho más. Pero probablemente no lo haga & # 8217t.

Terwilliger Jones (15%)

O al menos pensé que sí, resulta que había un personaje con ese nombre en la película de Bowery Boys de 1955 & # 8220High Society & # 8221, pero es un misterio para mí cómo estas palabras podrían haber llegado a mi cerebro.

Bushrod Washington (11%)

Bushrod (1762-1829) había ejercido la abogacía en Virginia durante unos 15 años cuando el tío George lo nominó a la Corte Suprema el 18 de diciembre de 1798. Fue confirmado por el Senado solo dos días después, y su trasero estaba en el banquillo por la primera semana de febrero de 1799. Sirvió durante los siguientes 30 años. Bushrod es conocido, entre otras cosas, por decidir Corfield v. Coryell (1823) en el que sostuvo que la Cláusula de privilegios e inmunidades no garantizaba el derecho de los no residentes a recolectar ostras y almejas en Nueva Jersey.

Felix Frankfurter (9%)

Este tipo (1882-1965) nació en el Imperio Austro-Húngaro, por el amor de Cristo. Su familia emigró a Nueva York en 1894 y, tras varias aventuras, se graduó en la Facultad de Derecho de Harvard. Frankfurter trabajó en el gobierno, regresó a Harvard como profesor y ayudó a fundar la ACLU en 1920. Fue nominado al Tribunal por FDR en 1938, y su proceso de confirmación aparentemente fue la primera vez que un nominado se presentó en persona ante el Comité Judicial. , algo que, por supuesto, es extremadamente común que no veas hoy.

Frankfurter sirvió desde 1939 hasta 1962, y es generalmente conocido como un defensor de la moderación judicial, aunque también fue una figura clave en Brown contra la Junta de Educación. No debería ser conocido solo por negarse a contratar a Ruth Bader Ginsburg como asistente legal solo porque era una mujer, pero de hecho lo hizo.

Caza de salmón (9%)

También llamado así por la comida, Salmon Chase (1808-1873) fue gobernador, senador, contendiente presidencial y secretario del Tesoro de Lincoln antes de ser nombrado miembro de la Corte. Como secretario del Tesoro, presentó notablemente el primer papel moneda de la nación, que también diseñó y en el que, casualmente, apareció su propio rostro de manera prominente. Wikipedia dice que Lincoln & # 8220 sorprendió a Chase al aceptar su tercera oferta de renuncia & # 8221 (aparentemente Chase amenazó con renunciar mucho por razones políticas), pero luego lo nominó para ser el nuevo Presidente del Tribunal Supremo en 1864. Aunque alguien que diseña moneda con su Su propia cara parece una especie de herramienta, al menos Chase no parece haber sido un racista como LQCL2 o el presidente del Tribunal Supremo Taney, a quien reemplazó. Deduzco esto por el hecho de que una de las primeras cosas que hizo como Presidente del Tribunal Supremo fue admitir al primer afroamericano (John Rock) en el colegio de abogados de la Corte Suprema, muy bueno para él.

Chase tampoco contrató a Ruth Bader Ginsburg como asistente legal, pero en su defensa, estaba muerto en ese momento.

Henry Brockholst Livingston (3%)

HBL (1757-1823) fue un oficial de la Guerra Revolucionaria y luego un juez de Nueva York antes de ser nombrado miembro de la Corte por Thomas Jefferson en 1806. Pero probablemente sea el más famoso, bueno, seamos honestos, no es famoso, más conocido por disentir en Pierson v. Post (1805) un caso de Nueva York que involucró la cuestión de, y estoy siendo totalmente serio aquí, que tenía un zorro muerto.

Post estaba persiguiendo a un zorro cuando, en un movimiento de polla total, apareció Pierson, lo mató y lo tomó para sí mismo. La pregunta de quién era el dueño de ese zorro es una con la que los profesores de derecho te torturarán al principio de la escuela de derecho, si vas, que es la única razón por la que este caso es en absoluto & # 8220 famoso & # 8221. # 8217t te da derecho a ello, primero tienes que controlarlo. HBL, por otro lado, pensó que la persecución debería ser suficiente porque ayudaría a alentar a los cazadores a perseguir a esta & # 8220 bestia salvaje y nociva & # 8221 llamada zorro:

[¿Qué caballero, al sonido de la bocina y al pío del día, montaría su corcel y durante horas & # 8230 perseguiría los devanados de este astuto cuadrúpedo, si al llegar la noche y sus estratagemas y las fuerzas estaban casi agotadas, un intruso descarado, que no había compartido los honores o labores de la persecución, se le permitió entrar en la muerte y llevarse triunfante el objeto de la persecución?

A nadie le gusta un intruso descarado, pero aún así.

Horace Lurton (2%)

Lurton (1844-1914) tenía 65 años cuando fue nombrado miembro de la Corte por primera vez y sigue siendo la persona de mayor edad en recibir ese honor. No es que todavía esté allí a la edad de 168 años, por supuesto, solo quiero decir que hasta ahora no se ha designado a nadie mayor de 65 años para la Corte. Y como solo estuvo allí cuatro años y solo obtuvo el dos por ciento de los votos, no pude decir nada más sobre él.


Lucius Lamar - Historia


Vaya aquí para obtener más información sobre Lucius Q.C. Lamar .

Vaya aquí para obtener más información sobre Charles Sumner .

Sigue un extracto de la transcripción de Lucius Q.C. El discurso de Lamar En Sumner y el sur, pronunciado en la Cámara de Representantes, Washington, D.C. - 25 de abril de 1874.


Ciertamente fue un acto de gracia por parte de Charles Sumner hacia el Sur, aunque lamentablemente sacudió la sensibilidad de la gente en el otro extremo de la Unión, proponer borrar de las banderas del ejército nacional los recuerdos de los sangrientos lucha interna que podría considerarse como una agresión al orgullo o una herida en la sensibilidad de la gente del sur. La propuesta nunca será olvidada por ese pueblo mientras el nombre de Charles Sumner viva en la memoria del hombre.

Pero aunque tocó el corazón y provocó su profunda gratitud, su pueblo no le habría pedido al Norte tal acto de abnegación. Conscientes de que ellos mismos estaban animados por la devoción a la libertad constitucional, y que las páginas más brillantes de la historia están repletas de evidencias de la profundidad y sinceridad de esa devoción, no pueden sino atesorar el recuerdo de las batallas libradas y las victorias ganadas en defensa de su causa desesperada y respetando, como todo hombre verdadero y valiente debe respetar, el espíritu marcial con el que los hombres del Norte reivindicaron la integridad de la Unión, y su devoción a los principios de la libertad humana, no piden, no desean el Norte para golpear los recuerdos del heroísmo y la victoria de los registros o monumentos o banderas de batalla. Preferirían que ambas secciones reunieran las glorias ganadas por cada sección, no envidiosas, sino orgullosas la una de la otra, y las consideraran una herencia común del valor estadounidense. Esperemos que las generaciones futuras, cuando recuerden los actos de heroísmo y devoción cometidos en ambos lados, no hablen de la destreza del Norte ni del coraje del Sur, sino del heroísmo, el coraje y la fortaleza de los estadounidenses en una guerra de ideas. guerra en la que cada sección señaló su consagración a los principios, según los entendía cada uno, de la libertad americana y de la Constitución recibidos de sus padres.

Charles Sumner en vida creía que toda ocasión de conflicto y desconfianza entre el Norte y el Sur había pasado, y ya no quedaba ninguna causa para el distanciamiento continuo entre esas dos secciones de nuestro país común. ¿No somos muchos los que creemos lo mismo? ¿No es ese el sentimiento común, o si no, no debería serlo, de la gran masa de nuestro pueblo, del Norte y del Sur? Unidos el uno al otro por una constitución común, destinados a vivir juntos bajo un gobierno común, formando unidos pero un solo miembro de la gran familia de naciones, ¿no nos esforzaremos ahora por fin por crecer el uno con el otro una vez más en el corazón, como lo hacemos? ¿Están indisolublemente ligados entre sí en las fortunas? Mientras honramos la memoria de este gran campeón de la libertad, este sentimiento que simpatiza con el dolor humano, este ferviente defensor del ejercicio de la ternura humana y la caridad celestial, ¿no debemos dejar de lado los disimulos que sólo sirven para perpetuar los malentendidos y la desconfianza, y francamente? Confesar que en ambos lados deseamos fervientemente ser uno, no meramente en la organización política, no meramente en la comunidad de lengua, literatura, tradiciones y país, sino más y mejor que todo eso, uno también en sentimiento y corazón. ?

¿Me equivoco en esto? ¿Los disimulos de los que hablo cubren todavía animosidades, que ni el tiempo, ni la reflexión, ni la marcha de los acontecimientos han bastado para dominar? No puedo creerlo. Desde que estoy aquí, he examinado sus sentimientos, expresados ​​no solo en el debate público, sino en el abandono de la confianza personal. Conozco bien los sentimientos de estos mis amigos del sur, cuyos corazones están tan inflados que el sentimiento de cada uno es el sentimiento de todos y veo en ambos lados sólo la apariencia de una restricción que aparentemente cada uno duda en descartar.

La prospera del Sur, exhausta, drenada de su sangre vital y de sus recursos materiales, pero aún honorable y fiel, acepta sin reservas el amargo laudo del sangriento arbitraje, decidida resueltamente a soportar el resultado con caballerosa fidelidad. Sin embargo, como enmudecida por la magnitud de sus reveses, sufre en silencio. El Norte, exultante en su triunfo y elevado por el éxito, todavía acaricia, como se nos asegura, un corazón lleno de emociones magnánimas hacia su antagonista desarmado y desconcertado y, sin embargo, como bajo un hechizo misterioso, sus palabras y actos son palabras y actos. de sospecha y desconfianza. Ojalá el espíritu de los ilustres muertos, que hoy lamentamos, pudiera hablar desde la tumba a ambas partes de esta deplorable discordia, en un tono que llegara a todos y cada uno de los corazones de este amplio territorio: ¡Mis compatriotas! conócense y se amarán unos a otros.


Ver el vídeo: Lucius 3 All Endings Good EndingBad Ending